| :Punkt 2: ja, steht aber so in deutschen Wikipedia-Artikel ! Aber ich nehm's raus. A propos Wikipedia: der deutsche Wikipedia-Artikel enthält mehrere Fehler. | | :Punkt 2: ja, steht aber so in deutschen Wikipedia-Artikel ! Aber ich nehm's raus. A propos Wikipedia: der deutsche Wikipedia-Artikel enthält mehrere Fehler. |
− | :Punkt 1: ja, so verstehe ich es. Ich habe da auch lange drüber nachgedacht. Zumindest wenn man von den ersten Knallfunkenendern ausgeht, sieht man aus den Schaltungen oft nur einen einzigen Serienresonanzkreis, und das ist der der die Energie abstrahlt. Andererseits dürfte es ein schwieriges Ding gewesen sein, beide Kreis auf einander abzustimmen, zB bei Regen. [[Benutzer:Dominik|Dominik]] 20:31, 2. Aug. 2010 (CEST) | + | :Punkt 1: ja, so verstehe ich es. Ich habe da auch lange drüber nachgedacht. Zumindest wenn man von den ersten Knallfunkenendern ausgeht, sieht man aus den Schaltungen oft nur einen einzigen Serienresonanzkreis, und das ist der der die Energie abstrahlt. Andererseits dürfte es ein schwieriges Ding gewesen sein, beide Kreise auf einander abzustimmen, zB bei Regen. Sowas wie Drehkondensatoren oder Variometer: gab es die damals schon ? [[Benutzer:Dominik|Dominik]] 20:33, 2. Aug. 2010 (CEST) |