Zeile 17: |
Zeile 17: |
| * Kontrovers zu [[Ockhams Rasiermesser]] | | * Kontrovers zu [[Ockhams Rasiermesser]] |
| * Systematische Unterdrückung oder selektive Auswahl von bestimmten Beobachtungen bzw. Daten | | * Systematische Unterdrückung oder selektive Auswahl von bestimmten Beobachtungen bzw. Daten |
| + | |
| + | ==Sieben Sünden nach Deerksen (1993)== |
| + | Deerksen nennt "Sieben Sünden", mit denen Pseudowissenschaft von tatsächlicher Wissenschaft unterscheidbar sei:<ref>Deerksen A.A: ''The seven sins of pseudo-science'', Journal for General Philosophy of Science, Volume 24, Number 1 / März 1993</ref> |
| + | |
| + | #Mangel an ordentlicher Beweiskraft: Es werden anscheinend "verlässliche" Erkenntnisse und Methoden behauptet, obwohl dies nicht zutrifft. |
| + | #Unbegründete Immunisierungen: Kritische Argumente werden abgewiesen und Argumente, die die eigene Auffassung stützen, werden gezielt gefördert. |
| + | #Die Verlockung der spektakulären Übereinstimmung: Übereinstimmungen mit der Theorie werden rein gefühlsbedingt als bedeutsamer eingestuft. Es wird nicht geprüft, ob auch alternative Erklärungen möglich sind. |
| + | #Die magische Methode: Es werden gern neuartige Methoden entworfen, mit denen die benötigten Daten geliefert werden. |
| + | #Die Einsicht des Eingeweihten: Zwar ist das Erlernen jeder wissenschaftlichen Methode mit Bemühungen verbunden, die nicht jeder Mensch leistet - aber pseudowissenschaftliche Methoden funktionieren anscheinend nur bei dem Kreis der Eingeweihten, die angeblich alte Vorurteile abgelegt haben, so dass nur ihnen die "echte" Wahrnehmung der Phänomene möglich ist. |
| + | #Die alles erklärende Theorie: Eine Pseudowissenschaft behauptet oft (nicht immer), alle möglichen Phänomene, bzw. die ganze Welt, erklären zu können. |
| + | #Unkritischer und übertriebener Anspruch. |
| | | |
| ==Zitate== | | ==Zitate== |