Änderungen

[[image:Probst.jpg|thumb]]

[[image:Probst.jpg|thumb]]

'''Karl J. Probst''' ist ein deutscher habilitierter Orthopäde und Naturheilkundler mit aktuellem politischen Exil Santa Cruz de la Sierra in Bolivien. Der rechtsgerichtete Probst gilt als Anhänger der Rohkost sowie umstrittener unkonventioneller Verfahren wie [[Pap-Imi Therapie]], [[Chelattherapie]] und [[Germanische Neue Medizin]] (GNM) und betätigte sich als [[Impfgegner]]. Von 1980 bis 1984 war Karl Probst Allgemeinarzt in Nürnberg. Er leitete ab 1989 im bayerischen Ottobeuren eine Wellness- und [[Anti Aging]]-Privatklinik namens ''Wellness-Energie-Zentrum'' mit Schwerpunkt Rohkost, Saftfasten nach [[Max Gerson]], Papaya-Therapie, [[Colon-Hydro-Therapie]], [[Übersäuerung|Entsäuerung]], [[Chelattherapie]] und so genannter [[Entgiftung]]. Hinzu kamen die unwirksame Pap-Imi-Therapie, Galvanotherapien zur Tumorzerstörung ([[ECT]]) und die [[Alternativmedizin|alternativmedizinische]] diagnostische Anwendung der [[Dunkelfeldmikroskopie]].  

'''Karl J. Probst''' ist ein deutscher habilitierter Orthopäde und Naturheilkundler mit aktuellem politischen Exil Santa Cruz de la Sierra in Bolivien. Der rechtsgerichtete Probst gilt als Anhänger der Rohkost sowie umstrittener [[alternativmedizin]]ische Verfahren wie [[Pap-Imi Therapie]], [[Chelattherapie]] und [[Germanische Neue Medizin]] (GNM) und betätigte sich als [[Impfgegner]]. Von 1980 bis 1984 war Karl Probst Allgemeinarzt in Nürnberg. Er leitete ab 1989 im bayerischen Ottobeuren eine Wellness- und [[Anti Aging]]-Privatklinik namens ''Wellness-Energie-Zentrum'' mit Schwerpunkt Rohkost, Saftfasten nach [[Max Gerson]], Papaya-Therapie, [[Colon-Hydro-Therapie]], [[Übersäuerung|Entsäuerung]], [[Chelattherapie]] und so genannter [[Entgiftung]]. Hinzu kamen die unwirksame Pap-Imi-Therapie, Galvanotherapien zur Tumorzerstörung ([[ECT]]) und die diagnostische Anwendung der [[Dunkelfeldmikroskopie]].  

Nachdem gegen Probst wegen Verbreitung rechtsgericheteter Schriften und Steuerhinterziehung ermittelt wurde, sah Probst sein "Lebenswerk" zerstört und verließ 2005 Deutschland. Er eröffnete in Bolivien eine Privatklinik namens ''Samadhi/Dunkeltherapie-Zentrum'' (später in ''Wellness Energy Center'' umbenannt) im Norden von Santa Cruz De La Sierra. Neben den oben aufgezählten Methoden bietet er dort weitere dubiose Verfahren an, z.B. ''Dunkeltherapie'' bzw. ''Tibetanisches Nachtyoga'', bei der den Patienten längere Zeit Licht vorenthalten wird, um einen "Samadhi-Zustand der Versenkung" zur "Selbstheilung" bei begleitendem Wasserfasten zu finden.

Nachdem gegen Probst wegen Verbreitung rechtsgericheteter Schriften und Steuerhinterziehung ermittelt wurde, sah Probst sein "Lebenswerk" zerstört und verließ 2005 Deutschland. Er eröffnete in Bolivien eine Privatklinik namens ''Samadhi/Dunkeltherapie-Zentrum'' (später in ''Wellness Energy Center'' umbenannt) im Norden von Santa Cruz De La Sierra. Neben den oben aufgezählten Methoden bietet er dort weitere dubiose Verfahren an, z.B. ''Dunkeltherapie'' bzw. ''Tibetanisches Nachtyoga'', bei der den Patienten längere Zeit Licht vorenthalten wird, um einen "Samadhi-Zustand der Versenkung" zur "Selbstheilung" bei begleitendem Wasserfasten zu finden.

   

   

==Alternativmedizinische Ansichten==

==Alternativmedizinische Ansichten==

Probst vertritt die Ansicht, dass Infektionskrankheiten nicht durch Keime im Rahmen von Infektionen verursacht werden. Analoge Überzeugungen, die den Erkenntnissen der modernen Medizin widersprechen, sind auch bei [[Stefan Lanka]] zu finden. Andererseits beklagt Pobst auf widersprüchliche Weise den Einsatz von Antibiotika, da diese Mikroben dazu veranlassten, plötzlich zu einer Gefahr für Patienten zu werden. Bakterien, Pilze und Viren seien nach Probst die Folge und nicht die Ursache von Krankheiten. Sie hätten eine wichtige Aufgabe bei der Heilung von Krankheit zu erfüllen, indem sie ''"das durch eine verfehlte Lebensführung geschädigte Gewebe abbauen und damit zur Verbesserung der Ausscheidung beitragen"''. ''"Ein Mikroben-Angriff richtet sich niemals gegen lebendes und funktionstüchtiges Gewebe"'' schreibt Probst dazu. Ein Traktat von Probst mit dem Tital ''Infektionskrankheiten durch Keime: ein modernes Märchen'' wird unkommentiert auch von dem Impfgegner [[Hans Tolzin]] auf seinen Webseiten präsentiert. Tolzin bedankt sich ausdrücklich bei Probst für die Erlaubnis zur Wiedergabe (''Ich danke Prof. Probst für die freundliche Erlaubnis zum Abdrucken dieses Artikels. H. Tolzin'').<ref>http://www.tolzin.de/infektionen/</ref>

Probst vertritt die Ansicht, dass Infektionskrankheiten nicht durch Keime im Rahmen von Infektionen verursacht werden. Analoge Überzeugungen, die den Erkenntnissen der modernen Medizin widersprechen, sind auch bei [[Stefan Lanka]] zu finden. Andererseits beklagt Pobst auf widersprüchliche Weise den Einsatz von Antibiotika, da diese Mikroben dazu veranlassten, plötzlich zu einer Gefahr für Patienten zu werden. Bakterien, Pilze und Viren seien nach Probst die Folge und nicht die Ursache von Krankheiten. Sie hätten eine wichtige Aufgabe bei der Heilung von Krankheit zu erfüllen, indem sie ''"das durch eine verfehlte Lebensführung geschädigte Gewebe abbauen und damit zur Verbesserung der Ausscheidung beitragen"''. ''"Ein Mikroben-Angriff richtet sich niemals gegen lebendes und funktionstüchtiges Gewebe"'' schreibt Probst dazu. Ein Traktat von Probst mit dem Titel ''Infektionskrankheiten durch Keime: ein modernes Märchen'' wird auch vom Impfgegner [[Hans Tolzin]] auf seinen Webseiten präsentiert.<ref>Tolzin bedankt sich ausdrücklich bei Probst: ''"Ich danke Prof. Probst für die freundliche Erlaubnis zum Abdrucken dieses Artikels. H. Tolzin"''. http://www.tolzin.de/infektionen/</ref>

Er folgt dagegen uralten [[Humoralpathologie|humoralpathologischen]] Hypothesen sowie dem bereits vor über hundert Jahren widerlegten Konzept des historischen [[Pleomorphismus]], den er einer "krebsartig wuchernden Krankheitsindustrie" entgegensetzt. Am Werke sieht er [[Verschwörungstheorie|verschwörerisch]] agierende "Handlanger des Teufels", die "hinter den Kulissen die Fäden" ziehen würden, um zu erreichen, dass ''""die breite Masse der verführten Menschen die einfachen Lebensgesetze hinter einem Schleier der Verwirrung nicht erkennen""'' könnten. Allgemein hält Probst das Prinzip der Ansteckung (bzw Infektion) für "Irrglauben" und wendet sich gegen etablierte Regeln der Hygiene in der Medizin <ref>Probst K: Wandmaker aktuell 2-2000</ref>. Therapeuten seines Schlages sieht er in Gefahr, "kriminalisiert" zu werden wegen Anwendung von Methoden, die nicht der beweisbasierten Medizin entsprechen.

Er folgt dagegen uralten [[Humoralpathologie|humoralpathologischen]] Hypothesen sowie dem bereits vor über hundert Jahren widerlegten Konzept des historischen [[Pleomorphismus]], den er einer "krebsartig wuchernden Krankheitsindustrie" entgegensetzt. Am Werke sieht er [[Verschwörungstheorie|verschwörerisch]] agierende "Handlanger des Teufels", die "hinter den Kulissen die Fäden" ziehen würden, um zu erreichen, dass ''""die breite Masse der verführten Menschen die einfachen Lebensgesetze hinter einem Schleier der Verwirrung nicht erkennen""'' könnten. Allgemein hält Probst das Prinzip der Ansteckung (bzw Infektion) für "Irrglauben" und wendet sich gegen etablierte Regeln der Hygiene in der Medizin.<ref>Probst K: Wandmaker aktuell 2-2000</ref> Therapeuten seines Schlages sieht er in Gefahr, "kriminalisiert" zu werden wegen Anwendung von Methoden, die nicht der beweisbasierten Medizin entsprechen.

Nach Probst gibt es nur eine einzige Krankheit: die ''Toxämie''.

Nach Probst gibt es nur eine einzige Krankheit: die ''Toxämie''.

Probst setzte sich auch für die unwirksame [[Germanische Neue Medizin|GNM]] seines Gesinnungsgenossen Hamer ein. So schrieb Probst 1994: ''"Schon vor 8 Jahren lernte ich die Arbeiten von Herrn Dr. Hamer kennen und konnte deren Richtigkeit vereinzelt auch in der Praxis überprüfen. Auch wenn die Schulmedizin Herrn Dr. Hamer - ohne die Stichhaltigkeit seiner Argumente überhaupt näher untersucht zu haben - ablehnt, kann ich als Praktiker seine Ergebnisse bestätigen."'' <ref>http://www.pilhar.com/Hamer/NeuMed/Zertif/940811.htm</ref>.

Probst setzte sich auch für die unwirksame [[Germanische Neue Medizin|GNM]] seines Gesinnungsgenossen Hamer ein. So schrieb Probst 1994: ''"Schon vor 8 Jahren lernte ich die Arbeiten von Herrn Dr. Hamer kennen und konnte deren Richtigkeit vereinzelt auch in der Praxis überprüfen. Auch wenn die Schulmedizin Herrn Dr. Hamer - ohne die Stichhaltigkeit seiner Argumente überhaupt näher untersucht zu haben - ablehnt, kann ich als Praktiker seine Ergebnisse bestätigen."'' <ref>http://www.pilhar.com/Hamer/NeuMed/Zertif/940811.htm</ref>.

Über die Menschen in seinem Exil Bolivien sagt Probst: ''"Wenn man als Ausländer hierher kommt, dann muss man in der Lage sein, sich selber zu versorgen, denn Freundschaften zu Bolivianern gibt es nur in der Erwartung von Barem. Hier gilt in Tat und Wahrheit das bekannte Wort: Nur Bares ist Wahres."'' <ref>Natürlich leben 1/2009, S.41</ref>

Über die Menschen in seinem Exil Bolivien sagt Probst: ''"Wenn man als Ausländer hierher kommt, dann muss man in der Lage sein, sich selber zu versorgen, denn Freundschaften zu Bolivianern gibt es nur in der Erwartung von Barem. Hier gilt in Tat und Wahrheit das bekannte Wort: Nur Bares ist Wahres."''<ref>Natürlich leben 1/2009, S.41</ref>

==Kontakte zu Urkost und Urmedizin==

==Kontakte zu Urkost und Urmedizin==

Probst schreibt regelmäßig in der Postille ''Natürlich leben'' des [[Bund für Gesundheit|Bundes für Gesundheit]] von [[Franz Konz]]. In den Artikeln werden meist negative Behauptungen über "die [[Schulmedizin]]" und diverse Umwelteinflüsse aufgestellt. Belege zu seinen Behauptungen liefert Probst fast nie. Einige Artikel versuchen einen wissenschaftlichen Eindruck zu erwecken, indem sie sich z.B. auf Studien in Fachzeitschriften beziehen. Allerdings ist die Bewertung der Studienergebnisse und -aussagen durch Probst oft fragwürdig.

Probst schreibt regelmäßig in der Postille ''Natürlich leben'' des [[Bund für Gesundheit|Bundes für Gesundheit]] von [[Franz Konz]]. In den Artikeln werden meist negative Behauptungen über "die [[Schulmedizin]]" und diverse Umwelteinflüsse aufgestellt. Belege zu seinen Behauptungen liefert Probst fast nie. Einige Artikel versuchen einen wissenschaftlichen Eindruck zu erwecken, indem sie sich z.B. auf Studien in Fachzeitschriften beziehen. Allerdings ist die Bewertung der Studienergebnisse und -aussagen durch Probst oft fragwürdig.

Zitat: ''"Der Organismus versucht das Immunsystem zu entlasten, indem er die latent in jedem Menschen schlafend vorhandenen Kleinstlebewesen aktiviert. Wir wissen heute, dass diese Mikroorganismen, das heißt Viren, Bakterien, Pilze und Protozoen, je nach den aktuellen Erfordernissen ineinander umwandelbar sind und den Körper nach Kräften bei den Selbstreinigungsarbeiten unterstützen."'' <ref>Natürlich leben 1/2008, S.16, Entstehung und Behandlung von "Krankheit" aus Sicht der Urmedizin</ref>

Zitat: ''"Der Organismus versucht das Immunsystem zu entlasten, indem er die latent in jedem Menschen schlafend vorhandenen Kleinstlebewesen aktiviert. Wir wissen heute, dass diese Mikroorganismen, das heißt Viren, Bakterien, Pilze und Protozoen, je nach den aktuellen Erfordernissen ineinander umwandelbar sind und den Körper nach Kräften bei den Selbstreinigungsarbeiten unterstützen."'' <ref>Entstehung und Behandlung von "Krankheit" aus Sicht der Urmedizin. Natürlich leben 1/2008, S.16</ref>

==Quellennachweise==

==Quellennachweise==