Änderungen

   

   

==Probsts umstrittene alternativmedizinische Ansichten==

==Probsts umstrittene alternativmedizinische Ansichten==

Probst vertritt die Ansicht, dass Infektionskrankheiten nicht durch Keime im Rahmen von Infektionen verursacht werden. Analoge Überzeugungen, die den Erkenntnissen der modernen Medizin widersprechen, sind auch bei [[Stefan Lanka]] zu finden. Andererseits beklagt Pobst auf widersprüchliche Weise den Einsatz von Antibiotika, da diese Mikroben dazu veranlassten, plötzlich zu einer Gefahr für Patienten zu werden. Bakterien, Pilze und Viren seien nach Probst die Folge und nicht die Ursache von Krankheiten. Sie hätten eine wichtige Aufgabe bei der Heilung von Krankheit zu erfüllen, indem sie ''"das durch eine verfehlte Lebensführung geschädigte Gewebe abbauen und damit zur Verbesserung der Ausscheidung beitragen"''. ''"Ein Mikroben-Angriff richtet sich niemals gegen lebendes und funktionstüchtiges Gewebe"'' schreibt Probst dazu.

Probst vertritt die Ansicht, dass Infektionskrankheiten nicht durch Keime im Rahmen von Infektionen verursacht werden. Analoge Überzeugungen, die den Erkenntnissen der modernen Medizin widersprechen, sind auch bei [[Stefan Lanka]] zu finden. Andererseits beklagt Pobst auf widersprüchliche Weise den Einsatz von Antibiotika, da diese Mikroben dazu veranlassten, plötzlich zu einer Gefahr für Patienten zu werden. Bakterien, Pilze und Viren seien nach Probst die Folge und nicht die Ursache von Krankheiten. Sie hätten eine wichtige Aufgabe bei der Heilung von Krankheit zu erfüllen, indem sie ''"das durch eine verfehlte Lebensführung geschädigte Gewebe abbauen und damit zur Verbesserung der Ausscheidung beitragen"''. ''"Ein Mikroben-Angriff richtet sich niemals gegen lebendes und funktionstüchtiges Gewebe"'' schreibt Probst dazu. Ein Traktat von Probst mit dem Tital ''Iinfektionskrankheiten durch Keime: ein modernes Märchen'' wird unkommentiert auch von dem Impfgegner [[Hans Tolzin]] auf seinen Webseiten präsentiert. Tolzin bedankt sich ausdrücklich bei Probst für die Erlaubnis zur Wiedergabe (''Ich danke Prof. Probst für die freundliche Erlaubnis zum Abdrucken dieses Artikels. H. Tolzin'').<ref>http://www.tolzin.de/infektionen/</ref>

Er folgt dagegen uralten [[Humoralpathologie|humoralpathologischen]] Hypothesen sowie dem bereits vor über hundert Jahren widerlegten Konzept des historischen [[Pleomorphismus]], den er einer "krebsartig wuchernden Krankheitsindustrie" entgegensetzt. Am Werke sieht er [[Verschwörungstheorie|verschwörerisch]] agierende "Handlanger des Teufels", die "hinter den Kulissen die Fäden" ziehen würden, um zu erreichen, dass ''""die breite Masse der verführten Menschen die einfachen Lebensgesetze hinter einem Schleier der Verwirrung nicht erkennen""'' könnten. Allgemein hält Probst das Prinzip der Ansteckung (bzw Infektion) für "Irrglauben" und wendet sich gegen etablierte Regeln der Hygiene in der Medizin <ref>Probst K: Wandmaker aktuell 2-2000</ref>. Therapeuten seines Schlages sieht er in Gefahr, "kriminalisiert" zu werden wegen Anwendung von Methoden, die nicht der beweisbasierten Medizin entsprechen.

Er folgt dagegen uralten [[Humoralpathologie|humoralpathologischen]] Hypothesen sowie dem bereits vor über hundert Jahren widerlegten Konzept des historischen [[Pleomorphismus]], den er einer "krebsartig wuchernden Krankheitsindustrie" entgegensetzt. Am Werke sieht er [[Verschwörungstheorie|verschwörerisch]] agierende "Handlanger des Teufels", die "hinter den Kulissen die Fäden" ziehen würden, um zu erreichen, dass ''""die breite Masse der verführten Menschen die einfachen Lebensgesetze hinter einem Schleier der Verwirrung nicht erkennen""'' könnten. Allgemein hält Probst das Prinzip der Ansteckung (bzw Infektion) für "Irrglauben" und wendet sich gegen etablierte Regeln der Hygiene in der Medizin <ref>Probst K: Wandmaker aktuell 2-2000</ref>. Therapeuten seines Schlages sieht er in Gefahr, "kriminalisiert" zu werden wegen Anwendung von Methoden, die nicht der beweisbasierten Medizin entsprechen.