Änderungen

==Ansichten zur Erderwärmung und ihren Ursachen==

==Ansichten zur Erderwärmung und ihren Ursachen==

Laut Beck sei der Treibhauseffekt eine "große Irrlehre" und ein Klimawandel finde nicht statt. Auch gebe es keine Zerstörung der Ozonschicht durch antropogenes FCKW.  Für Beck ist die wissenschaftliche Hypothese eines vom Menschen mit-beeinflussten Klimawandels ein "globales Finanzprojekt zum Abschöpfen von Steuergeldern". Analoge Überteugungen sind auch von einem [[Hartmut Bachmann]] bekannt.

Laut Beck sei der Treibhauseffekt eine "große Irrlehre" und ein Klimawandel finde nicht statt. Auch gäbe es keine Zerstörung der Ozonschicht durch anthropogenes FCKW.  Für Beck ist die wissenschaftliche Hypothese eines vom Menschen mit-beeinflussten Klimawandels ein "globales Finanzprojekt zum Abschöpfen von Steuergeldern". Analoge Überzeugungen sind auch von einem [[Hartmut Bachmann]] bekannt.

Der historische Verlauf der atmosphärischen Kohlendioxid-Konzentration (Keeling-Kurve) sei seiner Ansicht nach falsch<ref>http://www.solidarität.com</ref>, schon Mitte des 19. Jahrhunderts hätte es atmosphärische Konzentrationen um 400&nbsp;ppm gegeben (zum Vergleich: ca. 380&nbsp;ppm im Jahr 2009), ohne dass diese zu einer messbaren globalen Erwärmung geführt hätten. Da Kohlendioxid in der Atmosphäre aktuell nur in einer Konzentration von 0,04% vorhanden sei, könne es unmöglich zu einer messbaren Erwärmung führen. Da Kohlendioxid überdies in einer für die Photosynthese aller Pflanzen suboptimalen Konzentration vorliege, sei ein Anstieg der Kohlendioxidkonzentration durch menschlichen Eintrag sogar zu begrüßen. Da die [[Mittelalterliche Warmzeit]] in Mitteleuropa überwiegend positive Effekte hatte, wird seiner Logik nach auch eine globale Erwärmung überwiegend positive Auswirkungen haben.

Der historische Verlauf der atmosphärischen Kohlendioxid-Konzentration (Keeling-Kurve) sei seiner Ansicht nach falsch,<ref>http://www.solidarität.com</ref> schon Mitte des 19.&nbsp;Jahrhunderts hätte es atmosphärische Konzentrationen um 400&nbsp;ppm gegeben (zum Vergleich: ca. 380&nbsp;ppm im Jahr 2009), ohne dass diese zu einer messbaren globalen Erwärmung geführt hätten. Da Kohlendioxid in der Atmosphäre aktuell nur in einer Konzentration von&nbsp;0,04% vorhanden sei, könne es unmöglich zu einer messbaren Erwärmung führen. Da Kohlendioxid überdies in einer für die Photosynthese aller Pflanzen suboptimalen Konzentration vorliege, sei ein Anstieg der Kohlendioxidkonzentration durch menschlichen Eintrag sogar zu begrüßen. Da die [[Mittelalterliche Warmzeit]] in Mitteleuropa überwiegend positive Effekte hatte, wird seiner Logik nach auch eine globale Erwärmung überwiegend positive Auswirkungen haben.

==Datenverfälschung==

==Datenverfälschung==

[[image:BeckFaelschung0.jpg|Manipuliertes Beck-Diagramm (grün markiert: 5 Grad Differenz). In einer späteren Version werden 4,5 Grad angegeben|300px|thumb]]

[[image:BeckFaelschung0.jpg|Manipuliertes Beck-Diagramm (grün markiert: 5&nbsp;Grad Differenz). In einer späteren Version werden 4,5&nbsp;Grad angegeben|300px|thumb]]

[[image:Beckipcc1990panel3.jpg|Originale IPCC-Grafik von 1990; die Ordinate zeigt ca. 1,3 Grad Temperaturdifferenz|left|250px|thumb]]

[[image:Beckipcc1990panel3.jpg|Originale IPCC-Grafik von 1990; die Ordinate zeigt ca.&nbsp;1,3&nbsp;Grad Temperaturdifferenz|left|250px|thumb]]

[[image:BeckFaelschung2.jpg|Beck-Diagramm mit durchgehender Temperaturkurve und unterbrochener Zeitachse|300px|thumb]]

[[image:BeckFaelschung2.jpg|Beck-Diagramm mit durchgehender Temperaturkurve und unterbrochener Zeitachse|300px|thumb]]

Beck zeigt verfälschte Klimagrafiken für Unterrichtszwecke und zur Untermauerung eigener Ansichten zur Erderwärmung. Unter anderem zeigt er eine alte Klimakurve des IPCC aus den 1980ziger Jahren, die den Temperaturverlauf des letzten Jahrtausend darstellen soll, bei der er den Temperaturverlauf von 1970 bis 2000 selbst fehlerhaft hinzugefügt. Die deutliche Erwärmung der letzten Jahrzehnte wird dabei unterschlagen. Er erweckt damit den falschen Eindruck, es sei im Mittelalter wärmer gewesen als heute. Die auf der linken Seite erkennbare ursprüngliche Temperaturskala der Kurve wurde so verfälscht, dass die vergangenen Temperaturschwankungen um mehr als das Dreifache übertrieben werden.

Beck zeigt verfälschte Klimagrafiken für Unterrichtszwecke und zur Untermauerung eigener Ansichten zur Erderwärmung. Unter anderem zeigt er eine alte Klimakurve des IPCC aus den 1980er Jahren, die den Temperaturverlauf des letzten Jahrtausend darstellen soll, bei der er den Temperaturverlauf von 1970 bis 2000 selbst fehlerhaft hinzugefügt hat. Die deutliche Erwärmung der letzten Jahrzehnte wird dabei unterschlagen. Er erweckt damit den falschen Eindruck, es sei im Mittelalter wärmer gewesen als heute. Die auf der linken Seite erkennbare ursprüngliche Temperaturskala der Kurve wurde so verfälscht, dass die vergangenen Temperaturschwankungen um mehr als das Dreifache übertrieben werden.

Mit einer anderen irreführenden Kurve versucht Beck zu zeigen, dass die gegenwärtige Erwärmung in einen natürlichen Zyklus von 1600 Jahren passt. Dies erreicht er, indem er die Zeitachse geschickt unterbricht, einige hundert Jahre unterschlägt und die Skala mittendrin verändert. Ohne diese Manipulationen würde seine Grafik zeigen, dass wir jetzt in einer Kaltphase sein müssten, was nicht der Realität entspricht.

Mit einer anderen irreführenden Kurve versucht Beck zu zeigen, dass die gegenwärtige Erwärmung in einen natürlichen Zyklus von 1.600&nbsp;Jahren passt. Dies erreicht er, indem er die Zeitachse geschickt unterbricht, einige hundert Jahre unterschlägt und die Skala mittendrin verändert. Ohne diese Manipulationen würde seine Grafik zeigen, dass wir jetzt in einer Kaltphase sein müssten, was nicht der Realität entspricht.

==Weblinks==

==Weblinks==

* http://www.faz.net/s/Rub2542FB5D98194DA3A1F14B5B01EDB3FB/Doc~EC099321135B34E6C82F4BF639A779CCE~ATpl~Ecommon~Scontent.html

*http://www.faz.net/s/Rub2542FB5D98194DA3A1F14B5B01EDB3FB/Doc~EC099321135B34E6C82F4BF639A779CCE~ATpl~Ecommon~Scontent.html

*http://www.heise.de/tp/blogs/foren/S-Faelschung/forum-149410/msg-16044133/read/

*http://www.heise.de/tp/blogs/foren/S-Faelschung/forum-149410/msg-16044133/read/

<references/>

<references/>

[[category:Klima]]

[[category:Lehrer]]

[[category:Verschwörungstheoretiker]]

[[category:Verschwörungstheoretiker]]