59
Bearbeitungen
Änderungen
Diskussion:Gerhard Buchwald (Quelltext anzeigen)
Version vom 10. Dezember 2009, 09:43 Uhr
, 09:43, 10. Dez. 2009→Konkrete Beispiele zu Widersprüchen fehlen: +aw
[[Benutzer:0815|0815]] 07:58, 10. Dez. 2009 (CET)
[[Benutzer:0815|0815]] 07:58, 10. Dez. 2009 (CET)
Danke. Ich habe momentan keine Zeit, um das Buch durchzuarbeiten. Allerdings könnte es Anfang Januar etwas werden :)--[[Benutzer:Bufobufo|Bufobufo]] 10:43, 10. Dez. 2009 (CET)
== Tiere, Tollwut und Hygienehypothese ==
== Tiere, Tollwut und Hygienehypothese ==
Mir fällt grad noch was ein: Buchwalds Hauptthese ist ja, dass die Infektionskrankheiten ''ausschließlich'' durch Hygienemaßnahmen zurückgedrängt wurden und Impfungen gar keine Bedeutung haben, da unwirksam. In Tierversuchen [http://scholar.google.com/scholar?q=vaccination+mice funktioniert die Immunisierung] aber und durch Impfköder ist Deutschland seit dem letztem Jahr tollwutfrei ([http://www.bmelv-forschung.de/fileadmin/sites/FR-Texte/2008/fr-2008-1-12-Deutschland_ist_tollwutfrei.pdf ForschungReport 1/2008 des BMELV]). Sind das nicht direkte Gegenbeweise zu seiner These? --[[Benutzer:Bufobufo|Bufobufo]] 10:37, 10. Dez. 2009 (CET)
Mir fällt grad noch was ein: Buchwalds Hauptthese ist ja, dass die Infektionskrankheiten ''ausschließlich'' durch Hygienemaßnahmen zurückgedrängt wurden und Impfungen gar keine Bedeutung haben, da unwirksam. In Tierversuchen [http://scholar.google.com/scholar?q=vaccination+mice funktioniert die Immunisierung] aber und durch Impfköder ist Deutschland seit dem letztem Jahr tollwutfrei ([http://www.bmelv-forschung.de/fileadmin/sites/FR-Texte/2008/fr-2008-1-12-Deutschland_ist_tollwutfrei.pdf ForschungReport 1/2008 des BMELV]). Sind das nicht direkte Gegenbeweise zu seiner These? --[[Benutzer:Bufobufo|Bufobufo]] 10:37, 10. Dez. 2009 (CET)