Änderungen

Keine Änderung der Größe ,  00:09, 30. Nov. 2009
K
Zeile 11: Zeile 11:     
==Angebliche Wirksamkeitsbelege==
 
==Angebliche Wirksamkeitsbelege==
Der Chip-Hersteller behauptet, dass zahlreiche Dokumentationen belegen, dass mit Hilfe der YCTinside-Technologie die körpereigenen Regulationsmechanismen aktiviert und die Selbstheilungskräfte angeregt werden. Allerdings werden keine konkreten Zahlen oder Studien genannt. Die Vertriebsfirma behauptet, die Wirkung der ''ISEE ENERGYWATCH'' sei wissenschaftlich bestätigt und wirbt auch mit dieser Aussage. Als Beleg wird eine Studie angegeben,<ref>[http://www.isee-watch.at/pdf/studie%20gesamt_isee.pdf ISIS Prüfbericht zur ISEE Energy Watch]</ref> die auf Grund der geringen Fallzahl (16&nbsp;Probanden) und der nicht erfolgten Verblindung nicht als wissenschaftlich fundierter Wirksamkeitsnachweis angesehen werden kann. Laut Angaben von ISEE wurde 2009 vom selben Institut [[Institut für Schlafmedizin und Interdisziplinäre Schlafforschung]] (ISIS)in Münster) eine erweiterte Studie mit 100&nbsp;Probanden durchgeführt, auf eine Verblindung wurde auch hier anscheinend verzichtet. Des Weiteren wurden Messgrößen wie die [[Herzfrequenzvariabilität]] ausgwertet, deren Aussagekraft jedoch umstritten ist.<ref>http://www.zfa-online.de/informationen/leser/volltexte/2002/2002_01_02_volltexte/nickel_eilers_seehase.pdf</ref> ISIS Münster ist außerdem kein Universitätsinstitut sondern ist aus einem Verein hervorgegangen.
+
Der Chip-Hersteller behauptet, dass zahlreiche Dokumentationen belegen, dass mit Hilfe der YCTinside-Technologie die körpereigenen Regulationsmechanismen aktiviert und die Selbstheilungskräfte angeregt werden. Allerdings werden keine konkreten Zahlen oder Studien genannt. Die Vertriebsfirma behauptet, die Wirkung der ''ISEE ENERGYWATCH'' sei wissenschaftlich bestätigt und wirbt auch mit dieser Aussage. Als Beleg wird eine Studie angegeben,<ref>[http://www.isee-watch.at/pdf/studie%20gesamt_isee.pdf ISIS Prüfbericht zur ISEE Energy Watch]</ref> die auf Grund der geringen Fallzahl (16&nbsp;Probanden) und der nicht erfolgten Verblindung nicht als wissenschaftlich fundierter Wirksamkeitsnachweis angesehen werden kann. Laut Angaben von ISEE wurde 2009 vom selben Institut [[Institut für Schlafmedizin und Interdisziplinäre Schlafforschung]] (ISIS) in Münster eine erweiterte Studie mit 100&nbsp;Probanden durchgeführt, auf eine Verblindung wurde auch hier anscheinend verzichtet. Des Weiteren wurden Messgrößen wie die [[Herzfrequenzvariabilität]] ausgwertet, deren Aussagekraft jedoch umstritten ist.<ref>http://www.zfa-online.de/informationen/leser/volltexte/2002/2002_01_02_volltexte/nickel_eilers_seehase.pdf</ref> ISIS Münster ist außerdem kein Universitätsinstitut sondern ist aus einem Verein hervorgegangen.
    
Der YCTinside-Chip soll angeblich auch den Geschmack von verschiedenen Flüssigkeiten (u.a. Mineralwasser) verändern können, wenn man ein Glas mit der Flüssigkeit für ca. 1&nbsp;Minute auf die Rückseite der Uhr stellt. Der angeblich stattfindende Photonentransport soll zu einer chemischen Veränderung führen, die den Geschmack und Geruch des Getränkes verändert. Durch diesen Test könne laut Hersteller die Funktionstüchtigkeit der Uhr nachgewiesen werden.<ref>[http://www.juwelier-poller.at/Content-pid-42.html Funktionstest mittels Geschmacksveränderung von Flüssigkeiten (aufgerufen am 4.&nbsp;Juli 2009)]</ref> Belege für diese Behauptung werden nicht angeführt.
 
Der YCTinside-Chip soll angeblich auch den Geschmack von verschiedenen Flüssigkeiten (u.a. Mineralwasser) verändern können, wenn man ein Glas mit der Flüssigkeit für ca. 1&nbsp;Minute auf die Rückseite der Uhr stellt. Der angeblich stattfindende Photonentransport soll zu einer chemischen Veränderung führen, die den Geschmack und Geruch des Getränkes verändert. Durch diesen Test könne laut Hersteller die Funktionstüchtigkeit der Uhr nachgewiesen werden.<ref>[http://www.juwelier-poller.at/Content-pid-42.html Funktionstest mittels Geschmacksveränderung von Flüssigkeiten (aufgerufen am 4.&nbsp;Juli 2009)]</ref> Belege für diese Behauptung werden nicht angeführt.
23.054

Bearbeitungen