8.902
Bearbeitungen
Änderungen
Johann Loibner (Quelltext anzeigen)
Version vom 17. September 2009, 09:04 Uhr
, 09:04, 17. Sep. 2009→Ansichten zur Tollwut
Für den Tod des 23-jährigen Nico, der im Jahr 2004 an der Tollwut verstarb, machte er die schon im fortgeschrittenen Stadium der Krankheit durchgeführten Impfung verantwortlich<ref>http://www.aerzte-ueber-impfen.org/articoli/fuchsundhund.html</ref>.
Für den Tod des 23-jährigen Nico, der im Jahr 2004 an der Tollwut verstarb, machte er die schon im fortgeschrittenen Stadium der Krankheit durchgeführten Impfung verantwortlich<ref>http://www.aerzte-ueber-impfen.org/articoli/fuchsundhund.html</ref>.
==Aussagen zur Pockenimpfung==
Loibner dazu wörtlich:
''Dass durch die Pockenimpfung die Pocken ausgerottet wurden, ist eine oft gehörte Behauptung. Sicher ist, dass sich die sozialen Bedingungen und die für die Gesundheit notwendigen Lebensverhältnisse gebessert haben. Sozialwissenschaftler und viele Ärzte führen den Rückgang der Pocken auf die gebesserten Lebensbedingungen zurück und nicht auf die Impfungen. Die Gesundheit der Menschen ist also nicht die Folge von Impfungen sondern die Folge der idealen Lebensbedingungen. Gesunde Menschen überstehen Krankheiten und auch Impfungen besser als kranke Menschen.''
''Ein wissenschaftlicher Nachweis, dass die Seuchen, wie Pocken, Pest, Cholera etc. durch die Impfungen ausgerottet wurden, konnte nie erbracht werden. Die wissenschaftlichen Erkenntnisse zur Zeit, als die Pockenimpfungen eingeführt wurden, waren nicht ausreichend, um eine Maßnahme wie die Pockenimpfung zu begründen, an welcher doch abertausende Menschen Gesundheit und Leben verloren haben.''
''Es spricht vieles dafür, dass die Impfung gegen Pocken aus militärischen und politischen Erwägungen eingeführt wurde''<ref> http://www.aerzte-ueber-impfen.org/articoli/pocken_II.html</ref>.
==Beispiele für Empfehlungen==
==Beispiele für Empfehlungen==