Änderungen

180 Bytes hinzugefügt ,  12:11, 23. Jul. 2009
keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 2: Zeile 2:     
Chicks antikatholische Arbeiten sind sehr stark verschwörungstheoretisch geprägt. Als Quelle seiner Einstellung benennt er meist Alberto Rivera. Dieser behauptete, er sei bis in die 1960er Jahre Jesuitenpriester gewesen und habe im Auftrag der Jesuiten meist freikirchliche Gemeinden mehr oder weniger erfolgreich unterwandert und gesprengt. Er will sich später dann zum evangelikalen Protestantismus bekehrt haben. Recherchen des ebenfalls evangelikalen Magazins „Cornerstone“ lassen starke Zweifel an Riveras Behauptungen aufkommen. Zunächst fällt auf, dass Chicks angeblich von Rivera stammende Kenntnisse über die katholische Terminologie und Theologie sehr dürftig sind. Wenn Rivera wirklich Jesuit war, wären nicht so viele selbst für einen katholischen Laien auffälligen Fehler in den Behauptungen. Dazu gehören nicht nur Bizarres wie die Behauptung, bei der Taufe würde man katholischen Babys Salz auf den Gaumen streuen, sondern z.B. auch die Behauptung, Katholiken würden durch die Taufe Bürger des Vatikans. Das trifft nicht zu, da Katholiken parallel dazu nicht mehr die deutsche Staatsbürgerschaft innehaben könnten, da das deutsche Gesetz bei Annahme einer anderen Staatsbürgerschaft nach der Geburt automatisch den Verlust der deutschen Staatsangehörigkeit vorsieht. Es gibt aber noch mehr Auffälligkeiten: Nach den Recherchen des o.g. Magazins war Rivera zu der Zeit, als er angeblich noch Jesuitenpriester war, verheiratet und er ist Vater zweier Kinder. Außerdem wurde Rivera angeblich mehrfach wegen kleinerer Vergehen wie Scheckbetrug verhaftet. Rivera änderte außerdem immer wieder die Angabe des Jahres, in dem er sich bekehrt haben will. Rivera starb am 20. Juni 1997 in Broken Arrow, Oklahoma an Krebs. Chick behauptet bis heute, die katholische Kirche habe Rivera ermorden lassen.
 
Chicks antikatholische Arbeiten sind sehr stark verschwörungstheoretisch geprägt. Als Quelle seiner Einstellung benennt er meist Alberto Rivera. Dieser behauptete, er sei bis in die 1960er Jahre Jesuitenpriester gewesen und habe im Auftrag der Jesuiten meist freikirchliche Gemeinden mehr oder weniger erfolgreich unterwandert und gesprengt. Er will sich später dann zum evangelikalen Protestantismus bekehrt haben. Recherchen des ebenfalls evangelikalen Magazins „Cornerstone“ lassen starke Zweifel an Riveras Behauptungen aufkommen. Zunächst fällt auf, dass Chicks angeblich von Rivera stammende Kenntnisse über die katholische Terminologie und Theologie sehr dürftig sind. Wenn Rivera wirklich Jesuit war, wären nicht so viele selbst für einen katholischen Laien auffälligen Fehler in den Behauptungen. Dazu gehören nicht nur Bizarres wie die Behauptung, bei der Taufe würde man katholischen Babys Salz auf den Gaumen streuen, sondern z.B. auch die Behauptung, Katholiken würden durch die Taufe Bürger des Vatikans. Das trifft nicht zu, da Katholiken parallel dazu nicht mehr die deutsche Staatsbürgerschaft innehaben könnten, da das deutsche Gesetz bei Annahme einer anderen Staatsbürgerschaft nach der Geburt automatisch den Verlust der deutschen Staatsangehörigkeit vorsieht. Es gibt aber noch mehr Auffälligkeiten: Nach den Recherchen des o.g. Magazins war Rivera zu der Zeit, als er angeblich noch Jesuitenpriester war, verheiratet und er ist Vater zweier Kinder. Außerdem wurde Rivera angeblich mehrfach wegen kleinerer Vergehen wie Scheckbetrug verhaftet. Rivera änderte außerdem immer wieder die Angabe des Jahres, in dem er sich bekehrt haben will. Rivera starb am 20. Juni 1997 in Broken Arrow, Oklahoma an Krebs. Chick behauptet bis heute, die katholische Kirche habe Rivera ermorden lassen.
 +
 +
Rivera und Chick behaupten auch, dass die Illuminaten von Ignatius von Loyola gegründet wurden und zusammen mit Freimaurern und Opus Dei der finanzielle Arm des Vatikan wären.
    
Chicks antikatholische Verschwörungstheorien befassen sich insbesondere mit einer angeblichen Verantwortlichkeit des Vatikans für den Holocaust. So behauptet er bis heute, Hitler sei vom Vatikan durch das Reichskonkordat berechtigt worden, die Inquisition weiterzuführen. Tatsächlich regelt das Reichskonkordat aber nur die Rechte der katholischen Kirche in Deutschland gegenüber dem deutschen Staat, wie etwa das Recht, dass die Kirche selbst entscheidet, wen sie in kirchliche Dienste einstellt. Es lassen sich keine Hinweise auf die Inquisition finden. Weiterhin wird der katholischen Kirche unterstellt, sie würde mit Hilfe der US-Einwanderungsbehörde massenhaft Katholiken in die USA schleusen, um das Land katholisch zu machen und die Verfassung zu untergraben. Es wird stets darauf hingewiesen, dass die US-Medien katholisch kontrolliert seien. Besonders interessant wird es, wenn Chick darauf hinweist, dass es beim Verfassungskonvent 1787 im Interesse der protestantischen Verfassungsväter gewesen sei, die Freiheiten der Bürger zu sichern. Dass dies allerdings nur für erwachsene weiße Männer mit einem gewissen Besitz galt und nicht für Besitzlose, Frauen, Schwarze, Indianer und andere nicht-privilegierte, tut wohl nichts zur Sache.
 
Chicks antikatholische Verschwörungstheorien befassen sich insbesondere mit einer angeblichen Verantwortlichkeit des Vatikans für den Holocaust. So behauptet er bis heute, Hitler sei vom Vatikan durch das Reichskonkordat berechtigt worden, die Inquisition weiterzuführen. Tatsächlich regelt das Reichskonkordat aber nur die Rechte der katholischen Kirche in Deutschland gegenüber dem deutschen Staat, wie etwa das Recht, dass die Kirche selbst entscheidet, wen sie in kirchliche Dienste einstellt. Es lassen sich keine Hinweise auf die Inquisition finden. Weiterhin wird der katholischen Kirche unterstellt, sie würde mit Hilfe der US-Einwanderungsbehörde massenhaft Katholiken in die USA schleusen, um das Land katholisch zu machen und die Verfassung zu untergraben. Es wird stets darauf hingewiesen, dass die US-Medien katholisch kontrolliert seien. Besonders interessant wird es, wenn Chick darauf hinweist, dass es beim Verfassungskonvent 1787 im Interesse der protestantischen Verfassungsväter gewesen sei, die Freiheiten der Bürger zu sichern. Dass dies allerdings nur für erwachsene weiße Männer mit einem gewissen Besitz galt und nicht für Besitzlose, Frauen, Schwarze, Indianer und andere nicht-privilegierte, tut wohl nichts zur Sache.
8.902

Bearbeitungen