23.054
Bearbeitungen
Änderungen
Benutzer Diskussion:F55 (Quelltext anzeigen)
Version vom 21. Juni 2009, 13:19 Uhr
, 13:19, 21. Jun. 2009keine Bearbeitungszusammenfassung
::Zum Thema "Kategorien" kannst Du mich gern ansprechen. Die pflege bisher ich, da sie sonst kaum einen groß interessiert haben. Ich habe versucht, einen thematischen Baum aufzubauen, ähnlich der Wikipedia. Ideen und Vorschläge sind gern gesehen. --[[Benutzer:EsoTypo|EsoTypo]] 16:43, 20. Jun. 2009 (CEST)
::Zum Thema "Kategorien" kannst Du mich gern ansprechen. Die pflege bisher ich, da sie sonst kaum einen groß interessiert haben. Ich habe versucht, einen thematischen Baum aufzubauen, ähnlich der Wikipedia. Ideen und Vorschläge sind gern gesehen. --[[Benutzer:EsoTypo|EsoTypo]] 16:43, 20. Jun. 2009 (CEST)
:::Ich halte den Kat-Namen [[category:Neureligiöse Bewegung/Sekte]] für problematisch, wegen der negativen Konnotation des Wortes Sekte. Ich bin gerade beim Materialsammeln für einen "Sektenartikel", aber es zeichnet sich jetzt schon ab, dass ich den Artikel [[Sekte]] wahrscheinlich kurz halten werde und auf den Bedeutungswandel eingehen werde, der sich durch Kirchentradition und Volksglaube ergeben hat und dann einen Redirect auf [[Neureligiöse Bewegung]] einbaue, an dessen Artikel ich ebenfalls arbeiten werde. Ich denke das ist die neutralere Bezeichnung und würde hier genügen. Gerade weil in diesem Projekt überwiegend Atheisten schreiben, denke ich, sollten wir uns hier nicht den Sprachgebrauch des katholisch geprägten europäischen Mittelalters zu eigen machen, oder? Im übrigen gibt es ja auch Gruppierungen, die Außenstehenden mit Klage gegen die Sektentitulierung drohen (z.B. [http://www.br-online.de/content/cms/Universalseite/2008/04/03/cumulus/BR-online-Publikation--108280-20080403165914.pdf hier] erwähnt). Inwieweit die Gefahr besteht, dass so eine Klage auch mal erfolgreich sein könnte, weiß ich nicht, aber wir bieten hier eine zusätzliche unnötige Angriffsfläche für solche Gruppen. --[[Benutzer:F55|F55]] 09:25, 21. Jun. 2009 (CEST)
:::Ich halte den Kat-Namen [[category:Neureligiöse Bewegung/Sekte]] für problematisch, wegen der negativen Konnotation des Wortes Sekte. Ich bin gerade beim Materialsammeln für einen "Sektenartikel", aber es zeichnet sich jetzt schon ab, dass ich den Artikel [[Sekte]] wahrscheinlich kurz halten werde und auf den Bedeutungswandel eingehen werde, der sich durch Kirchentradition und Volksglaube ergeben hat und dann einen Redirect auf [[Neureligiöse Bewegung]] einbaue, an dessen Artikel ich ebenfalls arbeiten werde. Ich denke das ist die neutralere Bezeichnung und würde hier genügen. Gerade weil in diesem Projekt überwiegend Atheisten schreiben, denke ich, sollten wir uns hier nicht den Sprachgebrauch des katholisch geprägten europäischen Mittelalters zu eigen machen, oder? Im übrigen gibt es ja auch Gruppierungen, die Außenstehenden mit Klage gegen die Sektentitulierung drohen (z.B. [http://www.br-online.de/content/cms/Universalseite/2008/04/03/cumulus/BR-online-Publikation--108280-20080403165914.pdf hier] erwähnt). Inwieweit die Gefahr besteht, dass so eine Klage auch mal erfolgreich sein könnte, weiß ich nicht, aber wir bieten hier eine zusätzliche unnötige Angriffsfläche für solche Gruppen. --[[Benutzer:F55|F55]] 09:25, 21. Jun. 2009 (CEST)
::::ich weiß, ich weiß... Google liefert immerhin knapp 10.000 Links zum Stichwort ''Sektenbeauftragter'', und manche evangelische Theologen werden nicht glücklich sein zum ''katholisch geprägten europäischen Mittelalter'' gezählt zu werden. Aber prinzipiell hast Du ja recht. Sekte ist ein Begriff, unter dem jeder auf der Straße irgendwas zu verstehen scheint, etwas was einerseits negativ besetzt ist, was aber auch andererseits nicht so einfach mit einem anderen Begriff beschrieben werden kann. Neureligiöse Bewegung ist nicht gleich Sekte. Am besten wir schreiben zwei neue Artikel dazu, dann sehen wir weiter. [[Benutzer:Deceptor|Deceptor]] 15:19, 21. Jun. 2009 (CEST)