269
Bearbeitungen
Änderungen
Psiram Diskussion:Bearbeitungsregeln (Quelltext anzeigen)
Version vom 14. Mai 2009, 22:55 Uhr
, 22:55, 14. Mai 2009→Formatierung End/Fußnoten
:Natürlich hätte es mir klar sein müssen, daß jemand keine Arbeiten abgegeben haben kann, wenn er sich mit Fußnoten nicht auskennt. Es bestand jedoch auch die Möglichkeit, daß es sich bei dem Korrigierenden um ein jugendliches Individuum handelt, welches durch die neuzeitliche Bildung einfach auch noch nicht mit solchen Konventionen vertraut wurde. -- [[Benutzer:Peter|Peter]] 19:06, 14. Mai 2009 (CEST)
:Natürlich hätte es mir klar sein müssen, daß jemand keine Arbeiten abgegeben haben kann, wenn er sich mit Fußnoten nicht auskennt. Es bestand jedoch auch die Möglichkeit, daß es sich bei dem Korrigierenden um ein jugendliches Individuum handelt, welches durch die neuzeitliche Bildung einfach auch noch nicht mit solchen Konventionen vertraut wurde. -- [[Benutzer:Peter|Peter]] 19:06, 14. Mai 2009 (CEST)
:::Danke für die Quellenangabe Peter. Ich reiche das jetzt bei der Stasi-Behörde zur Prüfung ein. Mal sehen, ob das auch so stimmt. Ansonsten weiß ich gar nicht, ob wir das überhaupt so gelten lassen können. Die DDR gibts ja nun nicht mehr und einige neuzeitlich gebildete JugendlichInnen behaupten sogar, die BRD gäbe es nicht. Wir sollten also zumindest noch einen Vergleich mit aktuellen BRD-Regeln und alten Regeln aus dem Deutschen Reich durchführen. Eine Arbeitsgruppe wird dann Deine eingereichte Arbeit mit den Rechercheergebnissen prüfen. --[[Benutzer:EsoTypo|EsoTypo]] 00:21, 15. Mai 2009 (CEST)
:::Danke für die Quellenangabe Peter. Ich reiche das jetzt bei der Stasi-Behörde zur Prüfung ein. Mal sehen, ob das auch so stimmt. Ansonsten weiß ich gar nicht, ob wir das überhaupt so gelten lassen können. Die DDR gibts ja nun nicht mehr und einige neuzeitlich gebildete JugendlichInnen behaupten sogar, die BRD gäbe es nicht. Wir sollten also zumindest noch einen Vergleich mit aktuellen BRD-Regeln und alten Regeln aus dem Deutschen Reich durchführen. Eine Arbeitsgruppe wird dann Deine eingereichte Arbeit mit den Rechercheergebnissen prüfen. --[[Benutzer:EsoTypo|EsoTypo]] 00:21, 15. Mai 2009 (CEST)
::::EsoTypo - eigentlich kann man die vorhergeposteten Hinweise der Richtlinien nicht mißverstehen. Dir fehlte dort das "direkt und ohne weiteren Zwischenraum". Ich finde, daß es dieses Zusatzes nicht bedarf, aber bei Dir handelt es sich offensichtlich um eine Korinthenkackernatur - und das, obwohl Du Dich als Hausmeister des Wikis doch über eine weitere Säuberungsregel freuen müßtest. Hier eine weitere Quelle:
:::::Duden, Band 1. Rechtschreibung, 19. Auflage, Bibliographisches Institut, 1986 "Richtlinien für den Schriftsatz" S. 73, "Fußnoten- und Anmerkungszeichen: Als Fußnoten und Anmerkungszeichen sind hochgestellte Ziffern ohne Klammer den anderen Möglichkeiten wie Sterne, Kreuze oder Ziffern mit Klammern vorzuziehen.
:::::Beispiel: Die verschiedenen Holzsorten1 werden mit Spezialklebern2 verarbeitet und später längere Zeit3 getrocknet.
:::::Treffen Fußnotenziffern mit Satzzeichen zusammen, gilt folgende Grundregel: Wenn sich die Fußnote auf den ganzen Satz bezieht, steht die Ziffer nach dem schließenden Satzzeichen; wenn die Fußnote sich nur auf das unmittelbar vorangehende Wort oder eine unmittelbar vorangehende Wortgruppe bezieht, steht die Ziffer vor dem schließenden Satzzeichen.
:::::Beispiel 1: In dem Tagungsbericht heißt es der Vortrag behandele "einige neue Gesichtspunkte der Heraldik".1 (1 Ein ergänzendes Referat wurde von Dr. Meyer gehalten)
:::::Beispiel 2: In dem Tagungsbericht heißt es der Vortrag behandele "einige neue Gesichtspunkte der Heraldik"1. (1 Tagungsbericht, S. 12.)
:::::Beispiel 3: In dem Tagungsbericht heißt es der Vortrag behandele "einige neue Gesichtspunkte der Heraldik1". (1 Wappenkunde)
::::In diesen Beispielen findet sich kein Leerzeichen. Übrigens, alle Fußnoten sind hochgestellt. Meine Formatierungskenntnisse reichen nicht aus, um das hier darzustellen. -- [[Benutzer:Peter|Peter]] 00:55, 15. Mai 2009 (CEST)