Änderungen

:''Sie suchen nach einer effektiven Marketinglösung, die Ihre Zielgruppe erreicht und in den Suchmaschinen gut positioniert ist? Dann nutzen Sie unsere Webseite, um Ihre Produkte und Dienstleistungen hervorzuheben. Ohne Sichtbarkeit in den Suchmaschinen verlieren Sie potenziell viele Kunden. In Zusammenarbeit mit Reachstar steigern wir die Glaubwürdigkeit und Authentizität Ihrer Marke und gewinnen diese Kunden für Sie!''

:''Sie suchen nach einer effektiven Marketinglösung, die Ihre Zielgruppe erreicht und in den Suchmaschinen gut positioniert ist? Dann nutzen Sie unsere Webseite, um Ihre Produkte und Dienstleistungen hervorzuheben. Ohne Sichtbarkeit in den Suchmaschinen verlieren Sie potenziell viele Kunden. In Zusammenarbeit mit Reachstar steigern wir die Glaubwürdigkeit und Authentizität Ihrer Marke und gewinnen diese Kunden für Sie!''

==Versuch der Kriminalisierung sachlicher Kritik==

==Versuch der Kriminalisierung sachlicher Kritik==

Glukobest (und wahrscheinlich eine beauftragte Anwaltskanzlei) versuchten vergeblich ein kritisches Aufklärungsvideo zu Glukobest des Arztes Janos Hegedüs bei Youtube verbieten zu lassen. Da sachlich und argumentativ vorgebrachte Kritik kein Grund für die Löschung bei Youtube ist, liess man sich einen aufwendig organisierten Trick einfallen: der Umweg über eine konstruierte Urheberrechtsverletzung. Tatsächliche Urheberrechtsverletzungen schien man nicht gefunden zu haben, da das Zitatrecht es erlaubt Textzitate, Bildzitate oder Videosequenzen zu zitieren. Man schnitt aus dem Hegedüs-Video die sehr leise Hintergrundmusik eines Werbevideos das von Janos Hegedüs gezeigt wird heraus und entferte die Stimme. Die Hintergrundmusik wurde dann als Werk eines imaginären Künstlers auf YouTube hochgeladen um einen Copyright-Claim zu generieren. Vermutlich war die Emailadresse des imaginären Künstleraccounts ein Anwalt von Glukobest. Hegedüs entferte daraufhin die Musik aus seinem Video. Glukobest reichte dies nicht, das Ziel der Löschung des Videos war ja nicht erreicht worden. Es stellte sich dann heraus dass kein Künstler mit Copyright-Ansprüchen vorhanden war Janos Hegedüs lud wieder das Video hoch, er dem konstruierten single purpose Copyright Claim widersprach und der mutmassliche "Künstler" dann nichts rechtlich wirksames innerhalb einer Frist unternahm.

Glukobest (und wahrscheinlich eine beauftragte Anwaltskanzlei) versuchten vergeblich ein kritisches Aufklärungsvideo zu Glukobest des Arztes Janos Hegedüs<ref>https://www.youtube.com/watch?v=6v4WrRcY9L0</ref> bei Youtube verbieten zu lassen. Da sachlich und argumentativ vorgebrachte Kritik kein Grund für die Löschung bei Youtube ist, liess man sich einen aufwendig organisierten Trick einfallen: der Umweg über eine konstruierte Urheberrechtsverletzung. Tatsächliche Urheberrechtsverletzungen schien man nicht gefunden zu haben, da das Zitatrecht es erlaubt Textzitate, Bildzitate oder Videosequenzen zu zitieren. Man schnitt aus dem Hegedüs-Video die sehr leise Hintergrundmusik eines Werbevideos das von Janos Hegedüs gezeigt wird heraus und entferte die Stimme. Die Hintergrundmusik wurde dann als Werk eines imaginären Künstlers auf YouTube hochgeladen um einen Copyright-Claim zu generieren. Vermutlich war die Emailadresse des imaginären Künstleraccounts ein Anwalt von Glukobest. Hegedüs entferte daraufhin die Musik aus seinem Video. Glukobest reichte dies nicht, das Ziel der Löschung des Videos war ja nicht erreicht worden. Es stellte sich dann heraus dass kein Künstler mit Copyright-Ansprüchen vorhanden war Janos Hegedüs lud wieder das Video hoch, er dem konstruierten single purpose Copyright Claim widersprach und der mutmassliche "Künstler" dann nichts rechtlich wirksames innerhalb einer Frist unternahm.

==Markenanmeldungen==

==Markenanmeldungen==