Änderungen

Zwischen Oktober 2018 und Januar 2019 gingen bei der New South Wales Health Care Complaints Commission (HCCC) mehrere Beschwerden von Fachkräften des Gesundheitswesens und aus der Öffentlichkeit über O’Neills Gesundheitsratschläge ein.<ref name=":5" /><ref name=":7" /> Darunter befand sich eine Beschwerde, dass die von ihr erteilten Ratschläge zur Säuglingsernährung zum Tod führen könnten, wenn sie befolgt würden, woraufhin sie erklärte, dass ihre Anweisungen nicht auf offiziellen Leitlinien oder Beweisen beruhten.<ref name=":7" />

Zwischen Oktober 2018 und Januar 2019 gingen bei der New South Wales Health Care Complaints Commission (HCCC) mehrere Beschwerden von Fachkräften des Gesundheitswesens und aus der Öffentlichkeit über O’Neills Gesundheitsratschläge ein.<ref name=":5" /><ref name=":7" /> Darunter befand sich eine Beschwerde, dass die von ihr erteilten Ratschläge zur Säuglingsernährung zum Tod führen könnten, wenn sie befolgt würden, woraufhin sie erklärte, dass ihre Anweisungen nicht auf offiziellen Leitlinien oder Beweisen beruhten.<ref name=":7" />

Die Kommission stellte fest, dass einige ihrer Empfehlungen auf den Ideen von ''Tullio Simoncini'' basierten, einem in Verruf geratenen ehemaligen italienischen Onkologen und Verfechter der [[Alternativmedizin]], der nach dem Tod eines seiner Patienten wegen Betrugs und Totschlags inhaftiert wurde.<ref name=":2" /><ref name=":3" /> Einige ihrer Leitlinien basierten auf den Ansichten von Ärzten, die von Patienten verklagt worden waren, weil sie keine angemessene Behandlung durchgeführt hatten. Als die HCCC O’Neill auf diese Tatsachen hinwies, erklärte sie, dass sie weiterhin beabsichtige, deren Ratschläge zu befolgen.<ref name=":3" /><ref name=":4" /><ref name=":5" />

Die Kommission stellte fest, dass einige ihrer Empfehlungen auf den Ideen von ''Tullio Simoncini'' basierten, einem in Verruf geratenen ehemaligen italienischen Onkologen und Verfechter der [[Alternativmedizin]], der nach dem Tod eines seiner Patienten wegen Betrugs und Totschlags inhaftiert wurde. Einige ihrer Leitlinien basierten auf den Ansichten von Ärzten, die von Patienten verklagt worden waren, weil sie keine angemessene Behandlung durchgeführt hatten. Als die HCCC O’Neill auf diese Tatsachen hinwies, erklärte sie, dass sie weiterhin beabsichtige, deren Ratschläge zu befolgen.

Der HCCC stellte außerdem fest, dass O’Neill nicht in der Lage war, im Rahmen ihrer Ausbildung und Erfahrung Gesundheitsfragen zu erkennen und zu beantworten, und dass sie es versäumt hatte, Aufzeichnungen über die von ihr erteilte Gesundheitsberatung zu führen, wie dies gesetzlich vorgeschrieben ist. O’Neill hat zwar behauptet, von zwei inzwischen aufgelösten Organisationen Diplome in Naturheilkunde, Ernährung und Diätetik erhalten zu haben, doch das HCCC stellte fest, dass sie über keinerlei gesundheitsbezogene Qualifikationen verfügte.<ref name=":3" /><ref name=":4" /><ref name=":5" />

Der HCCC stellte außerdem fest, dass O’Neill nicht in der Lage war, im Rahmen ihrer Ausbildung und Erfahrung Gesundheitsfragen zu erkennen und zu beantworten, und dass sie es versäumt hatte, Aufzeichnungen über die von ihr erteilte Gesundheitsberatung zu führen, wie dies gesetzlich vorgeschrieben ist. O’Neill hat zwar behauptet, von zwei inzwischen aufgelösten Organisationen Diplome in Naturheilkunde, Ernährung und Diätetik erhalten zu haben, doch das HCCC stellte fest, dass sie über keinerlei gesundheitsbezogene Qualifikationen verfügte.<ref name=":3" /><ref name=":4" /><ref name=":5" />