Änderungen

27 Bytes hinzugefügt ,  12:16, 20. Apr. 2009
Zeile 36: Zeile 36:  
==Unseriöser Einsatz==
 
==Unseriöser Einsatz==
 
* Die Psychographie ist - insbesondere im weiteren Sinn - dem Verdacht der Beliebigkeit ausgesetzt. Insbesondere die Postulierung gewisser Typen ohne ausreichende Datenbasis und ohne den Einsatz statistischer Verfahren kann man direkt als unseriös einstufen.
 
* Die Psychographie ist - insbesondere im weiteren Sinn - dem Verdacht der Beliebigkeit ausgesetzt. Insbesondere die Postulierung gewisser Typen ohne ausreichende Datenbasis und ohne den Einsatz statistischer Verfahren kann man direkt als unseriös einstufen.
* Dabei stellt sich auch immer die Frage, was man durch die Einteilung in Typen denn erreichen will. Hier liegt der Verdacht nahe, dass lediglich der [http://de.wikipedia.org/wiki/Barnum-Effekt Barnum-Effekt] ausgenutzt werden soll.
+
* Dabei stellt sich auch immer die Frage, was man durch die Einteilung in Typen denn erreichen will. Hier liegt der Verdacht nahe, dass lediglich der [[Barnum-Effekt]] <ref>http://de.wikipedia.org/wiki/Barnum-Effekt Barnum-Effekt</ref> ausgenutzt werden soll.
 
* Die immanente Ungenauigkeit der Typen, das Ausblenden von Sonderfällen und individuellen Besonderheiten, wirft insgesamt ein schlechtes Licht auf den Einsatz von Psychographien.
 
* Die immanente Ungenauigkeit der Typen, das Ausblenden von Sonderfällen und individuellen Besonderheiten, wirft insgesamt ein schlechtes Licht auf den Einsatz von Psychographien.
 
* Ob es überhaupt ethisch/moralisch gerechtfertigt ist, Persönlichkeitstypen zu postulieren, ist offen.
 
* Ob es überhaupt ethisch/moralisch gerechtfertigt ist, Persönlichkeitstypen zu postulieren, ist offen.
23.054

Bearbeitungen