246
Bearbeitungen
Änderungen
keine Bearbeitungszusammenfassung
:''..Ergebnisse<br>Bestehende Diagnosen schwer erkrankter Patienten wurden nicht erkannt, der Leiche beste Gesundheit neben einer Fülle potenzieller Gesundheitsrisiken attestiert, ebenso wie allen Probanden. Messungen an frischem Leberkäse sowie an einem feuchten Tuch unter verschiedenen Angaben zu Alter, Geschlecht, Körpergröße, Gewicht und Namen führten zu unterschiedlichsten Befunden mit relativen Standardabweichungen bis über 200 %. Andererseits waren Ergebnisse, die unter gleichen Probanden- beziehungsweise Patientendaten am feuchten Tuch und dem Fleischbrät gewonnen wurden, nahezu identisch mit denen, die von den Probanden beziehungsweise Patienten erzielt wurden..''<ref>Walter Dorsch, Andreas Kolt: Einfache Testverfahren zur Überprüfung der Aussagekraft von Bioresonanz-basierten medizinischen Befunden — der Leberkäse-Test, Allergo Journal 4/2019</ref>
:''..Ergebnisse<br>Bestehende Diagnosen schwer erkrankter Patienten wurden nicht erkannt, der Leiche beste Gesundheit neben einer Fülle potenzieller Gesundheitsrisiken attestiert, ebenso wie allen Probanden. Messungen an frischem Leberkäse sowie an einem feuchten Tuch unter verschiedenen Angaben zu Alter, Geschlecht, Körpergröße, Gewicht und Namen führten zu unterschiedlichsten Befunden mit relativen Standardabweichungen bis über 200 %. Andererseits waren Ergebnisse, die unter gleichen Probanden- beziehungsweise Patientendaten am feuchten Tuch und dem Fleischbrät gewonnen wurden, nahezu identisch mit denen, die von den Probanden beziehungsweise Patienten erzielt wurden..''<ref>Walter Dorsch, Andreas Kolt: Einfache Testverfahren zur Überprüfung der Aussagekraft von Bioresonanz-basierten medizinischen Befunden — der Leberkäse-Test, Allergo Journal 4/2019</ref>
Im Oktober 2021 wurde bekannt, dass die Staatsanwaltschat Tübingen ein Ermittlungsverfahren wegen gewerbsmäßigen Betrug und Verstoßes gegen das Heilmiteilwerbegesetz eingeleitet hatte. Im darauf folgenden Gerichtsprozess wurde das Verfahren, mit dem das Gerät angeblich arbeiten soll, durch einen unabhängigen Gutachter als "Humbug" bezeichnet. Das Urteil wird im Dezember des gleichen Jahres erwartet.<ref>https://www.br.de/nachrichten/wissen/betrug-mit-messung-wichtiger-gesundheitsdaten,Slcjt9M</ref>
Im Oktober 2021 wurde bekannt, dass die Staatsanwaltschat Tübingen ein Ermittlungsverfahren wegen gewerbsmäßigen Betrug und Verstoßes gegen das Heilmiteilwerbegesetz eingeleitet hatte. Im darauf folgenden Gerichtsprozess wurde das Verfahren, mit dem das Gerät angeblich arbeiten soll, durch einen unabhängigen Gutachter als "Humbug" bezeichnet.<ref>https://www.br.de/nachrichten/wissen/betrug-mit-messung-wichtiger-gesundheitsdaten,Slcjt9M</ref>
Im Mai 2022 wurden drei Angeklagte von Rilling wegen gewerbsmäßigen Betrugs und Verstößen gegen das Heilmittelwerbegesetz vor dem Amtsgericht Reutlingen angeklagt. Zwei Geschäftsführer wurden zu zwei beziehungsweise drei Jahren Haft und einer Strafe von über 2,5 Millionen Euro verurteilt. Beide Angeklagten wurden noch im Gerichtssaal verhaftet. Der Vorsitzende Richter sah es als erwiesen an, dass nutzlose Geräte (Bioscan) verkauft wurden. ''"Ein Messgerät, das nichts misst, ist ungefähr so sinnvoll wie ein Auto, das nicht fährt"''. Eine ehemalige Vertriebsdirektorin wurde zu einer Geldstrafe von 90 Tagessätzen verurteilt. Laut Gericht soll das Unternehmen knapp sechs Millionen Euro an Bioscan verdient haben.<ref>https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/tuebingen/haft-und-geld-strafen-bioscan-betrug-amtsgericht-reutlingen-100.html</ref><ref>https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/harte-strafen-wegen-betrugs-mit-pseudomedizinischen-messgeraeten,T78ttcO</ref>
Im Mai 2022 wurden drei Angeklagte von Rilling wegen gewerbsmäßigen Betrugs und Verstößen gegen das Heilmittelwerbegesetz vor dem Amtsgericht Reutlingen angeklagt. Zwei Geschäftsführer wurden zu zwei beziehungsweise drei Jahren Haft und einer Strafe von über 2,5 Millionen Euro verurteilt. Beide Angeklagten wurden noch im Gerichtssaal verhaftet. Der Vorsitzende Richter sah es als erwiesen an, dass nutzlose Geräte (Bioscan) verkauft wurden. ''"Ein Messgerät, das nichts misst, ist ungefähr so sinnvoll wie ein Auto, das nicht fährt"''. Eine ehemalige Vertriebsdirektorin wurde zu einer Geldstrafe von 90 Tagessätzen verurteilt. Laut Gericht soll das Unternehmen knapp sechs Millionen Euro an Bioscan verdient haben.<ref>https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/tuebingen/haft-und-geld-strafen-bioscan-betrug-amtsgericht-reutlingen-100.html</ref><ref>https://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/harte-strafen-wegen-betrugs-mit-pseudomedizinischen-messgeraeten,T78ttcO</ref>
==Anwendung des Gerätes==
==Anwendung des Gerätes==
Zur Messung muss der Patient einen stabförmigen Sensor in der Hand halten, der an ein Interface angeschlossen ist. Dieses ist per USB mit einem PC verbunden. Die Messung dauere eine Minute, die Auswertung wenige Sekunden. Das Bioscan-SWA liefere "in 1 Messung ca. 200 Parameter", die in 31 Bereiche aufgeteilt sind:
Zur Messung muss der Patient einen stabförmigen Sensor in der Hand halten, der an ein Interface angeschlossen ist. Dieses ist per USB mit einem PC verbunden. Die Messung dauere eine Minute, die Auswertung wenige Sekunden. Das Bioscan-SWA liefere "in 1 Messung ca. 200 Parameter", die in 31 Bereiche aufgeteilt sind: