Änderungen

{{IN USE}}

{{IN USE}}

Die '''Extrakorporale Magnetotransduktions-Therapie''' (EMTT, engl. ''Electromagnetic transduction therapy'') der Schweizer Firma Storz Medical AG<ref>Storz Medical AG, Lohstampfestrasse 8, CH-8274 Tägerwilen, Schweiz<br>Gerold Heine</ref> ist eine [[alternativmedizin]]ische Behandlungsmethode, bei der kurzzeitige Magnetfelder zur Anwendung kommen.

Die '''Extrakorporale Magnetotransduktions-Therapie''' (EMTT, engl. ''Electromagnetic transduction therapy'') der Schweizer Firma Storz Medical AG<ref>Storz Medical AG, Lohstampfestrasse 8, CH-8274 Tägerwilen, Schweiz<br>Gerold Heine</ref> ist eine [[alternativmedizin]]ische Behandlungsmethode, bei der sich wiederholende, kurzzeitige Magnetfelder zur Anwendung kommen.

Wegen fehlendem Nachweis einer Wirksamkeit erstatten gesetzliche Krankenkassen die Behandlungskosten nicht. Gefahr droht insbesondere Trägern eines Herzschrittmachers. Zur EMTT existiert ein werbeartiger Artikel bei der deutschsprachigen Wikipedia. Der Lobby-Autor des Artikels "Novak Pav.", wurde inzwischen wegen des Vorwurfs des "bezahlten Schreiben" bei der Wikipedia gesperrt: ''..Die Nutzungsbedingungen der Wikipedia erfordern die Offenlegung bezahlten Schreibens mit entsprechenden Angaben. Der Benutzer wurde auf seiner Diskussionsseite angesprochen, dass es Anhaltspunkte für mögliches bezahltes Schreiben gibt und es wurde um Antwort gebeten. Bezahltes Schreiben wurde weder offengelegt, noch eine akzeptable Erklärung gegeben, dass es in diesem Fall nicht zutreffend ist. Keine Offenlegung gemäß Nutzungsbedingungen muss als täuschende Handlung gewertet werden, es erfolgte daher eine unbegrenzte Sperre des Benutzers..''

Wegen fehlendem Nachweis einer Wirksamkeit erstatten gesetzliche Krankenkassen die Behandlungskosten nicht. Gefahr droht insbesondere Trägern eines Herzschrittmachers. Zur EMTT existiert ein werbeartiger Artikel bei der deutschsprachigen Wikipedia. Der Lobby-Autor des Artikels "Novak Pav.", wurde inzwischen wegen des Vorwurfs des "bezahlten Schreiben" bei der Wikipedia gesperrt: ''..Die Nutzungsbedingungen der Wikipedia erfordern die Offenlegung bezahlten Schreibens mit entsprechenden Angaben. Der Benutzer wurde auf seiner Diskussionsseite angesprochen, dass es Anhaltspunkte für mögliches bezahltes Schreiben gibt und es wurde um Antwort gebeten. Bezahltes Schreiben wurde weder offengelegt, noch eine akzeptable Erklärung gegeben, dass es in diesem Fall nicht zutreffend ist. Keine Offenlegung gemäß Nutzungsbedingungen muss als täuschende Handlung gewertet werden, es erfolgte daher eine unbegrenzte Sperre des Benutzers..''