17.818
Bearbeitungen
Änderungen
→Zusammenarbeit mit der Universität Mainz und verbreitete Videos
Die Studie wurde von medizin-transparent kritisiert:
Die Studie wurde von medizin-transparent kritisiert:
:''..Auch Gabriel-Chip und andere ähnliche Produkte ohne Beleg<br>Die Hersteller-Firma eines ähnlichen Aufklebers namens Gabriel-Chip hat eigenen Angaben zufolge eine Studie durchgeführt [9]. Die Ergebnisse scheinen zu zeigen, dass der Gabriel-Chip die Hirnströme (EEG-Wellen) beeinflussen können. Dass dadurch die Gesundheit der Versuchspersonen beeinträchtigt wird, kann die Studie jedoch nicht zeigen...<br>..Die Studienautorin und ihr Team legten den Versuchspersonen auch einen Konzentrationstest vor. Die statistische Auswertung zeigt jedoch keinen Unterschied zwischen der Versuchsbedingung mit Gabriel-Chip und der mit Placebo-Chip...In der Publikation fehlen jedoch wichtige Daten und Details zur Durchführung der Studie. Die Aussagekraft dieser Ergebnisse ist somit sehr gering...''<ref>https://www.medizin-transparent.at/waveex/</ref>
:''..Auch Gabriel-Chip und andere ähnliche Produkte ohne Beleg<br>Die Hersteller-Firma eines ähnlichen Aufklebers namens Gabriel-Chip hat eigenen Angaben zufolge eine Studie durchgeführt [9]. Die Ergebnisse scheinen zu zeigen, dass der Gabriel-Chip die Hirnströme (EEG-Wellen) beeinflussen können. Dass dadurch die Gesundheit der Versuchspersonen beeinträchtigt wird, kann die Studie jedoch nicht zeigen...<br>..Die Studienautorin und ihr Team legten den Versuchspersonen auch einen Konzentrationstest vor. Die statistische Auswertung zeigt jedoch keinen Unterschied zwischen der Versuchsbedingung mit Gabriel-Chip und der mit Placebo-Chip...In der Publikation fehlen jedoch wichtige Daten und Details zur Durchführung der Studie. Die Aussagekraft dieser Ergebnisse ist somit sehr gering...''<ref>https://www.medizin-transparent.at/waveex/</ref>
Auch der Mobilfunkgegner Dimitris J. Panagopoulos kritisierte die Studie:
:''Die neue Studie zeigt die typischen Merkmale wissenschaftlicher Studien, etwa umfassende Verweise auf andere Literatur. Und doch ist diese Auftragsarbeit schon wegen ihrer Begleitumstände wissenschaftlich wertlos, ich bin sicher, keine seriöse Studienreview weltweit wird sie bei der EMF-Risikobewertung berücksichtigen. Nur einer wird sie gerne nutzen, für schnöde Werbung nämlich, die Firma Gabriel-Tech in Kelkheim, 35 Autominuten von der Uni Mainz entfernt. Welche Rolle der TV-Programmanbieter RTL in dieser zwielichtigen Geschichte spielte, das werden wir wahrscheinlich nie erfahren.''
In einer anderen Veröffentlichung schreibt er:
:''Recently there was a single study reporting that the use of a chip on mobile phone had a protective role on changes in human EEG induced by the mobile phone without the chip (Henz et al., 2018). This study does not show its results in numbers but only in pictures which are not adequately explained. Moreover the study does not include any EMF-measurements of the mobile phone emissions with and without the chip, no scientific description how the chip works, and no attempt to describe amechanismof howthe chip exerts a protective effect. A request for explanations sent by us to the company that produces the chip as this was reported in this study, remained unanswered.''
Die Autorin Henz reagierte auf die Kritik in einem Artikel von "Meine Gesundheit" (Frühjahr 2018, SfGU):
Die Autorin Henz reagierte auf die Kritik in einem Artikel von "Meine Gesundheit" (Frühjahr 2018, SfGU):