Änderungen

Zu economy4mankind findet sich kein Wikipediaeintrag. Stattdessen gibt die Gruppe economy4mankind an, vom Verfassungsschutz beobachtet zu werden.<ref>''..Wie wir erfahren haben, beobachtet uns der Verfassungsschutz – Deutschlands Inlands-Geheimdienst. Die Mitglieder unseres „Councils“ werden bereits als Repräsentanten des Bandbreitenmodells mindestens seit 2010 „beobachtet“.<br>Das freut uns! Denn das heißt: Die Bundesregierung betrachtet uns als Gefahr. Aber wofür?<br>Laut Wikipedia ist die „wichtigste Aufgabe die Überwachung von Bestrebungen gegen die freiheitliche demokratische Grundordnung der Bundesrepublik Deutschland.“ Hier liegt offensichtlich ein Missverständnis vor. Deutschlands Regierungsparteien zerstören die freiheitlich demokratische Grundordnung. Durch TTIP, CETA, TISA, die Komplizenschaft mit der NSA, ein marktradikales Wirtschaftssystem und vieles mehr.<br>economy4mankind kann und will die freiheitlich demokratische Grundordnung und die Grundrechte des Grundgesetzes (Artikel 1-19) umsetzen bzw. wieder herstellen. Die Beobachtung durch den Verfassungsschutz ist also einigermaßen ironisch, denn wir gefährden den ständigen Verfassungsbruch.<br>Wir wünschen den Beamten vom Bundesamt für Verfassungsschutz in unserer Kölner Nachbarschaft viel Inspiration zum Nachdenken, wen Sie verfolgen, und wessen Interessen sie eigentlich schützen sollten.<br>Viele Grüße!..''</ref> Möglicher Weise ist die genannte Geheimdienstbeobachtung lediglich eine Werbebotschaft für die eigene Szene. Belege werden nicht genannt.  

Zu economy4mankind findet sich kein Wikipediaeintrag. Stattdessen gibt die Gruppe economy4mankind an, vom Verfassungsschutz beobachtet zu werden.<ref>''..Wie wir erfahren haben, beobachtet uns der Verfassungsschutz – Deutschlands Inlands-Geheimdienst. Die Mitglieder unseres „Councils“ werden bereits als Repräsentanten des Bandbreitenmodells mindestens seit 2010 „beobachtet“.<br>Das freut uns! Denn das heißt: Die Bundesregierung betrachtet uns als Gefahr. Aber wofür?<br>Laut Wikipedia ist die „wichtigste Aufgabe die Überwachung von Bestrebungen gegen die freiheitliche demokratische Grundordnung der Bundesrepublik Deutschland.“ Hier liegt offensichtlich ein Missverständnis vor. Deutschlands Regierungsparteien zerstören die freiheitlich demokratische Grundordnung. Durch TTIP, CETA, TISA, die Komplizenschaft mit der NSA, ein marktradikales Wirtschaftssystem und vieles mehr.<br>economy4mankind kann und will die freiheitlich demokratische Grundordnung und die Grundrechte des Grundgesetzes (Artikel 1-19) umsetzen bzw. wieder herstellen. Die Beobachtung durch den Verfassungsschutz ist also einigermaßen ironisch, denn wir gefährden den ständigen Verfassungsbruch.<br>Wir wünschen den Beamten vom Bundesamt für Verfassungsschutz in unserer Kölner Nachbarschaft viel Inspiration zum Nachdenken, wen Sie verfolgen, und wessen Interessen sie eigentlich schützen sollten.<br>Viele Grüße!..''</ref> Möglicher Weise ist die genannte Geheimdienstbeobachtung lediglich eine Werbebotschaft für die eigene Szene. Belege werden nicht genannt.  

Die Kleinpartei Neo kann als EU- und Euro-kritisch eingestuft werden, mit libertären Elementen einer "Querfront-Politik". Neo konkurriert mit mehreren analogen Kleinparteien, die bislang häufig kurze Zeit später inaktiv wurden. Bei ihren Vorstellungen orientieren sich die Initiatoren von Neo unter anderem an [[Gerald Hüther]], Sahra Wagenknecht und Oskar Lafontaine. Aufgestellt wird im eigenen Programm eine eigene Definition eines abzulehnenden "Faschismus", der sich jedoch in keiner Weise mit dem in der wissenschaftlichen Soziologie oder Geschichtswissenschaft benutzten Begriff des Faschismus deckt. Die eigene Interpretation des Begriffs Faschismus wird in typischer "Querfront"-Sicht auf Entscheidungen demokratisch gewählter Entscheidungsträger oder Parlamentsmehrheiten ausgeweitet, die den Parteiinitiatoren zu missfallen scheinen. Die Initiatoren behaupten eine angebliche ''"Gleichschaltung der Medien mit Politik und Wirtschaft"'', die aufzulösen sei. Eine Art Nachzensur enormen Asumasses durch eine "Medienaufsicht" solle bei so genannten ''"unwahren, übertriebenen und verzerrten Inhalten für die Dauer von 1 Monat zu unübersehbaren Gegendarstellungen verpflichten"''.

Die Kleinpartei Neo kann als EU- und Euro-kritisch eingestuft werden, mit libertären Elementen einer "Querfront-Politik". Neo konkurriert mit mehreren analogen Kleinparteien, die bislang häufig kurze Zeit später inaktiv wurden. Bei ihren Vorstellungen orientieren sich die Initiatoren von Neo unter anderem an [[Gerald Hüther]], Sahra Wagenknecht und Oskar Lafontaine. Aufgestellt wird im eigenen Programm eine eigene Definition eines abzulehnenden "Faschismus", der sich jedoch in keiner Weise mit dem in der wissenschaftlichen Soziologie oder Geschichtswissenschaft benutzten Begriff des Faschismus deckt. Die eigene Interpretation des Begriffs Faschismus wird in typischer "Querfront"-Sicht auf Entscheidungen demokratisch gewählter Entscheidungsträger oder Parlamentsmehrheiten ausgeweitet, die den Parteiinitiatoren zu missfallen scheinen. Die Initiatoren behaupten eine angebliche ''"Gleichschaltung der Medien mit Politik und Wirtschaft"'', die aufzulösen sei. Eine Art Nachzensur enormen Ausmasses durch eine "Medienaufsicht" solle bei so genannten ''"unwahren, übertriebenen und verzerrten Inhalten für die Dauer von 1 Monat zu unübersehbaren Gegendarstellungen verpflichten"''.

Es wird ein geschlechtsunabhängiges Gleichstellungsgesetz in der Privatwirtschaft, ein Wegfall der Unterhaltspflicht (ohne Finanzierungsalternativen zu erwähnen) sowie ein unveräußerliches Recht der Kinder auf beide Elternteile nach schwedischem Vorbild gefordert. Zudem soll ein "indirektes Wahlrecht für Kinder" eingeführt werden, das den Eltern mit 0,5 Stimmen pro Kind zugesprochen werden soll (unter der Begründung, daß es ''"keine selbstloseren Menschen als Eltern"'' gäbe).

Es wird ein geschlechtsunabhängiges Gleichstellungsgesetz in der Privatwirtschaft, ein Wegfall der Unterhaltspflicht (ohne Finanzierungsalternativen zu erwähnen) sowie ein unveräußerliches Recht der Kinder auf beide Elternteile nach schwedischem Vorbild gefordert. Zudem soll ein "indirektes Wahlrecht für Kinder" eingeführt werden, das den Eltern mit 0,5 Stimmen pro Kind zugesprochen werden soll (unter der Begründung, daß es ''"keine selbstloseren Menschen als Eltern"'' gäbe).