Änderungen

212 Bytes hinzugefügt ,  17:34, 3. Jun. 2021
keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 11: Zeile 11:  
Storl ließ sich im November 2017 von [[Eva Herman]] im Rahmen ihrer [[Wissensmanufaktur]] interviewen. Das im Kanadischen Cape Breton befindliche Seminarzentrum - in dem das Gespräch vor Publikum aufgezeichnet wurde - dient vor allem der Werbung auswanderungswilliger Menschen aus dem deutschsprachigen Raum.<ref>https://www.nf-farn.de/wolf-dieter-storl-rechte</ref><ref>ttps://www.tagesschau.de/ausland/kanada-akademie-kolonie-101.html</ref>
 
Storl ließ sich im November 2017 von [[Eva Herman]] im Rahmen ihrer [[Wissensmanufaktur]] interviewen. Das im Kanadischen Cape Breton befindliche Seminarzentrum - in dem das Gespräch vor Publikum aufgezeichnet wurde - dient vor allem der Werbung auswanderungswilliger Menschen aus dem deutschsprachigen Raum.<ref>https://www.nf-farn.de/wolf-dieter-storl-rechte</ref><ref>ttps://www.tagesschau.de/ausland/kanada-akademie-kolonie-101.html</ref>
   −
In einem Interview mit [[Ken Jebsen]] streitet er den [[Klimalüge|negativen Einfluss eines zu hohen Kohlendioxid-Gehalts in der Atmosphäre auf das Klima]] ab.<ref>https://www.derstandard.at/story/2000111521240/esoterik-adventkalender-tuer-7-der-waldschamane-sagt-die-klimakrise-ab</ref> Seiner Meinung nach ist ein höherer CO2-Gehalt in der Atmosphäre positiv zu bewerten, da sich dadurch das Pflanzenwachstum positiv entwickeln würde. Auch sehe er Vorteile in der Klimaerwärmung:
+
In einem Interview mit [[Ken Jebsen]] streitet er den negativen Einfluss eines zu hohen Kohlendioxid-Gehalts in der Atmosphäre auf das Klima ab.<ref>https://www.derstandard.at/story/2000111521240/esoterik-adventkalender-tuer-7-der-waldschamane-sagt-die-klimakrise-ab</ref> Seiner Meinung nach ist ein höherer CO2-Gehalt in der Atmosphäre positiv zu bewerten, da sich dadurch das Pflanzenwachstum positiv entwickeln würde. Diese Position ist [https://www.klimafakten.de/behauptungen/behauptung-co2-ist-ein-pflanzenduenger-und-kein-schadstoff faktisch falsch] und wird gerne in der Argumentation von [[Klimalüge|Klimawandelleugnern]] genutzt.<br />
 +
 
 +
Auch sehe er Vorteile in der Klimaerwärmung:
    
:''Wenn es nach mir ginge, könnte die Klimaerwärmung eigentlich viel schneller gehen, denn dann würde der Meeresspiegel ansteigen und die Berge – auch wo wir wohnen – zu Inseln werden. Dann bräuchten nur noch ein paar Kokosnüsse angeschwemmt zu werden und Palmen heranwachsen, und man könnte faulenzend am Strand liegen. Einziges Problem: Wo bekäme man die dazugehörige eisgekühlte Pina Colada oder den Gin Tonic?“'' (zitiert nach Felix Riedel<ref>https://www.nf-farn.de/wolf-dieter-storl-rechte</ref>)
 
:''Wenn es nach mir ginge, könnte die Klimaerwärmung eigentlich viel schneller gehen, denn dann würde der Meeresspiegel ansteigen und die Berge – auch wo wir wohnen – zu Inseln werden. Dann bräuchten nur noch ein paar Kokosnüsse angeschwemmt zu werden und Palmen heranwachsen, und man könnte faulenzend am Strand liegen. Einziges Problem: Wo bekäme man die dazugehörige eisgekühlte Pina Colada oder den Gin Tonic?“'' (zitiert nach Felix Riedel<ref>https://www.nf-farn.de/wolf-dieter-storl-rechte</ref>)