Änderungen

Peer Eifler (Quelltext anzeigen)

Version vom 28. August 2020, 19:20 Uhr

5 Bytes hinzugefügt , 19:20, 28. Aug. 2020

→‎Engagement gegen staatliche Massnahmen zur Eindämmung der Coronavirus-Pandemie 2020

Zeile 7: Zeile 7:

[[image:Peer Eifler Attest Werbung facebook Mai 2020.jpg|Werbung bei facebook für pauschales Attest (Bild: facebook, Mai - Juni 2020)<ref>https://www.derstandard.at/story/2000117592067/haben-sie-die-maske-satt-findiger-arzt-schreibt-ein-attest</ref>|340px|thumb]]

[[image:Peer Eifler t-online.jpg|Chat mit Peer Eifler im Mai 2020 (Quelle: t-onlne<ref>https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/id_88431962/falsche-atteste-wegen-maskenpflicht-jetzt-droht-aerzten-und-patienten-aerger.html</ref>)|340px|thumb]]

−

"Fürchtet euch nicht vor dem Corona-Virus": So lautet die Botschaft von Peer Eifler, der sich gegen Massnahmen gegen die [https://de.wikipedia.org/wiki/COVID-19-Pandemie COVID-19-Pandemie] durch das [https://de.wikipedia.org/wiki/SARS-CoV-2 Coronavirus SARS-2 CoV-2] wendet, und dazu in österreichischen Medien wie Servus TV oder OE24 auftritt. Eifler sieht in der Pandemie eine ''"..normale, eher milde Grippewelle, die aufgebauscht wird“''.<ref>https://dentaljournal.co/gilt-meinungsfreiheit-nicht-fuer-aerzte/</ref> Eifler behauptet auch, dass bereits im Jahr 2019 ungenannte "Global Players" und die Bill Gates Stiftung an der John Hopkins Universität die Pandemie in einem "Planspiel Event 201" vorweggenommen hätten. Letztendlich insinuiert er damit [[https://www.psiram.com/de/index.php/Verschw%C3%B6rungstheorien_zur_COVID-19_Pandemie_2019-2020]] nach denen es sich bei der COVID-19 Erkrankung nicht um eine natürlich entstandene Erkrankung handele. Nach Eifler sei zudem der WHO PCR-Suchtest nach CoV-2 in 47-50% der Fälle falsch. Er greift dabei eine bereits zuvor verbreitete Falschmeldung auf, die auch von [[Wolfgang Wodarg]] verbreitet wird. Wodarg beruft sich bei seiner Behauptung auf eine zurückgezogene (also ungültige) Studie einer Autorengruppe aus China (Guihua Zhuang et al von der Xi'an Jiaotong University) in chinesischer Sprache, die in der chinesischen Zeitschrift Zhonghua Liu Xing Bing Xue Za Zhi (der Chinese Medical Association) am 5. März 2020 veröffentlicht wurde.<ref>Zhuang GH, Shen MW, Zeng LX, Mi BB, Chen FY, Liu WJ, Pei LL, Qi X, Li C. [WITHDRAWN: Potential false-positive rate among the 'asymptomatic infected individuals' in close contacts of COVID-19 patients]. [Article in Chinese] Zhonghua Liu Xing Bing Xue Za Zhi. 5.3.2020; 41(4):485-488. doi: 10.3760/cma.j.cn112338-20200221-00144 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32133832</ref>. (Siehe den [https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32133832 Eintrag 32133832 bei Pubmed/Medline].) Die von Wodarg genannte und verlinkte Studie wurde jedoch nach wenigen Tagen bereits bei der Datenbank Pubmed/Medline als "withdrawn" gekennzeichnet, das heisst: die Autoren zogen ihre Arbeit zurück (retraction).<ref>https://www.npr.org/sections/health-shots/2020/03/26/822084429/in-defense-of-coronavirus-testing-strategy-administration-cited-retracted-study?t=1586160134910</ref> Der Text ist auch von der Webseite der Zeitschrift gelöscht worden. Sie ist somit nicht zitierbar. Im Text der zurückgezogenen Studie genannte Prozentzahlen beziehen sich aber nicht auf die Zuverlässigkeit des untersuchten Test, sondern nur auf Personen die selbst nicht erkrankt sind und nur in Kontakt mit Infizierten gekommen waren. In der Arbeit wird ausdrücklich unterschieden zwischen Infizierten und Kontaktpersonen von Infizierten. Der CoV-Test, von dem in der chinesischen Studie die Rede ist, ist '''nicht''' der WHO-Test der an der Charite entwickelt wurde und in Deutschland eingesetzt wird. Zu Beginn der Pandemie war in China unter grossem Zeitdruck an einem chinesischen Test gearbeitet worden und sieben chinesische Hersteller produzierten in kurzer Zeit eigene Tests-Kits: BGI Group, Liferiver, Shanghai GeneoDx, DAAN Gene, Sansure Biotech, Shanghai BioGerm, Shanghai Huirui Biotechnology. Einer der Test wurde in nur 20 Tagen entwickelt und zugelassen (Liveriver). Die chinesischen Tests waren anfangs tatsächlich ungenau, sodass die amerikanische FDA-Behörde diese Tests für die USA untersagte. Auch die the White House coronavirus task force der Donald Trump Administration wandte sich gegen die Verwendung der chinesischen Tests. Die Weltgesundheitsorganisation WHO entschied sich für den von Christian Drosten in Deutschland an der Charite entwickelten PCR-Test. Prinzipiell können Testergebnisse negativ sein wenn die Gewebeprobe falsch gewonnen wird, die Probe falsch gelagert wird oder zu früh oder zu spät getestet wird. Die in chinesischer Sprache gemachten Angaben dieser Studie wurden in Folge auf verschiedenen Webseiten und von verschiedenen Personen weiterverbreitet und dabei aber gleichzeitig in ihren Aussagen verfälscht. ([[kla tv]], Impfgegner [[Hans Tolzin]] usw).

+

"Fürchtet euch nicht vor dem Corona-Virus": So lautet die Botschaft von Peer Eifler, der sich gegen Massnahmen gegen die [https://de.wikipedia.org/wiki/COVID-19-Pandemie COVID-19-Pandemie] durch das [https://de.wikipedia.org/wiki/SARS-CoV-2 Coronavirus SARS-2 CoV-2] wendet, und dazu in österreichischen Medien wie Servus TV oder OE24 auftritt. Eifler sieht in der Pandemie eine ''"..normale, eher milde Grippewelle, die aufgebauscht wird“''.<ref>https://dentaljournal.co/gilt-meinungsfreiheit-nicht-fuer-aerzte/</ref> Eifler behauptet auch, dass bereits im Jahr 2019 ungenannte "Global Players" und die [[Bill Gates]] Stiftung an der John Hopkins Universität die Pandemie in einem "Planspiel Event 201" vorweggenommen hätten. Letztendlich insinuiert er damit [[https://www.psiram.com/de/index.php/Verschw%C3%B6rungstheorien_zur_COVID-19_Pandemie_2019-2020]] nach denen es sich bei der COVID-19 Erkrankung nicht um eine natürlich entstandene Erkrankung handele. Nach Eifler sei zudem der WHO PCR-Suchtest nach CoV-2 in 47-50% der Fälle falsch. Er greift dabei eine bereits zuvor verbreitete Falschmeldung auf, die auch von [[Wolfgang Wodarg]] verbreitet wird. Wodarg beruft sich bei seiner Behauptung auf eine zurückgezogene (also ungültige) Studie einer Autorengruppe aus China (Guihua Zhuang et al von der Xi'an Jiaotong University) in chinesischer Sprache, die in der chinesischen Zeitschrift Zhonghua Liu Xing Bing Xue Za Zhi (der Chinese Medical Association) am 5. März 2020 veröffentlicht wurde.<ref>Zhuang GH, Shen MW, Zeng LX, Mi BB, Chen FY, Liu WJ, Pei LL, Qi X, Li C. [WITHDRAWN: Potential false-positive rate among the 'asymptomatic infected individuals' in close contacts of COVID-19 patients]. [Article in Chinese] Zhonghua Liu Xing Bing Xue Za Zhi. 5.3.2020; 41(4):485-488. doi: 10.3760/cma.j.cn112338-20200221-00144 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32133832</ref>. (Siehe den [https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/32133832 Eintrag 32133832 bei Pubmed/Medline].) Die von Wodarg genannte und verlinkte Studie wurde jedoch nach wenigen Tagen bereits bei der Datenbank Pubmed/Medline als "withdrawn" gekennzeichnet, das heisst: die Autoren zogen ihre Arbeit zurück (retraction).<ref>https://www.npr.org/sections/health-shots/2020/03/26/822084429/in-defense-of-coronavirus-testing-strategy-administration-cited-retracted-study?t=1586160134910</ref> Der Text ist auch von der Webseite der Zeitschrift gelöscht worden. Sie ist somit nicht zitierbar. Im Text der zurückgezogenen Studie genannte Prozentzahlen beziehen sich aber nicht auf die Zuverlässigkeit des untersuchten Test, sondern nur auf Personen die selbst nicht erkrankt sind und nur in Kontakt mit Infizierten gekommen waren. In der Arbeit wird ausdrücklich unterschieden zwischen Infizierten und Kontaktpersonen von Infizierten. Der CoV-Test, von dem in der chinesischen Studie die Rede ist, ist '''nicht''' der WHO-Test der an der Charite entwickelt wurde und in Deutschland eingesetzt wird. Zu Beginn der Pandemie war in China unter grossem Zeitdruck an einem chinesischen Test gearbeitet worden und sieben chinesische Hersteller produzierten in kurzer Zeit eigene Tests-Kits: BGI Group, Liferiver, Shanghai GeneoDx, DAAN Gene, Sansure Biotech, Shanghai BioGerm, Shanghai Huirui Biotechnology. Einer der Test wurde in nur 20 Tagen entwickelt und zugelassen (Liveriver). Die chinesischen Tests waren anfangs tatsächlich ungenau, sodass die amerikanische FDA-Behörde diese Tests für die USA untersagte. Auch die the White House coronavirus task force der Donald Trump Administration wandte sich gegen die Verwendung der chinesischen Tests. Die Weltgesundheitsorganisation WHO entschied sich für den von Christian Drosten in Deutschland an der Charite entwickelten PCR-Test. Prinzipiell können Testergebnisse negativ sein wenn die Gewebeprobe falsch gewonnen wird, die Probe falsch gelagert wird oder zu früh oder zu spät getestet wird. Die in chinesischer Sprache gemachten Angaben dieser Studie wurden in Folge auf verschiedenen Webseiten und von verschiedenen Personen weiterverbreitet und dabei aber gleichzeitig in ihren Aussagen verfälscht. ([[kla tv]], Impfgegner [[Hans Tolzin]] usw).

Peer Eifler trat am 28. März 2020 zusammen mit Inge Rauscher (Initiative Heimat & Umwelt - IHU) beim Fernsehsender OE24 auf, wo er eine Petition zur Aufhebung von Behördenmassnahmen bewarb („unabhängiges Personen-Komittee für die sofortige Aufhebung der Corona-Zwangsmaßnahmen“).<ref>https://www.youtube.com/watch?v=wvnNbGqsD7A</ref> Inge Rauscher bezweifelt die Tatsache dass infizierte Menschen überhaupt am Virus verstorben wären. Ein Flugblatt der IHU, das für die erwähnte Petition wirbt, sieht im Zuge der Pandemiebekämpfung die "Errichtung einer weltweiten Diktatur" und einen "verordneten 'kollektiven Selbstmord'‘ unserer demokratischen Gesellschaftsordnung" im Gange.<ref>https://www.doew.at/erkennen/rechtsextremismus/neues-von-ganz-rechts/archiv/april-2020/die-extreme-rechte-in-zeiten-von-corona-teil-2</ref> Massnahmen der Behörden gegen die Pandemie bezeichnete Eifler bei OE24 als "faschistoid-diktatorisch".

Zeile 20: Zeile 20:

Im März 2020 nahm Peer Eifler an einem fragwürdigen Online "Corona Prozess Kongress" von Roland Bohlender und Roswitha Petri der Firma Netconsa GmbH<ref>NETCONSA GmbH, Roland Bohlender, Haibacher Strasse 177, D-63768 Hösbach</ref> teil. Es handelt sich dabei um ein Abonnement zum Abrufen von Videos, das mit Werbung begleitet ist. Zu den weiteren Teilnehmern des Online-Angebots zählen hauptsächlich Laien wie eine "französische Zeitreisende Bilbo Calvez", [[Geomantie|Geomanten]], [[Channeling|Channelmedien]], Räuchermeister, divere [[Telepathie|Tiertelepathen]], [[Lothar Hirneise]] und zudem die [[Homöopathie|Homöopathen]] [[Michael Frass]], [[Sankaran-Methode|Rajan Sankaran]] und [[Jens Wurster]]. Mit dabei war auch Goran Bojic, der Firma Prometheus Malta<ref>Prometheus s.e.h.r. LTD 149, Fleur-De-Lys Road Birkirkara, BKR 9066. Malta PROMETHEUS S.E.H.R. LTD, 189 Marina Suites, Marina Street, Pieta, Malta</ref>. Diese bietet für 1500 € eine "formal juristische Lebenderklärung" ("capitis deminutio maxima") an, die zu betrügerischen Zwecken im Rahmen der so genannten [[Malta Masche]] verwendet werden können. Die Prometheus ltd tritt dabei als Inkasso-Unternehmen auf. Die Malta Masche spielt insbesondere in der [[Reichsbürgerbewegung]] eine Rolle und wird vom deutschen Verfassungsschutz dokumentiert.<ref>https://verfassungsschutz.brandenburg.de/media_fast/4055/Reichsbuerger%20Ein%20Handbuch%20Auflage%203.pdf</ref> Über betrügerische Scheinforderungen wurden gefälschte Zahlungstitel in Deutschland im Millionenhöhe erwirkt, die vor allem von [[Reichsbürger]]n beauftragt wurden.

+

==Zitate==

*''Ziviler Ungehorsam ist dann notwendig, wenn die Grenze überschritten wird, bei der die Autorität in schädigender Weise in die Individualsphäre eingreift und Schritte unternimmt, die ethisch und moralisch nicht mehr zu rechtfertigen sind. [..] Der Gehorsam gegenüber Gott, als dem Setzer der Realmaßstäbe muss mehr Wertigkeit haben als der Gehorsam gegenüber menschengemachten Gesetzen. Man muss handeln, wenn zerstört und manipuliert wird, wenn der Missbrauch zu Gesetz gemacht wird. Das ist wie in der Nazi-Zeit: auch damals wurden Dinge angeordnet, die zerstörerisch und entwürdigend sind.''

Abrax

81.394

Bearbeitungen