Änderungen

Zeile 44: Zeile 44:  
Der Behandlungserfolg soll 97% betragen haben. Dieser Wert wurde offenbar dadurch berechnet, dass bei einem der Menschenversuche mit 104 Teilnehmern drei gestorben seien (101/104=97%), die Überlebenden werden als Therapieerfolg gezählt. Allerdings bleibt unklar warum das Überleben dem eingesetzten Chlordioxid zugeschrieben wird, da eine Vergleichsgruppe fehlt. Es handelt sich um eine nicht kontrollierte Anwendungsbeobachtung, die aber als "prospektiv" bezeichnet wird. Es fehlen Angaben über etwaige Behandlungsabbrüche und über eine etwaige gleichzeitige andere Behandlung. Die Experimente blieben nicht unbemerkt. So meldeten sich in Ecuador mehrere Ärzte zu Wort, die die Anwendungen kritisierten.<ref>https://maldita.es/malditaciencia/2020/05/21/ensayo-cds-eficaz-contra-coronavirus/</ref>
 
Der Behandlungserfolg soll 97% betragen haben. Dieser Wert wurde offenbar dadurch berechnet, dass bei einem der Menschenversuche mit 104 Teilnehmern drei gestorben seien (101/104=97%), die Überlebenden werden als Therapieerfolg gezählt. Allerdings bleibt unklar warum das Überleben dem eingesetzten Chlordioxid zugeschrieben wird, da eine Vergleichsgruppe fehlt. Es handelt sich um eine nicht kontrollierte Anwendungsbeobachtung, die aber als "prospektiv" bezeichnet wird. Es fehlen Angaben über etwaige Behandlungsabbrüche und über eine etwaige gleichzeitige andere Behandlung. Die Experimente blieben nicht unbemerkt. So meldeten sich in Ecuador mehrere Ärzte zu Wort, die die Anwendungen kritisierten.<ref>https://maldita.es/malditaciencia/2020/05/21/ensayo-cds-eficaz-contra-coronavirus/</ref>
   −
Zum Versuch liegt bislang (Juni 2020) keine Veröffentlichung vor. Es liegt einzig ein notariell beglaubigter Text der AEMEMI vor, der keinem Review unterzogen wurde. Dieser kursiert im Internet als pdf-Datei in spanischer Sprache. Ein zum Text bei lbry.tv hochgeladener Text<ref>https://lbry.tv/@testimonios-CDS:5/CDS-ENSAYO-Preliminar-Ecuador:f?fbclid=IwAR0piATukB79lmxeBdEsIxBwJj9_WkjoKTDWMCjd1InxB8X2wHwIH5JNMek</ref> wurde inzwischen wieder entfernt.
+
Zum Versuch liegt bislang (Juni 2020) keine Veröffentlichung vor. Es liegt einzig ein notariell beglaubigter Text der AEMEMI vor, der keinem Review unterzogen wurde. Dieser kursiert im Internet als pdf-Datei in spanischer Sprache. Der Text findet sich beispielsweise bei lbry.tv.<ref>https://lbry.tv/@Kalcker:7/CDS-ENSAYO-Preliminar-Ecuador:f</ref>
    
==Chlordioxid-Experimente in Ungarn==
 
==Chlordioxid-Experimente in Ungarn==
81.394

Bearbeitungen