| Auch heute noch, nachdem sich mehrere damalige Beteiligte zu ihrer Beteiligung äußerten und die Herkunft des HI-Virus sehr viel besser verstanden wird, wird eine vermeintliche "man–made"-Herkunft dieses Virus – und damit von AIDS – weiter als eine populäre Verschwörungstheorie verbreitet. | | Auch heute noch, nachdem sich mehrere damalige Beteiligte zu ihrer Beteiligung äußerten und die Herkunft des HI-Virus sehr viel besser verstanden wird, wird eine vermeintliche "man–made"-Herkunft dieses Virus – und damit von AIDS – weiter als eine populäre Verschwörungstheorie verbreitet. |
− | In der überwiegenden Zahl der Veröffentlichungen zu diesem Thema ist von Operation INFEKTION und Operation VORWÄRTS II die Rede. Dabei berufen sich Quellen auf den Stasi-Offizier Günther Bohnsack, der die entsprechenden Aktivitäten im Nachhineien so nannt. Die Historiker Christopher Nehring und Douglas Selvage fanden hingegen in den Archiven des MfS und des bulgarischen Geheimdienstes Akten die belegen dass die Operation beim MfS den Namen Operation DENVER trug.<ref>https://www.mitpressjournals.org/doi/abs/10.1162/jcws_a_00907?mobileUi=0&</ref><ref>https://www.wilsoncenter.org/blog-post/operation-denver-kgb-and-stasi-disinformation-regarding-aids</ref> | + | In der überwiegenden Zahl der Veröffentlichungen zu diesem Thema ist von Operation INFEKTION und Operation VORWÄRTS II die Rede. Dabei berufen sich Quellen auf den Stasi-Offizier Günther Bohnsack, der die entsprechenden Aktivitäten im Nachhinein so nannt. Die Historiker Christopher Nehring und Douglas Selvage fanden hingegen in den Archiven des MfS und des bulgarischen Geheimdienstes Akten die belegen dass die Operation beim MfS den Namen Operation DENVER trug.<ref>https://www.mitpressjournals.org/doi/abs/10.1162/jcws_a_00907?mobileUi=0&</ref><ref>https://www.wilsoncenter.org/blog-post/operation-denver-kgb-and-stasi-disinformation-regarding-aids</ref> |
| Der Beginn der Kampagne war laut Analysten der amerikanischen CIA und auch nach Berichten der deutschen Presse ein Leserbrief (letter to the editor: ''AIDS may invade India'') eines anonymen ''amerikanischen Forschers und Anthropologen'' vom 16. Juli 1983 in der indischen Zeitschrift "Patriot" aus New Delhi, die allgemein als eine "linke Zeitung" eingeschätzt wurde. Der Autor, der anonym bleiben wollte, behauptete in seinem Leserbrief, dass AIDS das Ergebnis der Biowaffenforschung des Pentagon und außer Kontrolle geraten sei. Die Virusschöpfer hätten zudem hastig versucht, die tatsächlichen Ursachen zu vertuschen und diese ins Ausland zu verlagern. Nach anderen Angaben sei dieser Leserbrief jedoch erst 1984 im "New Delhi Patriot" erschienen.<ref>David Brion Davis: ''Encyclopedia of conspiracy theories in amercan history'', Volume 1, ABC CLIO, Seite 42</ref> In einer Reihe von Zeitungsartikeln, die sich später auf den Leserbrief beziehen, wird jedoch dieser oft als "Artikel" bezeichnet bzw. dazu aufgewertet. Die Veröffentlichung des Leserbriefs geschah zu einer Zeit, als die Krankheit AIDS erst kurz zuvor als vermeintlich "neue Krankheit" identifiziert und als Infektionskrankheit durch ein Virus erkannt wurde, was weltweit Anlass zu großer Besorgnis und Aufmerksamkeit gab, da keine Therapie oder Impfung bekannt war. Auch waren die damaligen wissenschaftlichen Befunde zu HIV und AIDS widersprüchlicher als heute. | | Der Beginn der Kampagne war laut Analysten der amerikanischen CIA und auch nach Berichten der deutschen Presse ein Leserbrief (letter to the editor: ''AIDS may invade India'') eines anonymen ''amerikanischen Forschers und Anthropologen'' vom 16. Juli 1983 in der indischen Zeitschrift "Patriot" aus New Delhi, die allgemein als eine "linke Zeitung" eingeschätzt wurde. Der Autor, der anonym bleiben wollte, behauptete in seinem Leserbrief, dass AIDS das Ergebnis der Biowaffenforschung des Pentagon und außer Kontrolle geraten sei. Die Virusschöpfer hätten zudem hastig versucht, die tatsächlichen Ursachen zu vertuschen und diese ins Ausland zu verlagern. Nach anderen Angaben sei dieser Leserbrief jedoch erst 1984 im "New Delhi Patriot" erschienen.<ref>David Brion Davis: ''Encyclopedia of conspiracy theories in amercan history'', Volume 1, ABC CLIO, Seite 42</ref> In einer Reihe von Zeitungsartikeln, die sich später auf den Leserbrief beziehen, wird jedoch dieser oft als "Artikel" bezeichnet bzw. dazu aufgewertet. Die Veröffentlichung des Leserbriefs geschah zu einer Zeit, als die Krankheit AIDS erst kurz zuvor als vermeintlich "neue Krankheit" identifiziert und als Infektionskrankheit durch ein Virus erkannt wurde, was weltweit Anlass zu großer Besorgnis und Aufmerksamkeit gab, da keine Therapie oder Impfung bekannt war. Auch waren die damaligen wissenschaftlichen Befunde zu HIV und AIDS widersprüchlicher als heute. |