81.394
Bearbeitungen
Änderungen
keine Bearbeitungszusammenfassung
In Zusammenarbeit mit Markus Fiedler und Ken Jebsen begann Pohlmann 2018 eine Kampagne gegen einen jüdischen Wikipedia-Autor mit Pseudonym Feliks. Explizit wurde die Religionszugehörigkeit thematisiert. Um eine Einflussnahme von Israel oder jüdischen Autoren auf die Wikipedia glaubhaft machen zu können, zitiert Pohlmann den antisemitisch orientierten Autor Alison Weir (''[https://ifamericaknew.org/ If Americans knew]''; nicht zu verwechseln mit der gleichnamigen englischen Autorin)<ref>Gruppe42: Markus Fiedler/Dirk Pohlmann, "Konzertierte Beeinflussung der Wikipedia durch Hasbara, ACT.il, Unit 8200, CAMERA! |#04 Wikihausen",2018</ref>, der den Artikel ''How Israel and its partisans work to censor the Internet'' verfasste, der 2018 auf der Webseite unz.com erschien. Unz wird von [https://en.wikipedia.org/wiki/Ron_Unz Ron Unz] herausgegeben. Unz review (Unz) ist bekannt für die Veröffentlichung von Artikeln von "Paleokonservativen" wie [[Ron Paul]], "Altright"-Mitgliedern und antisemitisch orientierten Autoren<ref>https://mediabiasfactcheck.com/the-unz-report/</ref><ref>https://rationalwiki.org/wiki/The_Unz_Review</ref><ref>https://www.adl.org/news/article/ron-unz-controversial-writer-and-funder-of-anti-israel-activists</ref> und veröffentlichte im August 2018 auf ihrer Frontseite eine Werbung für das Buch "The Hoax of the Twentieth Century - The Case Against the Presumed Extermination of European Jewry" des Holocaustleugners [https://en.wikipedia.org/wiki/Arthur_Butz Arthur R. Butz]. 2019 befragte der deutschsprachige Ableger des russischen Staatssenders [[RT]] Dirk Pohlmann zur Person hinter dem Pseudonym "Feliks". Moderatorin Kosubek fragte Dirk Pohlmann: ''"Und Sie unterstellen Feliks, dass er quasi so auch tätig ist, im Sinne des israelischen Staates, von mir aus?". Pohlmann antwortete: "Ich habe keinen Beleg dafür."<ref>"Der fehlende Part", "Wikipedia: Das mächtigste Medium Deutschlands" – Gespräch mit Dirk Pohlmann. RT Deutsch, 15.04.2019</ref>
In Zusammenarbeit mit Markus Fiedler und Ken Jebsen begann Pohlmann 2018 eine Kampagne gegen einen jüdischen Wikipedia-Autor mit Pseudonym Feliks. Explizit wurde die Religionszugehörigkeit thematisiert. Um eine Einflussnahme von Israel oder jüdischen Autoren auf die Wikipedia glaubhaft machen zu können, zitiert Pohlmann den antisemitisch orientierten Autor Alison Weir (''[https://ifamericaknew.org/ If Americans knew]''; nicht zu verwechseln mit der gleichnamigen englischen Autorin)<ref>Gruppe42: Markus Fiedler/Dirk Pohlmann, "Konzertierte Beeinflussung der Wikipedia durch Hasbara, ACT.il, Unit 8200, CAMERA! |#04 Wikihausen",2018</ref>, der den Artikel ''How Israel and its partisans work to censor the Internet'' verfasste, der 2018 auf der Webseite unz.com erschien. Unz wird von [https://en.wikipedia.org/wiki/Ron_Unz Ron Unz] herausgegeben. Unz review (Unz) ist bekannt für die Veröffentlichung von Artikeln von "Paleokonservativen" wie [[Ron Paul]], "Altright"-Mitgliedern und antisemitisch orientierten Autoren<ref>https://mediabiasfactcheck.com/the-unz-report/</ref><ref>https://rationalwiki.org/wiki/The_Unz_Review</ref><ref>https://www.adl.org/news/article/ron-unz-controversial-writer-and-funder-of-anti-israel-activists</ref> und veröffentlichte im August 2018 auf ihrer Frontseite eine Werbung für das Buch "The Hoax of the Twentieth Century - The Case Against the Presumed Extermination of European Jewry" des Holocaustleugners [https://en.wikipedia.org/wiki/Arthur_Butz Arthur R. Butz]. 2019 befragte der deutschsprachige Ableger des russischen Staatssenders [[RT]] Dirk Pohlmann zur Person hinter dem Pseudonym "Feliks". Moderatorin Kosubek fragte Dirk Pohlmann: ''"Und Sie unterstellen Feliks, dass er quasi so auch tätig ist, im Sinne des israelischen Staates, von mir aus?". Pohlmann antwortete: "Ich habe keinen Beleg dafür."<ref>"Der fehlende Part", "Wikipedia: Das mächtigste Medium Deutschlands" – Gespräch mit Dirk Pohlmann. RT Deutsch, 15.04.2019</ref>
Dirk Pohlmann war zuvor selbst anonym als user "Pohlstein" bei der deutschsprachigen Wikipedia aktiv. Auf ihn gehen jedoch nur relativ wenige Bearbeitungen zurück, genau wie dies auf bei Fiedler der Fall war. Zu Pohlmanns bekannter Wikipedia-Aktivität gehören sieben Änderungen am Artikel zu Caspar Weinberger<ref>https://tools.wmflabs.org/sigma/usersearch.py?name=Pohlstein&page=Caspar+Weinberger&max=500&server=dewiki</ref>, neun Änderungen am Artikel zu seiner Person (Artikel Dirk Pohlmann)<ref>https://tools.wmflabs.org/sigma/usersearch.py?name=Pohlstein&page=Dirk+Pohlmann&max=500&server=dewiki</ref> und eine unwichtige Änderung am Artikel zum Terroristen Stefano Delle Chiaie. Prinzipiell sind in der Wikipedia Bearbeitungen an eigenen Personenartikeln ungern gesehen. Hinzu kommen Beiträge zu den Diskussionsseiten zu den "U-Boot-Vorfälle in Schweden" (die Gegenstand eines Film von ihm waren)<ref>https://tools.wmflabs.org/sigma/usersearch.py?name=Pohlstein&page=Diskussion%3AU-Boot-Vorf%C3%A4lle+in+Schweden&max=500&server=dewiki</ref> und zur [[Area 51]].
Dirk Pohlmann war zuvor selbst anonym als user "Pohlstein" bei der deutschsprachigen Wikipedia aktiv.<ref>2010 stellte sich Wikipedia-Benutzer:Pohlstein als "Autor der ARTE ZDF Doku "Geheimnis Area51"" vor</ref> und versuchte Auf ihn gehen jedoch nur relativ wenige Bearbeitungen zurück, genau wie dies auf bei Fiedler der Fall war. Zu Pohlmanns bekannter Wikipedia-Aktivität gehören sieben Änderungen am Artikel zu Caspar Weinberger<ref>https://tools.wmflabs.org/sigma/usersearch.py?name=Pohlstein&page=Caspar+Weinberger&max=500&server=dewiki</ref>, neun Änderungen am Artikel zu seiner Person (Artikel Dirk Pohlmann)<ref>https://tools.wmflabs.org/sigma/usersearch.py?name=Pohlstein&page=Dirk+Pohlmann&max=500&server=dewiki</ref> und eine unwichtige Änderung am Artikel zum Terroristen Stefano Delle Chiaie. Prinzipiell sind in der Wikipedia Bearbeitungen an eigenen Personenartikeln ungern gesehen. Hinzu kommen Beiträge zu den Diskussionsseiten zu den "U-Boot-Vorfälle in Schweden" (die Gegenstand eines Film von ihm waren)<ref>https://tools.wmflabs.org/sigma/usersearch.py?name=Pohlstein&page=Diskussion%3AU-Boot-Vorf%C3%A4lle+in+Schweden&max=500&server=dewiki</ref> und zur [[Area 51]].
Kritik an der Wikipedia äusserte Pohlmann auch bei Exoplitik (ExoMagazin.tv), einem Internetportal von Anhängern der Hypothese dass die Erde von [[Ausserirdische]]n besucht werde. Interviewer war Robert Fleischer, der das Gemeinschaftsprojekt Wikipedia als "''geschicktes Instrument zur Desinformation''" bezeichnet. Bis zum September 2018 trat Pohlmann mindestens zehn mal bei Exopolitk auf.
Kritik an der Wikipedia äusserte Pohlmann auch bei Exoplitik (ExoMagazin.tv), einem Internetportal von Anhängern der Hypothese dass die Erde von [[Ausserirdische]]n besucht werde. Interviewer war Robert Fleischer, der das Gemeinschaftsprojekt Wikipedia als "''geschicktes Instrument zur Desinformation''" bezeichnet. Bis zum September 2018 trat Pohlmann mindestens zehn mal bei Exopolitk auf.