Änderungen

Die Internet-Zeitung Infosperber konfrontierte Ganser 2018 mit [http://anonym.to/?https://www.infosperber.ch/Artikel/FreiheitRecht/Verschworungstheorien-Danele-Ganser-auf-den-Zahn-gefuhlt Kritik]:

Die Internet-Zeitung Infosperber konfrontierte Ganser 2018 mit [http://anonym.to/?https://www.infosperber.ch/Artikel/FreiheitRecht/Verschworungstheorien-Danele-Ganser-auf-den-Zahn-gefuhlt Kritik]:

* Der dänische Chemiker und Verschwörungstheoretiker Niels Holger Harrit hatte eine [[Niels_Holger_Harrit#Die_umstrittene_Nanothermit-Studie|Untersuchung]] veröffentlicht, wonach im Staub aus dem Zusammensturz des WTCs Nanothermit-Partikel gefunden worden seien. Dass diese als unseriös eingestuft wird, ignoriert Ganser mit den Worten:

* Ganser beruft sich u.a. auf eine [[Niels_Holger_Harrit#Die_umstrittene_Nanothermit-Studie|Untersuchung]] des dänischen Chemikers und Verschwörungstheoretikers Niels Holger Harrit, wonach im Staub aus dem Zusammensturz des WTCs Nanothermit-Partikel gefunden worden seien. Dass diese als unseriös und widerlegt gilt, ignoriert Ganser mit den folgenden Worten:

:''"Der Däne Niels Harrit ist ein guter Mann. Seine Forschungsresultate sind wichtig und müssen beachtet und diskutiert werden. Dass er diffamiert wird, erstaunt mich nicht. Alle Menschen in ganz verschiedenen Ländern werden angegriffen, wenn sie fordern, dass bei 9/11 auch die Möglichkeit von Sprengung wissenschaftlich untersucht werden muss."''

:''"Der Däne Niels Harrit ist ein guter Mann. Seine Forschungsresultate sind wichtig und müssen beachtet und diskutiert werden. Dass er diffamiert wird, erstaunt mich nicht. Alle Menschen in ganz verschiedenen Ländern werden angegriffen, wenn sie fordern, dass bei 9/11 auch die Möglichkeit von Sprengung wissenschaftlich untersucht werden muss."''