Änderungen

==Artikel in den Europhysics News==

==Artikel in den Europhysics News==

Im Sommer 2016 gelang es den Truthern Steven Jones, Robert Korol, Anthony Szamboti und Ted Walter, ihre Thesen in den Europhysics News zu platzieren: ''15 years later: on the physics of high-rise building collapses, Europhysics News, Volume 47, Number 4, July-August 2016'' <ref>https://www.europhysicsnews.org/articles/epn/abs/2016/04/epn2016474p21/epn2016474p21.html</ref>. Darin finden sich die oben detailliert widerlegten Behauptungen wieder (deutsche Übersetzung: Quelle <ref>www.luftpost-kl.de/luftpost-archiv/LP_16/LP12716_210916.pdf</ref>):

Im Sommer 2016 gelang es den Truthern Steven Jones, Robert Korol, Anthony Szamboti und Ted Walter, ihre Thesen in den Europhysics News zu platzieren: ''15 years later: on the physics of high-rise building collapses, Europhysics News, Volume 47, Number 4, July-August 2016'' <ref>https://www.europhysicsnews.org/articles/epn/abs/2016/04/epn2016474p21/epn2016474p21.html</ref>. Darin finden sich die oben detailliert widerlegten Behauptungen wieder (deutsche Übersetzung: Quelle <ref>www.luftpost-kl.de/luftpost-archiv/LP_16/LP12716_210916.pdf</ref>):

:''Der obere Teil des Gebäudes stürzte in absolut freiem Fall in den ersten 2,25 Sekunden völlig intakt 32 Meter oder acht Stockwerke in die Tiefe [3] und zerfiel dann in nur einer halben Sekunde in pulverisierte Trümmerteile, die sich völlig symmetrisch über seinem Grundriss auftürmten. Der komplette Einsturz dauerte weniger als 7 Sekunden.

:''Der obere Teil des Gebäudes stürzte in absolut freiem Fall in den ersten 2,25 Sekunden völlig intakt 32 Meter oder acht Stockwerke in die Tiefe [3] und zerfiel dann in nur einer halben Sekunde in pulverisierte Trümmerteile, die sich völlig symmetrisch über seinem Grundriss auftürmten. Der komplette Einsturz dauerte weniger als 7 Sekunden.

Der Beitrag enthält eine Folge von Fotos, die den Einsturz des WTC7 veranschaulichen soll, darunter jedoch kein einziges aus der etwa sieben Sekunden lang dauernden Phase des Absturzes der Dachaufbauten. Ohne diese Auslassung würde den Lesern auf den ersten Blick auffallen, dass die Behauptung von freiem Fall "in den ersten 2,25 Sekunden" mit dem tatsächlichen Einsturzverlauf unvereinbar ist.

Der Beitrag enthält eine Folge von Fotos, die den Einsturz des WTC7 veranschaulichen soll, darunter jedoch kein einziges aus der etwa sieben Sekunden lang dauernden Phase des Absturzes der Dachaufbauten. Ohne diese Auslassung würde den Lesern auf den ersten Blick auffallen, dass die Behauptung von freiem Fall "in den ersten 2,25 Sekunden" mit dem tatsächlichen Einsturzverlauf unvereinbar ist.

Die Herausgeber von Europhysics News machten mit einem Hinweis zu Beginn des Textes deutlich, dass es sich nicht um eine gewöhnliche wissenschaftliche Veröffentlichung handelt. Der Artikel unterscheide sich von den üblichen Aufsätzen auf der Seite dadurch, dass er ''„einige Spekulationen“'' enthalte, erklären sie in einem Kasten. Auch snopes befasste sich mit dem Artikel.

 

Die Zeitschrift Europhysics News benutzt kein peer review Verfahren vor der Veröffentlichung von Beiträgen. Die Herausgeber von Europhysics News machten mit einem Hinweis zu Beginn des Textes deutlich, dass es sich nicht um eine gewöhnliche wissenschaftliche Veröffentlichung handelt sondern um ein "feature". Der Artikel unterscheide sich von den üblichen Aufsätzen auf der Seite dadurch, dass er ''„einige Spekulationen“'' enthalte, erklären sie in einem Kasten.  

Auch snopes befasste sich mit dem Artikel.

==Quellennachweise==

==Quellennachweise==