*Wette 1870: im Rahmen der Wette gegen John Hempden setzte Naturforscher Wallace auch ein Teleskop ein, wie es seinerzeit von Landvermessern verwendet wurde. Es wurden nach der Anweisung von Wallace Scheiben auf der Oberkante von gleichhohen Pfosten angepeilt, die in einem Abstand von drei Meilen längs des gleichen Kanals aufgestellt wurden. Die Höhe der Pfosten war dabei 13 Fuss, auf gleicher Höhe mit einer Brücke auf der das Telekoskop aufgestellt war. Im Falle einer gekrümmten Erdoberfläche hätten sich die Oberkanten im Teleskop nicht auf einer Linie befunden. Das Wallace-Experiment fand im Beisein eines Schiedsrichters statt und zeigten das, was Wallace erwartet hatte: die Oberkanten der Pfosten befanden sich nicht auf einer gemeinsamen Linie. Der anwesende Wettauslober John Hampden wollte das sichtbare Ergebnis im Fadenkreuz des Teleskops nicht akzeptieren. Der Schiedsrichter bestätigte jedoch die Beobachtung von Wallace und sprach diesem den Wettpreis zu. Hampden verfolgte Herausforderer Wallace 21 Jahre lang mit Beleidigungen und forderte die 500 Pfund vor Gericht zurück mit der Behauptung dass zwei Personen alleine nicht die Existenz einer gekrümmten Erdoberfläche beweisen könnten. Wallace gewann zwar Beleidigungsklagen gegen Hampden, geriet aber durch die Prozesse finanziell unter Druck.<ref>Shermer Michael: In Darwin's Shadow, Seite 258</ref> | *Wette 1870: im Rahmen der Wette gegen John Hempden setzte Naturforscher Wallace auch ein Teleskop ein, wie es seinerzeit von Landvermessern verwendet wurde. Es wurden nach der Anweisung von Wallace Scheiben auf der Oberkante von gleichhohen Pfosten angepeilt, die in einem Abstand von drei Meilen längs des gleichen Kanals aufgestellt wurden. Die Höhe der Pfosten war dabei 13 Fuss, auf gleicher Höhe mit einer Brücke auf der das Telekoskop aufgestellt war. Im Falle einer gekrümmten Erdoberfläche hätten sich die Oberkanten im Teleskop nicht auf einer Linie befunden. Das Wallace-Experiment fand im Beisein eines Schiedsrichters statt und zeigten das, was Wallace erwartet hatte: die Oberkanten der Pfosten befanden sich nicht auf einer gemeinsamen Linie. Der anwesende Wettauslober John Hampden wollte das sichtbare Ergebnis im Fadenkreuz des Teleskops nicht akzeptieren. Der Schiedsrichter bestätigte jedoch die Beobachtung von Wallace und sprach diesem den Wettpreis zu. Hampden verfolgte Herausforderer Wallace 21 Jahre lang mit Beleidigungen und forderte die 500 Pfund vor Gericht zurück mit der Behauptung dass zwei Personen alleine nicht die Existenz einer gekrümmten Erdoberfläche beweisen könnten. Wallace gewann zwar Beleidigungsklagen gegen Hampden, geriet aber durch die Prozesse finanziell unter Druck.<ref>Shermer Michael: In Darwin's Shadow, Seite 258</ref> |