Änderungen

Er behauptet bei Adjuvantien, die ins Gewebe gespritzt werden würden die Nieren dieses Aluminium garnicht ausscheiden können. Nun hätte ein guter Wissenschaftler einfach eine kurze Literatur-/Googlesuche nach „elemination of adjuvants in tissue“ durchgeführt und würde sehr schnell auf die einschlägige Literatur treffen, die Shaws Aussage schon 2002 widerlegt hat noch bevor er Sie überhaupt gemacht hat<ref>Hem SL. 2002. Elimination of aluminum adjuvants. Vaccine. 20 Suppl 3:S40–3.</ref>.  

Er behauptet bei Adjuvantien, die ins Gewebe gespritzt werden würden die Nieren dieses Aluminium garnicht ausscheiden können. Nun hätte ein guter Wissenschaftler einfach eine kurze Literatur-/Googlesuche nach „elemination of adjuvants in tissue“ durchgeführt und würde sehr schnell auf die einschlägige Literatur treffen, die Shaws Aussage schon 2002 widerlegt hat noch bevor er Sie überhaupt gemacht hat<ref>Hem SL. 2002. Elimination of aluminum adjuvants. Vaccine. 20 Suppl 3:S40–3.</ref>.  

Niemals haben staatliche Stellen oder die Pharmabranche behauptet Adjuvantien würden nichts im menschlichen Körper machen. Dies wird aber indirekt von Shaw am Ende vom Video behauptet. Deshalb aber zu argumentieren Aluminium würde im Gewebe bleiben ist doppelter Quatsch. Wenn es in dem Gewebe bleiben würde wie von Shaw behauptet, könnte es nicht ins Gehirn wandern. Wenn es nicht an der Injektionsstelle verbleibt, kann es über Blut und Serum auch in die Niere gelangen und wird dort herausgefiltert und über den Urin ausgeschieden.

Niemals haben staatliche Stellen oder die Pharmabranche behauptet Adjuvantien würden nichts im menschlichen Körper machen. Dies wird aber indirekt von Shaw am Ende vom Video behauptet. Deshalb aber zu argumentieren Aluminium würde im Gewebe bleiben ist doppelter Quatsch. Wenn es in dem Gewebe bleiben würde wie von Shaw behauptet, könnte es nicht ins Gehirn wandern. Wenn es nicht an der Injektionsstelle verbleibt, kann es über Blut und Serum auch in die Niere gelangen und wird dort herausgefiltert und über den Urin ausgeschieden.

Auch seine Kollegin Lucija Tomlijenovic tritt in diesem Film mit nicht belegten und nicht von Dritten überprüfbaren Anschuldigungen auf.  

Auch seine Kollegin Lucija Tomlijenovic tritt in diesem Film mit nicht belegten und nicht von Dritten überprüfbaren Anschuldigungen auf. Der Film wurde von einer Anwaltskanzlei (Beasley Allen Law Firm) unterstützt, die die Familien in Klagen gegen Merck & Co vertritt, welche Gardasil vertreibt<ref<[http://www.rightinginjustice.com/news/2011/05/06/filmmakers-receive-funding-for-gardasil-documentary/]</ref>.

===The Greater Good Film (2011)===

===The Greater Good Film (2011)===

Hier tritt Shaw auf mit der Aussage, dass Impfungen Teil eines giftigen Umfeldes sei in dem wir leben.

Hier tritt Shaw auf mit der Aussage, dass Impfungen Teil eines giftigen Umfeldes sei in dem wir leben. Für eine ausführliche Rezension über diesen Impfgegner-Film kann man sich die Blog-Beiträge auf [https://sciencebasedmedicine.org/the-greater-good-pure-unadulterated-anti-vaccine-propagand Science based medicine]anschauen.

===H1N1-Impfung===

===H1N1-Impfung===