Änderungen

{{IN USE}}

{{IN USE}}

''' Christopher Ariel Shaw''' Ist ein Professor für Augenheilkunde (Ophthalmologie) an der Universität von British Columbia (UBC) in Kanada und [[Impfgegner]]. Er versucht, wie schon [[Andrew Wakefield]], Aluminium in Vakzinen mit Autismus in Verbindung zu bringen. Er stützt sich dabei ebenfalls, wie Andrew Wakefield auch auf eigene gefälschte Untersuchungen. Er hat zwei Kinder von denen das jüngere nicht geimpft wurde (eigene Aussage).

''' Christopher Ariel Shaw''' Ist ein Professor für Augenheilkunde (Ophthalmologie) an der Universität von British Columbia (UBC) in Kanada und [[Impfgegner]]. Er versucht, wie schon [[Andrew Wakefield]], Aluminium in Vakzinen mit Autismus in Verbindung zu bringen. Er stützt sich dabei ebenfalls, wie Andrew Wakefield auch auf eigene gefälschte Untersuchungen. Er hat zwei Kinder von denen das jüngere nicht geimpft wurde (eigene Aussage). Shaw ist immer wieder Redner auf Impfgegner-Konferenzen, tritt in Impfgegner-Filmen auf, seine Arbeiten werden von bekennenden Impfgegner-Organisationen gefördert und seine Arbeiten sind immer wieder Thema in verschiedenen Wissenschafts-Blogs, die Ihn ganz klar zur Impfgegner-Szene zählen.

 

==Pseudowissenschaftliche Arbeiten==

==Pseudowissenschaftliche Arbeiten==

===Aluminium===

===Aluminium===

Zuletzt wurde eine seiner eigenen Studie aus de Jahr 2017, auf eigenen Wunsch hin durch das Journal zurückgezogen, da manipulationen durch Shaw aufgedeckt wurden<ref>Li D, Tomljenovic L, Li Y, Shaw CA. 2017. RETRACTED_ Subcutaneous injections of aluminum at vaccine adjuvant levels activate innate immune genes in mouse brain that are homologous with biomarkers of autism. J Inorg Biochem. 177:39–54</ref>

Zuletzt wurde eine seiner eigenen Studie aus de Jahr 2017, auf eigenen Wunsch hin durch das Journal zurückgezogen, da Manipulationen durch Shaw aufgedeckt wurden<ref>Li D, Tomljenovic L, Li Y, Shaw CA. 2017. RETRACTED_ Subcutaneous injections of aluminum at vaccine adjuvant levels activate innate immune genes in mouse brain that are homologous with biomarkers of autism. J Inorg Biochem. 177:39–54</ref>

Auflistung einiger Fehler/Manipulationen in Shaws Arbeit aus dem Artikel von Vice <ref>[http://motherboard.vice.com/de/article/kz7dde/wutende-forscher-dissen-impfgegner-kollegen-und-seine-plump-gefalschte-studie]</ref>:

Auflistung einiger Fehler/Manipulationen in Shaws Arbeit aus dem Artikel von Vice <ref>[http://motherboard.vice.com/de/article/kz7dde/wutende-forscher-dissen-impfgegner-kollegen-und-seine-plump-gefalschte-studie]</ref>:

*Impfungen werden in den Muskel verabreicht. Der Forscher hat das Aluminium aber unter die Haut des Nagers gespritzt.

*Impfungen werden in den Muskel verabreicht. Der Forscher hat das Aluminium aber unter die Haut des Nagers gespritzt.

Schon vor einem Jahr wurde die Arbeit des ebenfalls bekennenden Impfgegners, Herrn Yehuda Shoenfeld, an der auch Shaw und sein PostDoc Lucija Tomljenovic beteiligt waren zurückgezogen vom Journal (Weiss et al. 2016). Es handelt sich dabei um eine Maus-Studie mit nur wenig Tieren bei der keine Verblindung der Versuche stattfand. Demgegenüber stehen viele große gut durchgeführte Studien Menschen, die keine Probleme finden konnten. Wenn dann noch die statistischen Analysen bzw. Angaben falsch gewählt bzw. fehlend sind muss man wie Dr. David Gorski ebenfalls zu dem Schluss kommen, dass: „The Study is worthless“.

Schon vor einem Jahr wurde die Arbeit des ebenfalls bekennenden Impfgegners, Herrn Yehuda Shoenfeld, an der auch Shaw und sein PostDoc Lucija Tomljenovic beteiligt waren zurückgezogen vom Journal (Weiss et al. 2016). Es handelt sich dabei um eine Maus-Studie mit nur wenig Tieren bei der keine Verblindung der Versuche stattfand. Demgegenüber stehen viele große gut durchgeführte Studien Menschen, die keine Probleme finden konnten. Wenn dann noch die statistischen Analysen bzw. Angaben falsch gewählt bzw. fehlend sind muss man wie Dr. David Gorski ebenfalls zu dem Schluss kommen, dass: „The Study is worthless“.

Allerdings sind dies nur die letzten Versuche Shaws Impfungen in Diskredit zu bringen. Schon 2011 wurden zwei seiner Studien schwerwiegende Fehler hatte und generell nicht nutzbar waren um kausale Zusammenhänge zwischen Impfungen und Autismus aufzuzeigen<ref>[http://www.who.int/vaccine_safety/committee/topics/adjuvants/Jun_2012/en/]</ref>.  

Allerdings sind dies nur die letzten Versuche Shaws Impfungen in Diskredit zu bringen. Schon 2011 wurden zwei seiner Studien schwerwiegende Fehler hatte und generell nicht nutzbar waren um kausale Zusammenhänge zwischen Impfungen und Autismus aufzuzeigen<ref>[http://www.who.int/vaccine_safety/committee/topics/adjuvants/Jun_2012/en/]</ref>.  

==Finanzierung==

==Finanzierung==

==Zitate und Auftritte von Shaw==

==Zitate und Auftritte von Shaw==

===One More Girl===

===One More Girl===

Shaw tritt in dem Anti-Impf-Film „One More Girl“<ref>[https://youtu.be/FfTo35UrFPA]</ref> auf, um dort BS zu verbreiten über Aluminiumverbindungen, die als Adjuvantien genutzt werden. So versucht er das Argument von echten Wissenschaftlern zu widerlegen. Das Aluminium in Impfungen nicht so gefährlich sein kann, weil Aluminium nach der Resorption von z.B. größeren täglichen Dosen durch Nahrungsaufnahme unproblematisch vom Körper über den Urin ausgeschieden wird.  

Shaw tritt in dem Anti-Impf-Film „One More Girl“<ref>[https://youtu.be/FfTo35UrFPA]</ref> auf, um dort BS zu verbreiten über Aluminiumverbindungen, die als Adjuvantien genutzt werden. So versucht er das Argument von Wissenschaftlern zu widerlegen, dass das Aluminium in Impfungen nicht so gefährlich sein kann, weil Aluminium nach der Resorption von z.B. größeren täglichen Dosen durch Nahrungsaufnahme unproblematisch vom Körper über den Urin ausgeschieden wird.  

Er behauptet bei Adjuvantien, die ins Gewebe gespritzt werden würden die Nieren dieses Aluminium garnicht ausscheiden können. Nun hätte ein echter Wissenschaftler einfach eine kurze Literatur suche nach „elemination of adjuvants in tissue“ durchgeführt und würde sehr schnell auf die einschlägige Literatur treffen, die Shaws Aussage schon 2002 widerlegt hat noch bevor er Sie überhaupt gemacht hat<ref>[Hem SL. 2002. Elimination of aluminum adjuvants. Vaccine. 20 Suppl 3:S40–3.]</ref>.  

Er behauptet bei Adjuvantien, die ins Gewebe gespritzt werden würden die Nieren dieses Aluminium garnicht ausscheiden können. Nun hätte ein guter Wissenschaftler einfach eine kurze Literatur-/Googlesuche nach „elemination of adjuvants in tissue“ durchgeführt und würde sehr schnell auf die einschlägige Literatur treffen, die Shaws Aussage schon 2002 widerlegt hat noch bevor er Sie überhaupt gemacht hat<ref>Hem SL. 2002. Elimination of aluminum adjuvants. Vaccine. 20 Suppl 3:S40–3.</ref>.  

Niemals haben staatliche Stellen oder die Pharmabranche behauptet Adjuvantien würden nichts im menschlichen Körper machen. Dies wird aber indirekt von Shaw am Ende vom Video behauptet. Deshalb aber zu argumentieren Aluminium würde im Gewebe bleiben ist doppelter Quatsch. Wenn es in dem Gewebe bleiben würde wie von Shaw behauptet, könnte es nicht ins Gehirn wandern. Wenn es nicht an der Injektionsstelle verbleibt, kann es über Blut und Serum auch in die Niere gelangen und wird dort herausgefiltert und über den Urin ausgeschieden.

Niemals haben staatliche Stellen oder die Pharmabranche behauptet Adjuvantien würden nichts im menschlichen Körper machen. Dies wird aber indirekt von Shaw am Ende vom Video behauptet. Deshalb aber zu argumentieren Aluminium würde im Gewebe bleiben ist doppelter Quatsch. Wenn es in dem Gewebe bleiben würde wie von Shaw behauptet, könnte es nicht ins Gehirn wandern. Wenn es nicht an der Injektionsstelle verbleibt, kann es über Blut und Serum auch in die Niere gelangen und wird dort herausgefiltert und über den Urin ausgeschieden.

Auch seine Kollegin Lucija Tomlijenovic tritt in diesem Film mit nicht belegten und nicht von Dritten überprüfbaren Anschuldigungen auf.  

Auch seine Kollegin Lucija Tomlijenovic tritt in diesem Film mit nicht belegten und nicht von Dritten überprüfbaren Anschuldigungen auf.  

===H1N1-Impfung===

===H1N1-Impfung===

In einem Video von 2009 in Vancouver von Unvaxxed Media referiert Shaw über die Impfung gegen Influenza<ref>[https://archive.org/details/Dr.ChrisShaw-IsTheH1n1VaccineSafe]</ref>. Er fängt damit an, dass er nichts mit Impfungen zu tun hat und dass dies nicht sein Fachgebiet ist. Des weiteren weiß er, dass für viele Krankheiten, speziell diejenigen, welche neuronaler Natur sind, die Genetik eine Hauptursache zu sein scheint und darüberhinaus noch Umwelteinflüsse Einfluss haben. Warum haben z.b. Soldaten häufiger ALS als die Normalbevölkerung. Er behauptet das eine Epidemiologische Studie bewiesen hätte, dass die Ursache für ALS die Anthrax-Impfung der Soldaten gewesen sei, mit dem kleinen Problem, dass derartige Studien keine Kausalität aufzeigen können. Das die Ursache nicht die Impfungen sind sondern evtl Schädelverletzungen, die bei Soldaten aufgrund der Natur ihrer Arbeit häufiger auftreten wird nicht erwähnt. Es ist bestimmt auch nicht bekannt, das Football-Player häufiger neurologische Erkrankungen bekommen als andere Sportler mit weniger Schädeltraumata<ref>[Beard JD, Kamel F. 2015. Military Service, Deployments, and Exposures in Relation to Amyotrophic Lateral Sclerosis Etiology and Survival. Epidemiol Rev. 37:55–70.]

In einem Video von 2009 in Vancouver von Unvaxxed Media referiert Shaw über die Impfung gegen Influenza<ref>[https://archive.org/details/Dr.ChrisShaw-IsTheH1n1VaccineSafe]</ref>. Er fängt damit an, dass er nichts mit Impfungen zu tun hat und dass dies nicht sein Fachgebiet ist. Des weiteren weiß er, dass für viele Krankheiten, speziell diejenigen, welche neuronaler Natur sind, die Genetik eine Hauptursache zu sein scheint und darüberhinaus noch Umwelteinflüsse Einfluss haben. Warum haben z.b. Soldaten häufiger ALS als die Normalbevölkerung. Er behauptet das eine Epidemiologische Studie bewiesen hätte, dass die Ursache für ALS die Anthrax-Impfung der Soldaten gewesen sei, mit dem kleinen Problem, dass derartige Studien keine Kausalität aufzeigen können. Das die Ursache nicht die Impfungen sind sondern evtl Schädelverletzungen, die bei Soldaten aufgrund der Natur ihrer Arbeit häufiger auftreten wird nicht erwähnt. Es ist bestimmt auch nicht bekannt, das Football-Player häufiger neurologische Erkrankungen bekommen als andere Sportler mit weniger Schädeltraumata<ref>Beard JD, Kamel F. 2015. Military Service, Deployments, and Exposures in Relation to Amyotrophic Lateral Sclerosis Etiology and Survival. Epidemiol Rev. 37:55–70.</ref><ref>Gardner RC, Yaffe K. 2015. Epidemiology of mild traumatic brain injury and neurodegenerative disease. Molecular and Cellular Neuroscience.:1–6.</ref>. Diesen Verdacht gibt es bei der NFL schon seit 1994 und wurde immer wieder als mögliche Ursache diskutiert mit Studien in 2004, 2007 und 2012 und zu letzt wie schon erwähnt 2015. Auch der erhöhte Tabak und Alkohol-Konsum von Soldaten könnte eine Ursache sein oder ALS zumindest zu begünstigen. Es scheint hier eine Conformation Bias bei Herrn Shaw vorzuliegen wenn er diese Aspekte nicht in Betracht zieht.

[Gardner RC, Yaffe K. 2015. Epidemiology of mild traumatic brain injury and neurodegenerative disease. Molecular and Cellular Neuroscience.:1–6.]</ref>. Diesen Verdacht gibt es bei der NFL schon seit 1994 und wurde immer wieder als mögliche Ursache diskutiert mit Studien in 2004, 2007 und 2012 und zu letzt wie schon erwähnt 2015. Auch der erhöhte Tabak und Alkohol-Konsum von Soldaten könnte eine Ursache sein oder ALS zumindest zu begünstigen. Es scheint hier eine Conformation Bias bei Herrn Shaw vorzuliegen wenn er diese Aspekte nicht in Betracht zieht.

===Vacine Safety Conference===

===Vacine Safety Conference===

===Zitate===

===Zitate===

*''“No one in my lab wants to get vaccinated. This totally creeped us out. We weren’t out there to poke holes in vaccines. But all of a sudden, oh my God - we’ve got neuron death!”'' - Dr. Chris Shaw, UBC (Georgia Straight,2006) http://www.straight.com/content.cfm?id=16717 Er arbeitet wohl gerne mit Leuten in einem Labor, deren Grundeinstellung schon contra Impfungen ist, wie sollen solche Personen neutrale Wissenschaft betreiben?

*''“No one in my lab wants to get vaccinated. This totally creeped us out. We weren’t out there to poke holes in vaccines. But all of a sudden, oh my God - we’ve got neuron death!”''<ref>[http://www.straight.com/content.cfm?id=16717]</ref> Er arbeitet wohl gerne mit Leuten in einem Labor, deren Grundeinstellung schon contra Impfungen ist, wie sollen solche Personen neutrale Wissenschaft betreiben?

In all seinen Zitaten, Interviews und Video-Auftritten erkennt man sehr schnell, dass Shaw den Boden der Wissenschaftlichkeit verlassen hat und sich stattdessen mit Impfgegnern umgibt und selbst zu einem geworden ist, der sich die Fakten so hinbiegt, dass sie in sein Weltbild passen.

In all seinen Zitaten, Interviews und Video-Auftritten erkennt man sehr schnell, dass Shaw den Boden der Wissenschaftlichkeit verlassen hat und sich stattdessen mit Impfgegnern umgibt und selbst zu einem geworden ist, der sich die Fakten so hinbiegt, dass sie in sein Weltbild passen.