Änderungen

==Metamedizin - Aktivitäten==

==Metamedizin - Aktivitäten==

[[image:Kemmerer2.png|left|300px|thumb]]

[[image:Kemmerer2.png|left|300px|thumb]]

Auf seiner eigenen Homepage im Internet [http://www.loesungen-erschliessen.de/meta_medizin.phtml] bestätigt Kemmerer die bereits seit Anbeginn der Metamedizin bekannte Herkunft dieser Methode als Derivat der [[Germanische Neue Medizin|Germanischen Neuen Medizin]] nach dem mehrfach vorbestraften deutschen Wunderheiler [[Ryke Geerd Hamer]], der sich zur Zeit auf der Flucht vor deutschen Behörden in Norwegen aufhält. So bezieht sich Kemmerer auch gar nicht erst auf Validierungen oder wissenschaftliche Nachweise der Eignung dieser Methode, sondern verweist GNM/Metamedizin scenetypischerweise auf anekdotisches retrospektiv-selektives ''bewährtes Wissen'' aus einer ''biologisch-ganzheitlichen Praxis'', sowie auf Werke von Hamer, [[Rüdiger dahlke]] und [[Ernst August Stemmann]]. Auch werden Graphiken gezeigt, die das primitive monokausale Krankheitskonzept analog zu entsprechenden markenrechtlich bereits geschützten Graphiken der GNM aufzeigen sollen, und den komplexen und jeweils völlig unterschiedlichen Krankheitsverläufen akuter und chronischer Krankheiten grotesk widersprechen und offenbar Laien ansprechen sollen. Als weiteren Anreiz sich von ihm nach dieser Aussenseitermethodik behandeln zu lassen führt er an: ...''das META-Medizin Diagnose & Therapie Verfahren ist „bio-logisch“ nachvollziehbar und jeder kann es i.d.R. leicht an sich selbst und bei anderen überprüfen''.... Im Unterschied zur GNM wird hier allerdings etwas bescheidener von ''Annahmen'' ausgegangen und nicht von angeblichen ''Gesetzmässigkeiten'' der GNM. Auch führe eine hamertypische ''Gehirnrelais-Markierung'' zu einem ''schießscheibenförmiges Muster, das auf einem Schädel-CT (Computertomogamm) exakt diagnostiziert werden kann'', und dessen Lokalisation je nach Konfliktthema und Keimblattzugehörigkeit unterschiedlich sein könne. Hier handelt es sich jedoch bekanntermaßen um einen rein hypothetisch gebliebenen Vorgang der von renommierten Radiologen nicht anerkannt ist, für den es keine Nachweise gibt und der sich in der Vergangenheit mahrfach als technischer Artikekt herausgestellt hat. Analog zum Jargon der GNM werden erfundene Begriff wie

Auf seiner eigenen Homepage im Internet [http://www.loesungen-erschliessen.de/meta_medizin.phtml] bestätigt Kemmerer die bereits seit Anbeginn der Metamedizin bekannte Herkunft dieser Methode als Derivat der [[Germanische Neue Medizin|Germanischen Neuen Medizin]] nach dem mehrfach vorbestraften deutschen Wunderheiler [[Ryke Geerd Hamer]], der sich zur Zeit auf der Flucht vor deutschen Behörden in Norwegen aufhält. So bezieht sich Kemmerer auch gar nicht erst auf Validierungen oder wissenschaftliche Nachweise der Eignung dieser Methode, sondern verweist GNM/Metamedizin scenetypischerweise auf anekdotisches retrospektiv-selektives ''bewährtes Wissen'' aus einer ''biologisch-ganzheitlichen Praxis'', sowie auf Werke von Hamer, [[Rüdiger Dahlke]] und [[Ernst August Stemmann]]. Auch werden Graphiken gezeigt, die das primitive monokausale Krankheitskonzept analog zu entsprechenden markenrechtlich bereits geschützten Graphiken der GNM aufzeigen sollen, und den komplexen und jeweils völlig unterschiedlichen Krankheitsverläufen akuter und chronischer Krankheiten grotesk widersprechen und offenbar Laien ansprechen sollen. Als weiteren Anreiz sich von ihm nach dieser Aussenseitermethodik behandeln zu lassen führt er an: ...''das META-Medizin Diagnose & Therapie Verfahren ist „bio-logisch“ nachvollziehbar und jeder kann es i.d.R. leicht an sich selbst und bei anderen überprüfen''.... Im Unterschied zur GNM wird hier allerdings etwas bescheidener von ''Annahmen'' ausgegangen und nicht von angeblichen ''Gesetzmässigkeiten'' der GNM. Auch führe eine hamertypische ''Gehirnrelais-Markierung'' zu einem ''schießscheibenförmiges Muster, das auf einem Schädel-CT (Computertomogamm) exakt diagnostiziert werden kann'', und dessen Lokalisation je nach Konfliktthema und Keimblattzugehörigkeit unterschiedlich sein könne. Hier handelt es sich jedoch bekanntermaßen um einen rein hypothetisch gebliebenen Vorgang der von renommierten Radiologen nicht anerkannt ist, für den es keine Nachweise gibt und der sich in der Vergangenheit mahrfach als technischer Artikekt herausgestellt hat. Analog zum Jargon der GNM werden erfundene Begriff wie

*''einschlagender'' biologischer Konfliktschock

*''einschlagender'' biologischer Konfliktschock