Änderungen

Bei der Verleihung des Preises "Die lockere Schraube 2016" belegte Lauxtermann in der Kategorie "Schwurbler der Verschwörungsszene allgemein" den 3 Platz.<ref>http://voting.dielockereschraube.de/</ref> Auch bei der Wahl zum "Goldenen Aluhut 2016" wurde Lauxtermann erwähnt. In der Kategorie "Medizin & Wissenschaften" erreichte er den Platz direkt hinter [[Jim Humble]].<ref>http://blog.dergoldenealuhut.de/2016/09/12/der-goldene-aluhut-2016-das-voting/</ref>  

Bei der Verleihung des Preises "Die lockere Schraube 2016" belegte Lauxtermann in der Kategorie "Schwurbler der Verschwörungsszene allgemein" den 3 Platz.<ref>http://voting.dielockereschraube.de/</ref> Auch bei der Wahl zum "Goldenen Aluhut 2016" wurde Lauxtermann erwähnt. In der Kategorie "Medizin & Wissenschaften" erreichte er den Platz direkt hinter [[Jim Humble]].<ref>http://blog.dergoldenealuhut.de/2016/09/12/der-goldene-aluhut-2016-das-voting/</ref>  

In einem Interview im Kulturstudio mit dem Anhänger und Unterstützer der Thesen von [[Daniele Ganser]], [[Markus Fiedler]] offenbart Lauxtermann den Plan, bei Veranstaltungen des Psychologen Dr. Bartoschek, das Publikum zu fotografieren um Mitarbeiter von Psiram zu entlarven.<ref>http://ndrrhnr.blogspot.de/2017/06/kulturstudio-interview-mit-markus.html</ref> Wieso Psiram-"Mitarbeiter" sich bei diesen Veranstaltungen aufhalten sollten und wie Lauxtermann glaubt diese zu erkennen wären, bleibt wie einige andere thematisierte Aspekte aus diesem Interview, unklar und verworren. Auch ist nicht zu erkennen ob Lauxtermann sich im klaren ist, dass dies zivil- wie auch strafrechtlich relevant werden kann und ob er dies billigend in Kauf nimmt und Anzeigen wegen Stalking, Nötigung und Verletzung des höchstpersönlichen Lebensbereichs durch Bildaufnahmen ohne Einwilligung und Pseudo-Outings riskiert, auch da in diesen Fällen die Beweislast beim Verwender liegt.<ref>https://www.rechtambild.de/2010/03/das-recht-am-eigenen-bild/</ref>   

In einem Interview im Kulturstudio mit dem Anhänger und Unterstützer der Thesen von [[Daniele Ganser]], [[Markus Fiedler]] offenbart Lauxtermann den Plan, bei Veranstaltungen des Psychologen Dr. Bartoschek, das Publikum zu fotografieren um Mitarbeiter von Psiram zu entlarven.<ref>http://ndrrhnr.blogspot.de/2017/06/kulturstudio-interview-mit-markus.html</ref> Zu welchem Zweck Psiram-"Mitarbeiter" sich bei diesen Veranstaltungen aufhalten sollten und wie Lauxtermann glaubt diese zu erkennen wären, bleibt wie einige andere thematisierte Aspekte aus diesem Interview, unklar und verworren. Auch ist nicht zu erkennen ob Lauxtermann sich im klaren ist, dass dies zivil- wie auch strafrechtlich relevant werden kann und ob er dies billigend in Kauf nimmt und Anzeigen wegen Stalking, Nötigung und Verletzung des höchstpersönlichen Lebensbereichs durch Bildaufnahmen ohne Einwilligung und Pseudo-Outings riskiert, auch da in diesen Fällen die Beweislast beim Verwender liegt.<ref>https://www.rechtambild.de/2010/03/das-recht-am-eigenen-bild/</ref>   

==Quellennachweise==

==Quellennachweise==

<references/>

<references/>

{{DEFAULTSORT:Lauxtermann, Boris}}

{{DEFAULTSORT:Lauxtermann, Boris}}

[[category:Truther]]

[[category:Truther]]