Zeile 4: |
Zeile 4: |
| Prof. Dr. Dr. phil. Harald Walach, bisheriger Inhaber der Stiftungsprofessur Forschungsmethodik komplementäre Medizin und Heilkunde an der Viadrina, hält am Dienstag, dem 19. April, 18.00 Uhr, seine Abschiedsvorlesung. Der Philosoph spricht zum Thema „Wiederholungszwang in der Geschichte? Roger Bacon, Hugo de Balma, Franz Brentano – Eine Spurensuche“. | | Prof. Dr. Dr. phil. Harald Walach, bisheriger Inhaber der Stiftungsprofessur Forschungsmethodik komplementäre Medizin und Heilkunde an der Viadrina, hält am Dienstag, dem 19. April, 18.00 Uhr, seine Abschiedsvorlesung. Der Philosoph spricht zum Thema „Wiederholungszwang in der Geschichte? Roger Bacon, Hugo de Balma, Franz Brentano – Eine Spurensuche“. |
| Interessierte sind herzlich eingeladen in den Senatssaal im Viadrina-Hauptgebäude, Große Scharrnstraße 59, Raum 109. </ref> Davor war er Professor für Psychologie an der Universität Northampton, bis 2005 war er Leiter der Arbeitsgruppe für Evaluation, Naturheilverfahren und Umweltmedizin an der Universitätsklinik Freiburg.<ref>Claus Fritzsche: Coup: Prof. Dr. Dr. Harald Walach übernimmt Professur an der Europa-Universität Viadrina Frankfurt (Oder) [http://www.psychophysik.com/h-blog/?p=9380]</ref> | | Interessierte sind herzlich eingeladen in den Senatssaal im Viadrina-Hauptgebäude, Große Scharrnstraße 59, Raum 109. </ref> Davor war er Professor für Psychologie an der Universität Northampton, bis 2005 war er Leiter der Arbeitsgruppe für Evaluation, Naturheilverfahren und Umweltmedizin an der Universitätsklinik Freiburg.<ref>Claus Fritzsche: Coup: Prof. Dr. Dr. Harald Walach übernimmt Professur an der Europa-Universität Viadrina Frankfurt (Oder) [http://www.psychophysik.com/h-blog/?p=9380]</ref> |
− |
| |
− | 2017 trat Harald Walach mit Edgar Wunder und [[Hermann Ploppa]] als Experte in dem wikipedia-kritischen Film "Zensur" von [[Markus Fiedler]] auf. Bei dieser Gelegenheit ging Walach auch auf das Projekt Psiram ein und behauptete, dieses würde falsche Angaben verbreiten. Obwohl er in einem wikipedia- und psiramkritischen Umfeld interviewed wurde, wollte er bei dieser Gelegenheit nicht konkret die behaupteten Fehler benennen. Stattdessen stellte er unter anderem eine vage Hypothese auf, die im Internet unter dem Namen Comicnamen-Verschwörung sich verbreitete und in diversen Internetforen und Blogs für Erheiterung sorgte.
| |
| ==Tätigkeiten== | | ==Tätigkeiten== |
| Harald Walach ist Autor zahlreicher Veröffentlichungen aus dem Bereich der [[Alternativmedizin]]. Sein besonderes Interesse gilt der [[Homöopathie]], der [[Fernheilung]] und der Methodik zur Evaluation komplementärmedizinischer Methoden. Walach wirkt neben seiner Tätigkeit an der Viadrina in zahlreichen anderen Institutionen und Gremien mit: | | Harald Walach ist Autor zahlreicher Veröffentlichungen aus dem Bereich der [[Alternativmedizin]]. Sein besonderes Interesse gilt der [[Homöopathie]], der [[Fernheilung]] und der Methodik zur Evaluation komplementärmedizinischer Methoden. Walach wirkt neben seiner Tätigkeit an der Viadrina in zahlreichen anderen Institutionen und Gremien mit: |
Zeile 50: |
Zeile 48: |
| | | |
| ==Comic-Namen Verschwörung (2017)== | | ==Comic-Namen Verschwörung (2017)== |
− | Anfang 2017 wurde über ein wikipediakritisch-demagogisches Video von [[Markus Fiedler]] von Harald Walach eine vage gehaltene Verschwörungstheorie aufgestellt, die als "Comicnamen-Verschwörung" bezeichnet werden kann. Ohne Belege zu nennen, ist er davon überzeugt dass viele Autoren sowohl der Wikipedia als auch von Psiram als Usernamen den Namen von Figuren aus Comics verwenden würden. Walach erklärt, die Comicnamen seien eine Art geheimer Code, an denen sich Mitglieder der Skeptikerszene erkennen würden. Die Skeptiker würden auch zu einer Gruppe von Menschen zählen, die insgeheim ganz bestimmte Neigungen hätten, aus denen sich dann die entsprechenden Comicnamen als Erkennungszeichen ergeben würden. Einerseits würden die von ihm gemeinten Skeptiker energisch [[Aberglaube]] und [[Esoterik]] bekämpfen, gleichzeitig würden sie aber heimlich Anhänger dieser Weltanschauung sein. Die gewählten Comicnamen wären als eine Art Abwehrreflex von Skeptikern zu verstehen. Dass jedoch Namen von Comicfiguren als Benutzernamen in verschiedensten Foren (auch der rechtsoffenen Szenen) verbreitet sind, und rein statistisch gesehen keine Zuordnung zur Skeptikerszene erlauben, störte Walach nicht.
| + | 2017 trat Harald Walach mit Edgar Wunder und [[Hermann Ploppa]] als Experte in dem wikipedia-kritischen Film "Zensur" von [[Markus Fiedler]] auf. Bei dieser Gelegenheit ging Walach auch auf das Projekt Psiram ein und behauptete, dieses würde falsche Angaben verbreiten. Obwohl er in einem wikipedia- und psiramkritischen Umfeld interviewed wurde, wollte er bei dieser Gelegenheit nicht konkret die behaupteten Fehler benennen. Stattdessen stellte er unter anderem eine vage Hypothese auf, die im Internet unter dem Namen Comicnamen-Verschwörung sich verbreitete und in diversen Internetforen und Blogs für Erheiterung sorgte. Ohne Belege zu nennen, ist er davon überzeugt dass viele Autoren sowohl der Wikipedia als auch von Psiram als Usernamen den Namen von Figuren aus Comics verwenden würden. Walach erklärt, die Comicnamen seien eine Art geheimer Code, an denen sich Mitglieder der Skeptikerszene erkennen würden. Die Skeptiker würden auch zu einer Gruppe von Menschen zählen, die insgeheim ganz bestimmte Neigungen hätten, aus denen sich dann die entsprechenden Comicnamen als Erkennungszeichen ergeben würden. Einerseits würden die von ihm gemeinten Skeptiker energisch [[Aberglaube]] und [[Esoterik]] bekämpfen, gleichzeitig würden sie aber heimlich Anhänger dieser Weltanschauung sein. Die gewählten Comicnamen wären als eine Art Abwehrreflex von Skeptikern zu verstehen. Dass jedoch Namen von Comicfiguren als Benutzernamen in verschiedensten Foren (auch der rechtsoffenen Szenen) verbreitet sind, und rein statistisch gesehen keine Zuordnung zur Skeptikerszene erlauben, störte Walach nicht. |
− | | |
| ==Zitate== | | ==Zitate== |
| * ''Homöopathie ist meiner Meinung nach einfach sehr systematisierte Magie. Deshalb wird man auch wahrscheinlich auf Dauer keine kausalen Signale in homöopathischen Arzneien finden. Das ist auch das Problem einer experimentellen Homöopathieforschung, die genau von dieser Voraussetzung ausgeht.''<ref>http://www.informationen-zur-homoeopathie.de/?p=502</ref> | | * ''Homöopathie ist meiner Meinung nach einfach sehr systematisierte Magie. Deshalb wird man auch wahrscheinlich auf Dauer keine kausalen Signale in homöopathischen Arzneien finden. Das ist auch das Problem einer experimentellen Homöopathieforschung, die genau von dieser Voraussetzung ausgeht.''<ref>http://www.informationen-zur-homoeopathie.de/?p=502</ref> |