Änderungen

===USA===

===USA===

=====Studie Behandlung CLD und PCLD/Präparat Dapsone=====

=====Studie Behandlung CLD und PCLD/Präparat Dapsone=====

Im April 2016 veröffentlichte Horowitz in den USA eine Arbeit zur Behandlung der von der ILADS postulierten Krankheit chronische Lyme-Borreliose und zur Nachbehandlung der chronische-Lyme-Borreliose, mit dem Präparat [http://flexikon.doccheck.com/de/Dapson Dapson]. Dieses Präparat wird hauptsächlich in der Dermatologie bei blasenbildenden Hauterkrankungen verwendet, kommt aber auch bei Lepra, Rheuma, chronischem Gelenkrheumatismus und bestimmten opportunistischen Infektionen bei AIDS zum Einsatz. Dort kommt Dapson als Off-Label Use zur Prophylaxe der zerebralen Toxoplasmose zum Einsatz.<ref>http://www.bfarm.de/SharedDocs/Downloads/DE/Arzneimittel/Zulassung/BereitsZugelAM/offlabel/Bewertungen/Infekt/DapsonToxoplasmose.pdf?__blob=publicationFile&v=4</ref> <ref>http://www.bfarm.de/SharedDocs/Downloads/DE/Arzneimittel/Zulassung/BereitsZugelAM/offlabel/Bewertungen/Infekt/Dapson.pdf?__blob=publicationFile&v=3</ref> Dapson ist ein Medikament mit zum Teil schwerwiegenden Nebenwirkungen, wie [http://flexikon.doccheck.com/de/Zyanose Zyanose], [http://flexikon.doccheck.com/de/H%C3%A4molyse Hämolyse], [http://flexikon.doccheck.com/de/Ikterus Ikterus], [http://flexikon.doccheck.com/de/Pankreatitis Pankreatitis].  

Im April 2016 veröffentlichte Horowitz in den USA eine Arbeit zur Behandlung der von der ILADS postulierten Krankheit chronische Lyme-Borreliose und zur Nachbehandlung der chronische-Lyme-Borreliose, mit dem Präparat [http://flexikon.doccheck.com/de/Dapson Dapson].<ref>www.omicsonline.org/open-access/the-use-of-dapsone-as-a-novel-persister-drug-in-the-treatment-of-chroniclyme-diseasepost-treatment-lyme-disease-syndrome-2155-9554-1000345.php?aid=71596</ref> Dieses Präparat wird hauptsächlich in der Dermatologie bei blasenbildenden Hauterkrankungen verwendet, kommt aber auch bei Lepra, Rheuma, chronischem Gelenkrheumatismus und bestimmten opportunistischen Infektionen bei AIDS zum Einsatz. Dort kommt Dapson als Off-Label Use zur Prophylaxe der zerebralen Toxoplasmose zum Einsatz.<ref>http://www.bfarm.de/SharedDocs/Downloads/DE/Arzneimittel/Zulassung/BereitsZugelAM/offlabel/Bewertungen/Infekt/DapsonToxoplasmose.pdf?__blob=publicationFile&v=4</ref> <ref>http://www.bfarm.de/SharedDocs/Downloads/DE/Arzneimittel/Zulassung/BereitsZugelAM/offlabel/Bewertungen/Infekt/Dapson.pdf?__blob=publicationFile&v=3</ref> Dapson ist ein Medikament mit zum Teil schwerwiegenden Nebenwirkungen, wie [http://flexikon.doccheck.com/de/Zyanose Zyanose], [http://flexikon.doccheck.com/de/H%C3%A4molyse Hämolyse], [http://flexikon.doccheck.com/de/Ikterus Ikterus], [http://flexikon.doccheck.com/de/Pankreatitis Pankreatitis].  

Horowitz zitiert in dieser Arbeit Untersuchungen an der John Hopkins-Universität 2015, nach denen der Erreger der Lyme-Borreliose, Borrelia burgdorferi, als vermutetes [https://www.deutsche-apotheker-zeitung.de/daz-az/2013/daz-48-2013/kampf-den-schlafenden-bakterien Persister-Bakterium] eingestuft wurde. Da es sich bei dieser Form der Erreger um stoffwechselinaktive Zellen handelt, überleben sie häufig anti-infektiöse Therapien. Horowitz nennt im Abstract der Arbeit das

Horowitz zitiert in dieser Arbeit Untersuchungen an der John Hopkins-Universität 2015, nach denen der Erreger der Lyme-Borreliose, Borrelia burgdorferi, als vermutetes [https://www.deutsche-apotheker-zeitung.de/daz-az/2013/daz-48-2013/kampf-den-schlafenden-bakterien Persister-Bakterium] eingestuft wurde. Da es sich bei dieser Form der Erreger um stoffwechselinaktive Zellen handelt, überleben sie häufig anti-infektiöse Therapien. Horowitz nennt im Abstract der Arbeit das

<ref>https://academic.oup.com/cid/article/58/7/t46/412453/Editorial-Commentary-Xenodiagnosis-for?searchresult=1</ref>

<ref>https://academic.oup.com/cid/article/58/7/t46/412453/Editorial-Commentary-Xenodiagnosis-for?searchresult=1</ref>

Befürwortende Rezensionen zu der Arbeit oder sonstige unabhängige Veröffentlichungen, die sich über die Arbeit äußern, wie Leserbriefe waren bisher nicht zu finden.<ref>www.omicsonline.org/open-access/the-use-of-dapsone-as-a-novel-persister-drug-in-the-treatment-of-chroniclyme-diseasepost-treatment-lyme-disease-syndrome-2155-9554-1000345.php?aid=71596</ref> Darüber hinaus sind bis dato auch noch keine anderen Arbeiten zu finden, die sich mit einem Zusammenhang zwischen dem Wirkstoff und einem Nutzen bei der Behandlung einer Borreliose oder Neuroborreliose befassen.  

Befürwortende Rezensionen zu der Arbeit oder sonstige unabhängige Veröffentlichungen, die sich über die Arbeit äußern, wie Leserbriefe waren bisher nicht zu finden. Darüber hinaus sind bis dato auch noch keine anderen Arbeiten zu finden, die sich mit einem Zusammenhang zwischen dem Wirkstoff und einem Nutzen bei der Behandlung einer Borreliose oder Neuroborreliose befassen.  

=====Weitere Kritik in den USA=====

=====Weitere Kritik in den USA=====

Ein kritischer Artikel in The Lancet im September 2011 bezieht sich auch auf anti-wissenschaftliche Haltung, ethische Fragen, Aktivisten und Bedrohung für die öffentliche Gesundheit. <ref>http://www.healthunit.org/hazards/documents/Advocacy_of_Lyme_Disease.pdf</ref> In einem Artikel der ''Federation of American Societies for Experimental Biology'' beschreibt der Executive-Director of the American Lyme Disease Foundation, Baker das Vorgehen von ILADS und Horowitz als unerbittlichen Angriff auf die evidenzbasierte biomedizinische Forschung und die Integrität von herausragenden Wissenschaftlern.<ref>http://www.fasebj.org/content/24/11/4175</ref>

Ein kritischer Artikel in The Lancet im September 2011 bezieht sich auch auf anti-wissenschaftliche Haltung, ethische Fragen, Aktivisten und Bedrohung für die öffentliche Gesundheit. <ref>http://www.healthunit.org/hazards/documents/Advocacy_of_Lyme_Disease.pdf</ref> In einem Artikel der ''Federation of American Societies for Experimental Biology'' beschreibt der Executive-Director of the American Lyme Disease Foundation, Baker das Vorgehen von ILADS und Horowitz als unerbittlichen Angriff auf die evidenzbasierte biomedizinische Forschung und die Integrität von herausragenden Wissenschaftlern.<ref>http://www.fasebj.org/content/24/11/4175</ref>