81.394
Bearbeitungen
Änderungen
Matthias Alexander Pauqué (Quelltext anzeigen)
Version vom 7. März 2017, 11:33 Uhr
, 11:33, 7. Mär. 2017→Vermarktung des pseudowissenschaftlichen Global Scaling
Tatsächlich wurden in der Vergangenheit bestimmte Lottozahlen weniger häufig gezogen als andere. Beispielsweise wurde die Zahl 49 im Samstagslotto insgesamt 371-mal gezogen und damit 1,4-mal so oft wie die Zahl 13, die nur 262-mal gezogen wurde. Wer in den vergangenen Jahrzehnten die 13 mied und die 49 favorisierte, hätte tatsächlich zumindest einen kleineren Verlust verbucht. Es wäre jedoch ein Denkfehler, künftig die 13 zu meiden, da sie bislang seltener gezogen wurde, oder sie zu favorisieren, da sie vermeintlichen Nachholbedarf hätte. Jede Ziehung ist statistisch betrachtet unabhängig von den vorhergehenden. Ziehungsstatistiken im Lotto haben lediglich einen rückblickend informativen Charakter. Aus ihnen lässt sich keine Empfehlung für die Zukunft ableiten. Entgegengesetzte Behauptungen finden sich im Rahmen des [https://de.wikipedia.org/wiki/Spielerfehlschluss Spielerfehlschlusses] und kommen bei vermeintlich gewinnversprechenden Spielsystemen und entsprechenden Betrügereien zum Einsatz.
Tatsächlich wurden in der Vergangenheit bestimmte Lottozahlen weniger häufig gezogen als andere. Beispielsweise wurde die Zahl 49 im Samstagslotto insgesamt 371-mal gezogen und damit 1,4-mal so oft wie die Zahl 13, die nur 262-mal gezogen wurde. Wer in den vergangenen Jahrzehnten die 13 mied und die 49 favorisierte, hätte tatsächlich zumindest einen kleineren Verlust verbucht. Es wäre jedoch ein Denkfehler, künftig die 13 zu meiden, da sie bislang seltener gezogen wurde, oder sie zu favorisieren, da sie vermeintlichen Nachholbedarf hätte. Jede Ziehung ist statistisch betrachtet unabhängig von den vorhergehenden. Ziehungsstatistiken im Lotto haben lediglich einen rückblickend informativen Charakter. Aus ihnen lässt sich keine Empfehlung für die Zukunft ableiten. Entgegengesetzte Behauptungen finden sich im Rahmen des [https://de.wikipedia.org/wiki/Spielerfehlschluss Spielerfehlschlusses] und kommen bei vermeintlich gewinnversprechenden Spielsystemen und entsprechenden Betrügereien zum Einsatz.
Nachdem sich die bekannt gewordenen betrügerischen Geschäftsmodelle im Zusammenhang mit dem so genannten Global Scaling herumsprachen, verzichtet Pauque auf Bezüge zum Global Scaling oder zu Hartmut Müller. Seitdem ist bei ihm nur noch von "logarithmische Skaleninvarianz" oder kurz "Scaling" die Rede.
==Erfindungen und Patent==
==Erfindungen und Patent==