Änderungen

Es werden eine Reihe weitere Begriffe aus der [[Pseudomedizin]] eingebaut wie: ''"HCG-Leptin-Diät"'', ''"die Symbioselenkung der Darmflora", "regelmässige Entgiftung"''. Die Aufnahme " ''HOCHDOSIERT UND REIN"''<ref>https://www.amazon.de/dp/B00LGLM1UE/?tag=houseblde-21</ref> ist schlichtweg nicht erforderlich. Und die hohen Preise sind allerdings durch nichts zu rechtfertigen <ref>http://traubenkernextrakt-test.de/</ref>, wenn man bedenkt, dass die Aufnahme problemlos über die tägliche Nahrung erfolgt. Der ganz normale Verzehr, der schon genannten Früchte, reicht vollkommen aus, so dass keine ernährungs-physiologische Notwendigkeit zu zusätzlichen, völlig überteuerten Produkten besteht. Der gesundheitliche Mehrwert ist nicht ersichtlich und begründbar  

Es werden eine Reihe weitere Begriffe aus der [[Pseudomedizin]] eingebaut wie: ''"HCG-Leptin-Diät"'', ''"die Symbioselenkung der Darmflora", "regelmässige Entgiftung"''. Die Aufnahme " ''HOCHDOSIERT UND REIN"''<ref>https://www.amazon.de/dp/B00LGLM1UE/?tag=houseblde-21</ref> ist schlichtweg nicht erforderlich. Und die hohen Preise sind allerdings durch nichts zu rechtfertigen <ref>http://traubenkernextrakt-test.de/</ref>, wenn man bedenkt, dass die Aufnahme problemlos über die tägliche Nahrung erfolgt. Der ganz normale Verzehr, der schon genannten Früchte, reicht vollkommen aus, so dass keine ernährungs-physiologische Notwendigkeit zu zusätzlichen, völlig überteuerten Produkten besteht. Der gesundheitliche Mehrwert ist nicht ersichtlich und begründbar  

    

    

Es ist immer zu beachten ist, das die in diesem Zusammenhang aufgestellten Aussagen zur Wirkung, insbesondere die Behauptungen die sich auf gesundheitliche und physiologischen Aspekte beziehen, mit Hinblick auf einen gesicherten Erkenntnisstand häufig nicht evident belegt sind. Es liegt bis heute kein medizinisch relevanter Erkenntnisstand vor.

Es ist immer zu beachten, dass die in diesem Zusammenhang aufgestellten Aussagen zur Wirkung, insbesondere die Behauptungen die sich auf gesundheitliche und physiologischen Aspekte beziehen, mit Hinblick auf einen gesicherten Erkenntnisstand häufig nicht evident belegt sind. Es liegt bis heute kein medizinisch relevanter Erkenntnisstand vor.

Dazu gab es in der Vergangenheit auch schon Urteile, bis hin zum Bundesverwaltungsgerichts im Jahre 2007, wo festgestellt wurde: "..''.dass OPC-haltige Mittel nicht generell als Funktionsarzneimittel einzustufen seien, da keine verlässlichen wissenschaftlichen Studien über eine signifikante Wirkung auf den menschlichen Organismus existieren und somit nicht von einer pharmakologischen Wirksamkeit ausgegangen werden dürfe."'' <ref>http://www.bverwg.de/entscheidungen/entscheidung.php?ent=250707U3C21.06.0</ref>

Dazu gab es in der Vergangenheit auch schon Urteile, bis hin zum Bundesverwaltungsgerichts im Jahre 2007, wo festgestellt wurde: "..''.dass OPC-haltige Mittel nicht generell als Funktionsarzneimittel einzustufen seien, da keine verlässlichen wissenschaftlichen Studien über eine signifikante Wirkung auf den menschlichen Organismus existieren und somit nicht von einer pharmakologischen Wirksamkeit ausgegangen werden dürfe."'' <ref>http://www.bverwg.de/entscheidungen/entscheidung.php?ent=250707U3C21.06.0</ref>