Änderungen

'''Lebendblutanalyse''' (LBA, ''Live blood cell analysis'', ''Live blood cell analysis microscopy'', ''Live blood cell testing'', ''Live Blood Analysis'', ''[[Robert Bradford|Bradford]] Live Blood Analysis '') bezeichnet bestimmte lichtmikroskopische Untersuchungen des Blutes zu diagnostischen Zwecken in der [[Pseudomedizin]] und ist nicht mit der Blutbildbestimmung der wissenschaftlichen Medizin zu verwechseln. Entsprechende Verfahren sind unter vielen verschiedenen konkurrierenden Bezeichnungen unterschiedlicher alternativmedizinischer Schulen bekannt geworden. Einige dieser Verfahren sind in einem Zusammenhang mit der [[Isopathie]] und Therapieangeboten der Firma [[Sanum-Therapie|Sanum-Kehlbeck]] in Hoya zu sehen.

'''Lebendblutanalyse''' (LBA, ''Live blood cell analysis'', ''Live blood cell analysis microscopy'', ''Live blood cell testing'', ''Live Blood Analysis'', ''[[Robert Bradford|Bradford]] Live Blood Analysis '', ''live cell analysis'', ''dark-field video analysis'', ''nutritional blood analysis'', ''vital hematology'', ''biocytonics'') bezeichnet bestimmte lichtmikroskopische Untersuchungen des Blutes zu diagnostischen Zwecken in der [[Pseudomedizin]] und ist nicht mit der Blutbildbestimmung der wissenschaftlichen Medizin zu verwechseln. Entsprechende Verfahren sind unter vielen verschiedenen konkurrierenden Bezeichnungen unterschiedlicher alternativmedizinischer Schulen bekannt geworden. Einige dieser Verfahren sind in einem Zusammenhang mit der [[Isopathie]] und Therapieangeboten der Firma [[Sanum-Therapie|Sanum-Kehlbeck]] in Hoya zu sehen.

Die verschiedenen Methoden der Lebendblutanalyse sind auf Grund fehlender Belege zu ihren Aussagen als diagnostisches Instrument umstritten und spielen in der wissenschaftlichen Medizin keine Rolle. An der Universität Gießen wurde eine prospektive Studie durchgeführt <ref>"Erlaubt die Dunkelfeldmikroskopie nach Enderlein die Diagnose von Krebs?", Zeitschrift "Forschende Komplementärmedizin und klassische Naturheilkunde" (Jg. 12, 2005, S. 148-151) </ref>.  Die Autoren Samer El-Safadi und Prof. Dr. med. Hans-Rudolf Tinneberg, Direktor der Universitäts-Frauenklinik Gießen, kommen in dieser Studie zu dem Schluss, dass diese Methode ungeeignet ist.

Die verschiedenen Methoden der Lebendblutanalyse sind auf Grund fehlender Belege zu ihren Aussagen als diagnostisches Instrument umstritten und spielen in der wissenschaftlichen Medizin keine Rolle. An der Universität Gießen wurde eine prospektive Studie durchgeführt <ref>"Erlaubt die Dunkelfeldmikroskopie nach Enderlein die Diagnose von Krebs?", Zeitschrift "Forschende Komplementärmedizin und klassische Naturheilkunde" (Jg. 12, 2005, S. 148-151) </ref>.  Die Autoren Samer El-Safadi und Prof. Dr. med. Hans-Rudolf Tinneberg, Direktor der Universitäts-Frauenklinik Gießen, kommen in dieser Studie zu dem Schluss, dass diese Methode ungeeignet ist.