81.394
Bearbeitungen
Änderungen
Marshall-Protokoll (Quelltext anzeigen)
Version vom 18. September 2015, 15:06 Uhr
, 15:06, 18. Sep. 2015keine Bearbeitungszusammenfassung
Eine Rezeption seitens der wissenschaftlichen Medizin blieb der Methode bislang (2015) versagt. Die Methode widerspricht teilweise Erkenntnissen der wissenschaftlichen Medizin. Wissenschaftliche Studien am Menschen fehlen völlig, es handelt sich daher um eine unerprobte und rein experimentelle Therapie. Tatsächliche Anwendungen ohne Zustimmungen einer Ethikkommission stellen daher unerlaubte Menschenversuche dar bei gleichzeitigem hohen Risiko unerwünschter Nebenwirkungen (wie Osteoporose, zu niedriger Blutdruck oder Nierenversagen, Bildung resistenter Bakterienstämme unter der langen Antibiose und Bildung von Allergien).
Eine Rezeption seitens der wissenschaftlichen Medizin blieb der Methode bislang (2015) versagt. Die Methode widerspricht teilweise Erkenntnissen der wissenschaftlichen Medizin. Wissenschaftliche Studien am Menschen fehlen völlig, es handelt sich daher um eine unerprobte und rein experimentelle Therapie. Tatsächliche Anwendungen ohne Zustimmungen einer Ethikkommission stellen daher unerlaubte Menschenversuche dar bei gleichzeitigem hohen Risiko unerwünschter Nebenwirkungen (wie Osteoporose, zu niedriger Blutdruck oder Nierenversagen, Bildung resistenter Bakterienstämme unter der langen Antibiose und Bildung von Allergien).
Das [[alternativmedizin]]ische Marshall-Protokoll steht im krassen Gegensatz zu anderen alternativmedizinischen Methoden. Ein Umstand, der außerhalb der akademischen Medizin kein Einzelfall ist.
Es finden sich in medizinischen Datenbanken lediglich zwei Artikel eines gleichen Autors (der dänische Pulmologe Nils Milman) in skandinavischer Fachliteratur, die sich kritisch mit dem "Marshall - Protokoll" befassen und dieses verwerfen.<ref>Milman N., What is the Marshall Protocol--and should we use it? Scand J Infect Dis. 2011 Apr;43(4):319-20. doi: 10.3109/00365548.2010.538859. PMID: 21108540
Es finden sich in medizinischen Datenbanken lediglich zwei Artikel eines gleichen Autors (der dänische Pulmologe Nils Milman) in skandinavischer Fachliteratur, die sich kritisch mit dem "Marshall - Protokoll" befassen und dieses verwerfen.<ref>Milman N., What is the Marshall Protocol--and should we use it? Scand J Infect Dis. 2011 Apr;43(4):319-20. doi: 10.3109/00365548.2010.538859. PMID: 21108540