Änderungen

keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 10: Zeile 10:  
Die Evolutionstheorie ist nicht bewiesen, denn sie ist ja nur eine Theorie. Deshalb ist die Schöpfungslehre eine gleichberechtigte Alternative.
 
Die Evolutionstheorie ist nicht bewiesen, denn sie ist ja nur eine Theorie. Deshalb ist die Schöpfungslehre eine gleichberechtigte Alternative.
 
Hier wird „Theorie” einmal in der Alltagsbedeutung von „unbewiesene Idee” verwendet, dann aber bezogen auf die Evolutionstheorie, wo „Theorie” die Fachbedeutung „gut belegte Beschreibung von und Erklärung für beobachtete Tatsachen, und erfolgreiche Vorhersage für künftig beobachtbare Tatsachen” hat. Evolutionstheorie und Schöpfungslehre wären aber nur dann gleichberechtigt, wenn „Theorie” nur die erste Bedeutung hätte.
 
Hier wird „Theorie” einmal in der Alltagsbedeutung von „unbewiesene Idee” verwendet, dann aber bezogen auf die Evolutionstheorie, wo „Theorie” die Fachbedeutung „gut belegte Beschreibung von und Erklärung für beobachtete Tatsachen, und erfolgreiche Vorhersage für künftig beobachtbare Tatsachen” hat. Evolutionstheorie und Schöpfungslehre wären aber nur dann gleichberechtigt, wenn „Theorie” nur die erste Bedeutung hätte.
 
+
==Weblinks==
 +
*[http://www.ratioblog.de/archive/Fehlschl%C3%BCsse Liste von Fehlschlüssen bei Ratioblog]]
 
  Hinweis: dieser Artikel ist eine Kopie eines [http://www.ratioblog.de/entry/fehlschluss-36-der-mehrdeutigkeitsfehlschluss Artikels des Ratioblogs vom 22. August 2015]. Autor ist Michael Hohner.
 
  Hinweis: dieser Artikel ist eine Kopie eines [http://www.ratioblog.de/entry/fehlschluss-36-der-mehrdeutigkeitsfehlschluss Artikels des Ratioblogs vom 22. August 2015]. Autor ist Michael Hohner.
 
[[category:Abkürzung/Begriffserklärung]]
 
[[category:Abkürzung/Begriffserklärung]]
 
[[category:Fehlschluss]]
 
[[category:Fehlschluss]]
81.394

Bearbeitungen