Änderungen

==Ganser und Verschwörungstheorien zum 11. September 2001==

==Ganser und Verschwörungstheorien zum 11. September 2001==

Ganser bezweifelt seit 2005 in Aufsätzen und Vorträgen die ermittelten Ursachen der Terroranschläge vom 11. September 2001 und hält Verschwörungstheorien dazu für gleichrangige, von Historikern erst noch zu prüfende Erklärungsansätze. Er vertritt die Ansicht, eine Überwachung einiger 9/11-Attentäter durch das US-Programm Able Danger, ein Handel mit Put-Optionen an der New Yorker Börse vor den Attentaten, das zu späte Eingreifen der US-Luftwaffe und der Einsturz des WTC 7 seien unzureichend erklärt. Er hält eine Sprengung dieses Gebäudes für möglich. Dabei beruft er sich auch auf Richard Gage, einen Vertreter des 9/11 Truth Movement.<ref>Arthur Scheuerman: ''How the Fire Collapsed the World Trade Center Buildings.'' Llumina Press, 2011, ISBN 9781605947662, [http://books.google.de/books?id=x4SoJDZXW5QC&pg=PT2 S. 2]</ref> Wie dieses verlangt Ganser angesichts angeblich „offener Fragen“ eine neue, von US-Regierungsbehörden unabhängige Untersuchung der Ereignisse.<ref>Der Tagesanzeiger, 7. September 2011: [http://www.tagesanzeiger.ch/ausland/amerika/WTC7-und-andere-Raetsel-um-911/story/26888372 ''WTC7 und andere Rätsel um 9/11'']</ref> Er veröffentlichte seinen Aufsatz über „Verdeckte Kriegsführung“ gemeinsam mit [[David Ray Griffin]], einem weiteren Vertreter des 9/11 Truth Movement.<ref>David Ray Griffin, [[Peter Dale Scott]] (Hrsg.): ''9/11 and American Empire: Vol. 1: Intellectuals Speak Out.'' Interlink, Northampton, Massachusetts (USA) 2006</ref><ref name=weltwoche>Philipp Gut ([[Weltwoche]], 37/2006): [http://www.weltwoche.ch/ausgaben/2006-37/artikel-2006-37-glaubensbrueder.html ''Glaubensbrüder'']</ref>  

Ganser bezweifelt seit 2005 in Aufsätzen und Vorträgen die ermittelten Ursachen der Terroranschläge vom 11. September 2001 und hält Verschwörungstheorien dazu für gleichrangige, von Historikern erst noch zu prüfende Erklärungsansätze. Er vertritt die Ansicht, eine Überwachung einiger 9/11-Attentäter durch das US-Programm Able Danger, ein Handel mit Put-Optionen an der New Yorker Börse vor den Attentaten, das zu späte Eingreifen der US-Luftwaffe und der Einsturz des WTC 7 seien unzureichend erklärt. Er hält eine Sprengung dieses Gebäudes für möglich. Dabei beruft er sich auch auf Richard Gage, einen Vertreter des 9/11 Truth Movement.<ref>Arthur Scheuerman: ''How the Fire Collapsed the World Trade Center Buildings.'' Llumina Press, 2011, ISBN 9781605947662, [http://books.google.de/books?id=x4SoJDZXW5QC&pg=PT2 S. 2]</ref> Wie dieses verlangt Ganser angesichts angeblich „offener Fragen“ eine neue, von US-Regierungsbehörden unabhängige Untersuchung der Ereignisse.<ref>Der Tagesanzeiger, 7. September 2011: [http://www.tagesanzeiger.ch/ausland/amerika/WTC7-und-andere-Raetsel-um-911/story/26888372 ''WTC7 und andere Rätsel um 9/11'']</ref> Er veröffentlichte seinen Aufsatz über „Verdeckte Kriegsführung“ gemeinsam mit [[David Ray Griffin]], einem weiteren Vertreter des 9/11 Truth Movement.<ref>David Ray Griffin, [[Peter Dale Scott]] (Hrsg.): ''9/11 and American Empire: Vol. 1: Intellectuals Speak Out.'' Interlink, Northampton, Massachusetts (USA) 2006</ref><ref name=weltwoche>Philipp Gut (Weltwoche, 37/2006): [http://www.weltwoche.ch/ausgaben/2006-37/artikel-2006-37-glaubensbrueder.html ''Glaubensbrüder'']</ref>  

Ganser will sich nicht als Verschwörungstheoretiker  bezeichnen lassen, wird aber in der [[Truther]]-Szene positiv rezipiert.<ref>Die Zeit, 6. Dezember 2012: [http://www.zeit.de/2012/50/Truther-Verschwoerungstheorie/komplettansicht ''Die „Truther“. Unter Verschwörern'']</ref> Die ETH Zürich und die Universität Zürich, an denen Ganser tätig war, distanzierten sich 2006 von seinen „völlig absurden Ideen“ und betonten, dass er sich damit „als Privatperson“ äußere.<ref>SonntagsZeitung, 17. September 2006: [http://www.flickr.com/photos/patsch/245535515/sizes/l/ ''ETH und Uni Zürich gehen auf Distanz zu Verschwörungstheoretiker''] (Faksimile)</ref> Der Soziologe Andreas Anton griff Gansers Gleichstellung von Ermittlungsergebnissen und Verschwörungsthesen zum 11. September auf und zitierte seine - auch auf seine Arbeit zu Gladio gestützte - Annahme, dass US-Geheimdienste derart schwere Staatsverbrechen begehen könnten, als glaubwürdig und nicht von vornherein abwegig.<ref>Andreas Anton: ''Verschwörungstheorien zum 11. September.'' In: Andreas Anton, Michael Schetsche, Michael K. Walter (Hrsg.): ''Konspiration: Soziologie des Verschwörungsdenkens.'' 2013, S. 157-180, hier S. 176</ref>

Ganser will sich nicht als Verschwörungstheoretiker  bezeichnen lassen, wird aber in der [[Truther]]-Szene positiv rezipiert.<ref>Die Zeit, 6. Dezember 2012: [http://www.zeit.de/2012/50/Truther-Verschwoerungstheorie/komplettansicht ''Die „Truther“. Unter Verschwörern'']</ref> Die ETH Zürich und die Universität Zürich, an denen Ganser tätig war, distanzierten sich 2006 von seinen „völlig absurden Ideen“ und betonten, dass er sich damit „als Privatperson“ äußere.<ref>SonntagsZeitung, 17. September 2006: [http://www.flickr.com/photos/patsch/245535515/sizes/l/ ''ETH und Uni Zürich gehen auf Distanz zu Verschwörungstheoretiker''] (Faksimile)</ref> Der Soziologe Andreas Anton griff Gansers Gleichstellung von Ermittlungsergebnissen und Verschwörungsthesen zum 11. September auf und zitierte seine - auch auf seine Arbeit zu Gladio gestützte - Annahme, dass US-Geheimdienste derart schwere Staatsverbrechen begehen könnten, als glaubwürdig und nicht von vornherein abwegig.<ref>Andreas Anton: ''Verschwörungstheorien zum 11. September.'' In: Andreas Anton, Michael Schetsche, Michael K. Walter (Hrsg.): ''Konspiration: Soziologie des Verschwörungsdenkens.'' 2013, S. 157-180, hier S. 176</ref>