Änderungen

Im Eigenverständnis der Macher soll "Stimme und Gegenstimme" ''"ein Organ klarheitsuchender und gerechtigkeits- liebender Menschen aus aller Welt"'' sein. Im Sinne der [[Truther]]szene wolle man eine "Wahrheit" durch ungenannte "intelligente Analytiker" in Umlauf zu bringen. Wie bei der ebenfalls von Sasek herausgegebenen [[Anti Zensur Zeitung]] (AZZ) wird behauptet mit der Publikation Inhalte zu vermitteln, die von den Massenmedien nicht veröffentlicht würden. Erstaunlicher Weise werden als Quelle für Angaben in den einzelnen Artikel häufig Medien wie der Spiegel, Frankfurter Allgemeine Zeitung, Neue Zürcher Zeitung, Hannoversche Allgemeine Zeitung oder Die Zeit genannt, die ansonsten zu den verpönten so genannten "Systemmedien" gezählt werden. Völlig davon ununterscheidbar werden gleichzeitig Quellen wie Youtube, das [[NEXUS-Magazin]], [[Kopp-Verlag]] und private Webseiten etwa von [[MLM]]-Händlern als Quellen genannt.

Im Eigenverständnis der Macher soll "Stimme und Gegenstimme" ''"ein Organ klarheitsuchender und gerechtigkeits- liebender Menschen aus aller Welt"'' sein. Im Sinne der [[Truther]]szene wolle man eine "Wahrheit" durch ungenannte "intelligente Analytiker" in Umlauf zu bringen. Wie bei der ebenfalls von Sasek herausgegebenen [[Anti Zensur Zeitung]] (AZZ) wird behauptet mit der Publikation Inhalte zu vermitteln, die von den Massenmedien nicht veröffentlicht würden. Erstaunlicher Weise werden als Quelle für Angaben in den einzelnen Artikel häufig Medien wie der Spiegel, Frankfurter Allgemeine Zeitung, Neue Zürcher Zeitung, Hannoversche Allgemeine Zeitung oder Die Zeit genannt, die ansonsten zu den verpönten so genannten "Systemmedien" gezählt werden. Völlig davon ununterscheidbar werden gleichzeitig Quellen wie Youtube, das [[NEXUS-Magazin]], [[Kopp-Verlag]] und private Webseiten etwa von [[MLM]]-Händlern als Quellen genannt.

Behauptet wird auch, dass Stimme und Gegenstimme eine "Mitmach-Zeitung" sei, und die Artikel von den eigenen Lesern verfasst seien. Da die Autoren der einzelnen Artikel nicht veröffentlicht werden, lässt sich diese Angabe nicht überprüfen. Einzig veröffentlichte angebliche Leserbriefe (etwa zu einer [[Verschwörungstheorie]] dass in Impfstoffen heimlich "Gene" verimpft werden) könnten ein Hinweis auf eine Mitarbeit der Leser gedeutet werden.   

Behauptet wird auch, dass Stimme und Gegenstimme eine "Mitmach-Zeitung" sei, und die Artikel von den eigenen Lesern verfasst seien. Da die Autoren der einzelnen Artikel nicht veröffentlicht werden, lässt sich diese Angabe nicht überprüfen. Einzig veröffentlichte angebliche Leserbriefe (etwa zu einer [[Verschwörungstheorie]] dass in Impfstoffen heimlich "Gene" verimpft werden) könnten als ein Hinweis auf eine Mitarbeit der Leser gedeutet werden.   

Im Impressum hiess es am 28. Januar 2012:

Im Impressum hiess es am 28. Januar 2012: