Änderungen

Butzwasser (Quelltext anzeigen)

Version vom 27. Dezember 2012, 03:05 Uhr

14 Bytes entfernt , 03:05, 27. Dez. 2012

keine Bearbeitungszusammenfassung

Zeile 6: Zeile 6:

[[image:Butzwasser.jpg|thumb]]

[[image:Hubert_Maria_Dietrich.jpg|Erfinder Hubert Maria Dietrich (Bild: http://www.hubert-maria-dietrich.com)|thumb]]

−

'''Butzwasser''' ist ein Reinigungsprodukt aus destilliertem Wasser der Firma "Lichtmatrix Laboratorium München" des Musikers Hubert Maria Dietrich (geb. 1961, Spitzname "Hubi")<ref>Lichtmatrix Laboratorium München, Fraunhoferstraße 36, D-80469 München, vormals(?) Verlag Edition Kitana, Intuition GmbH</ref>, das dieser in ''fünfzig jähriger Entwicklungszeit'' erfunden habe und das auf dem [[Esoterikmarkt]] mit Wunderwirkungen zu einer "ökologischen Reinigung" beworben wird. 0,125 Liter der Substanz kosten 22 Euro (Literpreis: 176 Euro). Der Hersteller Lichtmatrix hat noch weitere analoge "Funktionswasser"-Produkte im Angebot wie beispielsweise "Menschenwasser" (780 Euro pro Liter) oder "Tierwasser" (560 Euro pro Liter).

+

'''Butzwasser''' ist ein Reinigungsprodukt aus destilliertem Wasser der Firma "Lichtmatrix Laboratorium München" des Musikers Hubert Maria Dietrich (geb. 1961, Spitzname "Hubi")<ref>Lichtmatrix Laboratorium München, Fraunhoferstraße 36, D-80469 München, vormals(?) Verlag Edition Kitana, Intuition GmbH</ref>, das dieser in "fünfzig jähriger Entwicklungszeit" erfunden habe und das auf dem [[Esoterikmarkt]] mit Wunderwirkungen zu einer "ökologischen Reinigung" beworben wird. 0,125 Liter der Substanz kosten 22 Euro (Literpreis: 176 Euro). Der Hersteller Lichtmatrix hat noch weitere analoge "Funktionswasser"-Produkte im Angebot wie beispielsweise "Menschenwasser" (780 Euro pro Liter) oder "Tierwasser" (560 Euro pro Liter).

==Butzwasser==

−

Was exakt ~~Butzwasser~~ sein soll, teilt der Hersteller nur lateinisch verklausuliert mit: ''Aqua Purificata''. Demnach handelt es sich einfach um destilliertes Wasser (''gereinigtes Wasser, Bügelwasser, Batteriewasser, demineralisiertes Wasser, VE-Wasser, Deionat'') mit einer Haltbarkeit von 24 Monaten (gesetzliche Gewährleistungsfrist). In Apotheken kostet der Liter Aqua purificata zwischen 2,20 und 8 Euro. Als Hersteller für das Aqua purificata wird vom Butzwasserhersteller die Firma H. Kerndl GmbH aus 85622 Weißenfeld genannt.

+

Was Butzwasser exakt sein soll, teilt der Hersteller nur lateinisch verklausuliert mit: "Aqua Purificata". Demnach handelt es sich einfach um destilliertes Wasser (''gereinigtes Wasser, Bügelwasser, Batteriewasser, demineralisiertes Wasser, VE-Wasser, Deionat'') mit einer Haltbarkeit von 24 Monaten (gesetzliche Gewährleistungsfrist). In Apotheken kostet der Liter Aqua purificata zwischen 2,20 und 8 Euro. Als Hersteller für das Aqua purificata wird vom Butzwasserhersteller die Firma H. Kerndl GmbH aus 85622 Weißenfeld genannt.

−

Zur Herstellung ~~derartiger destillierter Wässer~~ wird Energie benötigt, was das Produkt prinzipiell ökologisch fragwürdig macht. ~~Auf Grund~~ der geringen verwendeten Mengen ergibt sich die Gesamtfragwürdigkeit des Produktes jedoch eher aus dem hohen Preis und dem postulierten [[Esoterik|esoterischen]] Prinzip, das nicht offengelegt wird. Hinzu kommt das Problem, dass destilliertes Wasser an sich kein gutes Reinigungsmittel ist, weil hydrophober Schmutz nicht wasserlöslich ist, Materialen nur schlecht benetzt werden, ~~weil~~ sie wasserabstoßend sind oder wegen der hohen Oberflächenspannung des reinen Wassers. Allerdings spielt dieser Aspekt aufgrund der hohen Verdünnung mit Leitungswasser hier nur eine rein theoretische Rolle. Eine Butzwasser-Zubereitung gemäß Herstellerangaben ist chemisch de facto identisch mit dem verwendeten Leitungswasser. Einzig relevanter Unterschied sind die zusätzlichen Kosten, denen keine wissenschaftlich nachgewiesene Zusatzeigenschaft gegenübersteht.

+

Zur Herstellung derartigen destillierten Wassers wird Energie benötigt, was das Produkt prinzipiell ökologisch fragwürdig macht. Aufgrund der geringen verwendeten Mengen ergibt sich die Gesamtfragwürdigkeit des Produktes jedoch eher aus dem hohen Preis und dem postulierten [[Esoterik|esoterischen]] Prinzip, das nicht offengelegt wird. Hinzu kommt das Problem, dass destilliertes Wasser an sich kein gutes Reinigungsmittel ist, weil hydrophober Schmutz nicht wasserlöslich ist, Materialen nur schlecht benetzt werden, wenn sie wasserabstoßend sind oder wegen der hohen Oberflächenspannung des reinen Wassers. Allerdings spielt dieser Aspekt aufgrund der hohen Verdünnung mit Leitungswasser hier nur eine rein theoretische Rolle. Eine Butzwasser-Zubereitung gemäß Herstellerangaben ist chemisch de facto identisch mit dem verwendeten Leitungswasser. Einzig relevanter Unterschied sind die zusätzlichen Kosten, denen keine wissenschaftlich nachgewiesene Zusatzeigenschaft gegenübersteht.

Nach Angaben des Herstellers handele es sich beim Butzwasser um "reines" bzw. "freies" Wasser, das durch eine "Lichtmatrix-Technologie" in seinen "inneren Qualitäten" verändert sei. Diese [[Natürlichkeit|"natürliche"]] Technologie wird allerdings nicht nachvollziehbar erläutert, sondern [[pseudowissenschaft]]lich-verschwurbelt dargestellt:

Zeile 17: Zeile 17:

:''Funktionsweise von Butzwasser! Die Lichtmatrix–Technologie „maskiert“ zeitweise die festen Bestandteile im Wasser so dass ein schwächerer, aber ähnlicher Effekt wie bei demineralisiertem Wasser entsteht!..Jedoch erhöht das Butzwasser durch die Maskierung die stoffliche Aufnahmekapazität von Wasser, was das Butzwasser zu einem einzigartigen Reinigungsmittel macht.''

−

Immerhin soll sie dazu führen, dass das destillierte Wasser eine zusätzliche geheimnisvolle "Reinigungs- und Pflegekraft" erhalte. Auch ~~käme~~ es bei der Herstellung zu ''[[Transmutation]]en chemischer Elemente''. Erfinder Dietrich bezieht sich dabei ausdrücklich auf die bekannte Legende des so genannten [[Eierschalen-Paradoxon]], das in [[Esoterik]]kreisen ~~bliebt ist~~ und in der wissenschaftlichen Oologie unbekannt ist. Demnach sollen Hühner über die Nahrung zuwenig Kalk aufnehmen, um damit die kalkhaltigen Schalen ~~von ihren~~ Eiern produzieren zu können. ~~Einer der~~ Verbreiter des Eierschalen-Paradoxons war in den 1920er Jahren [[Corentin Louis Kervran]], der damit seine [[Biologische Transmutation|"biologische Transmutationshypothese"]] plausibel machen wollte~~. Tatsächliche~~ Umwandlungen von nicht radioaktiven, stabilen Elementen sind nur aus Atomreaktoren oder Teilchenbeschleunigern her bekannt.

+

Immerhin soll sie dazu führen, dass das destillierte Wasser eine zusätzliche geheimnisvolle "Reinigungs- und Pflegekraft" erhalte. Auch komme es bei der Herstellung zu ''[[Transmutation]]en chemischer Elemente''. Erfinder Dietrich bezieht sich dabei ausdrücklich auf die bekannte Legende des so genannten [[Eierschalen-Paradoxon]]s, das in [[Esoterik]]kreisen beliebt und in der wissenschaftlichen Oologie jedoch unbekannt ist. Demnach sollen Hühner über die Nahrung zuwenig Kalk aufnehmen, um damit die kalkhaltigen Schalen ihrer Eiern produzieren zu können. Ein Verbreiter des Eierschalen-Paradoxons war in den 1920er Jahren [[Corentin Louis Kervran]], der damit seine [[Biologische Transmutation|"biologische Transmutationshypothese"]] plausibel machen wollte (tatsächliche Umwandlungen von nicht-radioaktiven, stabilen Elementen sind nur aus Atomreaktoren oder Teilchenbeschleunigern her bekannt).

Ein Weiterverkäufer von Butzwasser behauptet in diesem Zusammenhang:

Zeile 25: Zeile 25:

Was ein in der Chemie ansonsten unbekanntes "Wasserkonzentrat" sein soll, wird nicht mitgeteilt.

−

Zur Verwendung soll der Kunde wenige Tropfen des Produkts in normales Leitungswasser mischen ~~und~~ in Sprühflaschen abfüllen. Eine einzige Flasche Butzwasser (0,125 l) soll dabei circa 300 Sprühflaschen (0,5 l) ergeben oder reiche für 120 Putzeimer (10 l) aus, um seine Wirkungen beim Reinigen ("butzen") zu entfalten. Für eine Sprühflasche sollen 7 Tropfen Butzwasser pro Liter Leitungswasser reichen. Eine Erhöhung der Tropfenzahl würde aus ungenannten Gründen die Eigenschaften nicht weiter verbessern.

+

Zur Verwendung soll der Kunde wenige Tropfen des Produkts in normales Leitungswasser mischen oder in Sprühflaschen abfüllen. Eine einzige Flasche Butzwasser (0,125 l) soll dabei circa 300 Sprühflaschen (0,5 l) ergeben oder reiche für 120 Putzeimer (10 l) aus, um seine Wirkungen beim Reinigen ("butzen") zu entfalten. Für eine Sprühflasche sollen 7 Tropfen Butzwasser pro Liter Leitungswasser reichen. Eine Erhöhung der Tropfenzahl würde aus ungenannten Gründen die Eigenschaften nicht weiter verbessern.

==Behauptete Eigenschaften==

Zeile 32: Zeile 32:

In der Werbung zu Butzwasser wird behauptet, dass durch die Verwendung von Butzwasser herkömmliche Reinigungsmittel eingespart werden könnten. Genannt werden beispielsweise Einsparungen von 80%.

−

Bei der eigentlichen Butz-Reinigung solle herkömmlich durch Besprühen und ~~nass~~ Wischen vorgegangen werden. Anschließend soll Schmutz mit einem Lappen entfernt werden. Bei erheblichem Schmutz soll das fertige "Butzwasser" länger einwirken. Neben seiner Verwendung zur Reinigung soll das Butzwasser aber auch eine zusätzliche "Pflegewirkung" durch "Butzung" von Oberflächen haben. Diese entfalte sich insbesondere durch intensives Trockenreiben mit einem Tuch:

+

Bei der eigentlichen Butz-Reinigung solle herkömmlich durch Besprühen und Nass-Wischen vorgegangen werden. Anschließend soll Schmutz mit einem Lappen entfernt werden. Bei erheblichem Schmutz soll das fertige "Butzwasser" länger einwirken. Neben seiner Verwendung zur Reinigung soll das Butzwasser aber auch eine zusätzliche "Pflegewirkung" durch "Butzung" von Oberflächen haben. Diese entfalte sich insbesondere durch intensives Trockenreiben mit einem Tuch:

:''Je mehr Sie trocken nachreiben, um so intensiver wird die Oberfläche gepflegt. Schauen Sie sich bitte die Oberflächen nach dem reinigen und trocknen genau an. Streichen Sie bitte mit den Händen sanft über die Oberflächen.''

−

Beworben wird Butzwasser mit einem Gutachten eines "Instituts für Reinigungsanalytik" (IRA) aus Tübingen.<ref>http://www.aqua-ecoworld.com/download/Vergleichende_Untersuchung.pdf</ref> Das IRA kommt in seiner unverblindeten Betrachtung zum Ergebnis, dass sich bei der Untersuchung des Butzwassers ein "Problem der Reproduzierbarkeit" ergeben habe (Zitat: ''da unterschiedliche Reinigungsergebnisse festgestellt wurden, obwohl die Ausgangsparameter (Versuchsanordnung usw.) die gleiche war.''). Eine objektive Prüfung erschien den Prüfern nicht realisierbar:

+

Beworben wird Butzwasser mit einem Gutachten eines "Instituts für Reinigungsanalytik" (IRA) aus Tübingen.<ref>http://www.aqua-ecoworld.com/download/Vergleichende_Untersuchung.pdf</ref> Das IRA kommt in seiner unverblindeten Betrachtung zum Ergebnis, dass sich bei der Untersuchung des Butzwassers ein "Problem der Reproduzierbarkeit" ergeben habe (Zitat: "da unterschiedliche Reinigungsergebnisse festgestellt wurden, obwohl die Ausgangsparameter (Versuchsanordnung usw.) die gleiche war."). Eine objektive Prüfung erschien den Prüfern nicht realisierbar:

:''In der klassischen Wissenschaft gilt das Postulat der Objektivität. Ein Phänomen muss unabhängig vom Beobachter reproduzierbar sein, um als existent zu gelten. Dies ist bei den Butzwasseruntersuchungen nicht mehr der Fall. Das Reinigungsergebnis wird in seiner Ausprägung vom Experimentator beeinflusst [...] Wissenschaftlich betrachtet befinden wir uns in einer Ratlosigkeit: Wir suchen nach einem Phänomen, für das wir keine Theorie haben [...] Laut Inhaltsdeklaration besteht „Butzwasser“ aus Aqua purificata informiert durch Lichtmatrix-Technolgie. Über das Herstellungsverfahren konnten wir keine konkrete Beschreibung erfahren.''

−

Ein verblindeter Vergleich von gebutzwassertem Leitungswasser mit nicht-gebutzwassertem Leitungswasser hätte einen möglichen Unterschied (bei Beachtung bestimmter Regeln) offenbaren können. Warum ein solcher einfacher Test nicht durchgeführt wurde, ~~wird~~ nicht erläutert. In der zitierten Literatur der IRA werden unverständlicherweise Esoteriker wie [[Masaru Emoto]], [[Marco Bischof]] oder [[Bernd Kröplin]] zitiert.

+

Ein verblindeter Vergleich von gebutzwassertem Leitungswasser mit nicht-gebutzwassertem Leitungswasser hätte einen möglichen Unterschied (bei Beachtung bestimmter Regeln) offenbaren können. Warum ein solcher einfacher Test nicht durchgeführt wurde, wurde nicht erläutert. In der zitierten Literatur der IRA werden unverständlicherweise Esoteriker wie [[Masaru Emoto]], [[Marco Bischof]] oder [[Bernd Kröplin]] zitiert.

Des Weiteren wirbt der Hersteller auf seiner Webseite mit positiven Kunden-Reaktionen. Tenor:

Zeile 49: Zeile 49:

=="Hubi" - Zitate==

−

[[image:Hubi.jpg|Erfinder "Hubi" bestreitet die Anwesenheit von Wasser (als DHMO, Dihydrogenmonoxid oder Hydrogenhydroxid oder Hydroxylsäure) in seinem Produkt und droht mit Klage. Zitat: ~~..''~~also, im Butzwasser ist nach Angaben des Hersteller kein Zusatstoff DHMO drin. Alles Bestens. Herstellungsart :Umkehrosmose. Vielleicht stelle ich demnächst auf Leitungswasser um. Muß mal drüber nachdenken. Die ökologische Reiniguns- und Pflegeeigeneschaft von Butzwasser kommt rein von unserer Technologie. Weiterhin gilt: 7 Tropfen Butzwasser auf ein Liter Wasser! (ca. 1000 Tropfen Wasser, je nach Tropfengröße auch mehr oder weniger!) Weiterhin viel Freude beim Butzen! der Hubi''|420px|thumb]]

+

[[image:Hubi.jpg|Erfinder "Hubi" bestreitet die Anwesenheit von Wasser (als DHMO, Dihydrogenmonoxid oder Hydrogenhydroxid oder Hydroxylsäure) in seinem Produkt und droht mit Klage. Zitat: "also, im Butzwasser ist nach Angaben des Hersteller kein Zusatstoff DHMO drin. Alles Bestens. Herstellungsart :Umkehrosmose. Vielleicht stelle ich demnächst auf Leitungswasser um. Muß mal drüber nachdenken. Die ökologische Reiniguns- und Pflegeeigeneschaft von Butzwasser kommt rein von unserer Technologie. Weiterhin gilt: 7 Tropfen Butzwasser auf ein Liter Wasser! (ca. 1000 Tropfen Wasser, je nach Tropfengröße auch mehr oder weniger!) Weiterhin viel Freude beim Butzen! der Hubi"|420px|thumb]]

*''Eine Flasche Butzwasser (125ml) reichen einer 4 -5 köpfigen Familie ca. 4-5 Monate. Alle anderen Putzmittel brauchen Sie nicht mehr.'' (Diskussion über Butzwasser bei "Utopia" am 30.07.2008, 16:41)

*''Einer der größeten Alchymisten ist das "Haushuhn"! Es ist zwar schon lange her, aber ich glaube, dass das Haushuhn mehr Kalk produziert, wie es an Stoffen aufnimmt, aus denen Kalk im Kalkbildungsprozess der Eischalenherstellung überhaupt für das Huhn erstellbar ist! Das ist auch ein alchymistischer Prozess! (Aus Kohlenstoffketten und wenig Ca macht das Huhn enorm viel Kalkeierschalen!)'' (Zitat aus Forum "Utopia", 1.08.2008 11:47. Siehe dazu: Artikel [[Eierschalen-Paradoxon]])

Cygnus

1.276

Bearbeitungen