Ärztlicher Berufsverband Hippokratischer Eid

Gründer des Ärzteverband Hippokratischer Eid: Wolfgang Wodarg und Sucharit Bhakdi
Sonja Reitz (beim Werbekanal Bewusst TV von Jo Conrad)
angeblich 100.000 Tote und 2 Millionen schwere Nebenwirkungen durch Corona-Impfungen (Januar 2023)
Artikel von Correctiv zu Falschbehauptungen des ÄBVHE (Correctiv, twitter 17.2.2023[1])
Falschinformation zum Thema von Schutzmassnahmen, mit der Inkaufnahme zusätzlicher Infektionen (2022)
2022

Der Ärztliche Berufsverband Hippokratischer Eid e. V. (ÄBVHE, auch Ärzteverband Hippokratischer Eid) ist ein deutscher Verein (Stand: Januar 2023)[2], der die Interessen von Gegnern der behördlichen Schutzmassnahmen gegen das neue Coronavirus SARS CoV-2 vertritt und sich als "Verband" bezeichnet. Vorstandsvorsitzender ist der Taxiunternehmer Günther Hengelage aus Ahrendsburg. Der Verein wurde am 11. Juni 2022 in Hamburg gegründet. Gründer waren Wolfgang Wodarg und Sucharit Bhakdi. Sprecherin des Aufsichtsrats ist Sonja Reitz[3]. Dem Aufsichtsrat gehören Ronny Weikl, Rolf Kron, Thomas Külken und Werner Bergholz (Mitglied im Vorstand MWGfD) an. Das Impressum der ÄBVHE - Webseiten nennt die Adresse von Sonja Reitz in Hamburg, die dort ein Zentrum für Body Mind Soul Medizin betreibt. (Body-Mind-Soul-Kinesiologie, Narbenentstörung, EMDR, Störfeldbehandlung, Homöopathie). Reitz ist die Erfinderin der Methoden "Neurobiologischer Stressabbau nach Dr. Reitz" (NBSA) und eines Body-Mind-Soul-Kinesiologischen Systems. Sie ist unter anderem Autorin des Buchs "Heilung in Sekunden durch Narbenentstörung", in welchem sie diskutiert ob Narben Krebs auslösen können[4] und "Erinnerungen" speichern könnten.

Pressemeldungen des Vereins werden vornehmlich von Medien weiterverbreitet, die der Szene der Massnahmengegener und Impfgegner nahestehen. Zu nennen sind hier Gloria TV, Apolut (Ken Jebsen), bachheimer, Neopresse oder Epoch Times. Auch die Partei Basisdemokratische Partei Deutschland bewarb den Ärzteverband Hippokratischer Eid im Internet. Werbend gehaltene Botschaften und Werbung finden sich auch bei der Partei AfD, bei MWGFD und einem Carinthia Förderverband. Beziehungen existieren zu einem Verein Deutscher Patientenschutzverband Natürlich Gesund Werden Für Alle e.V.

Profil

Der Verein Ärzteverband Hippokratischer Eid gehört zur Gruppe der Gegner der Coronavirus-Impfung und dem Gebrauch von Schutzmasken. Als Grund für die Neugründung teilte der ÄBVHE mit:

„Dieser neue Berufsverband eint bundesweit alle Ärzte aller Fachrichtungen, die eine freie Impfentscheidung, die Abschaffung der institutsbezogenen Impfpflicht, und eine echte evidenzbasierte Aufklärung der Bevölkerung über die hohen Risiken der genetisch manipulierenden mRNA- und Vektor-Technologien wollen.“

Der Verein verbreitet unter anderem die unbelegte Hypothese, dass es in Deutschland alleine im Jahr 2021 zu 42.000 Todesfällen durch eine Coronaimpfung gegeben habe: „Seit Mai 2021 sehen wir eine nicht anders als durch die Impfnebenwirkungen erklärbare Übersterblichkeit in Deutschland“.

Im Januar 2023 wurden die unbelegten Horrorzahlen nach oben korrigiert. So heisst es am 2. Januar 2023 in einer Pressemeldung des Vereins, der in Sozialen Netzwerken multipliziert wird, es hätte inzwischen 100.000 Todesfälle und zwei Millionen schwere Nebenwirkungen durch Coronaimpfungen gegeben.[5] (siehe Bild rechts) Der ÄBVHE beruft sich auf eine Übersterblichkeit in Deutschland, sowie auf KBV-Abrechnungsdaten, wie sie von Tom Lausen falsch interpretiert wurden. (siehe dazu den Artikel zu Tom Lausen)

Zitat ÄBVHE:

Die um 11 fach gestiegene Anzahl der plötzlichen und unerwarteten Todesfälle ( Analyse der KBV Daten durch Tom Lausen 12.12. 22).

Die Realität sieht hingegen völlig anders aus. Laut einem Bericht der »Bild am Sonntag«  sind bislang bis Ende Januar 2023 253 Anträge auf eine Entschädigung wegen schwerer unerwünschter Nebenwirkungen der Coronaimpfung bewilligt worden. In Deutschland waren laut Robert Koch Institut bis dahin rund 192 Millionen Coronaimpfungen durchgeführt worden, rund 65 Millionen Menschen wurden mindestens einmal geimpft.[6] Die Faktencheck-Gruppe Correctiv widerlegt die Behauptungen des Vereins in einem ausführlichen Artikel vom 17. Februar 2023. Darin heisst es:

..Zwischenfazit: Für die angeblichen zwei Millionen „schweren Impfschäden“ gibt es also ebenfalls keine Belege. Daten aus den USA dazu erwiesen sich bereits vor einem Jahr als falsch, Daten aus Israel werden nur teilweise richtig wiedergegeben. Und bei Daten aus Deutschland werden wenige schwere und häufiger auftretende leichte Impfreaktionen miteinander gleichgesetzt..[7]

Der Verein macht auch einfach zu widerlegende Falschinformationen. So wird behauptet:

„Selbst FFP2-Masken schützen nicht vor Virusübertragung, da Viren so klein sind, dass sie ungehindert durch das Gewebe gehen“

Der ÄBVHE stellt hier eine typische "Strohmann - Behauptung" auf, da der Gebrauch von Atemmasken seit langem in der Chirurgie und in der Medizin erfolgreich (neben anderen Hygienemassnahmen) genutzt wird. Dabei beruft man sich keinesfalls darauf dass Viren oder Bakterien grösser als die Maschen des Gewebes eine Schutzmasken wären. Aerongen übertragbare Viren sind vielmehr in kleinen wasserhaltigen Tröpfchen zu finden, die beim Ausatmen, Niesen oder Husten kegelförmig aus Mund und Nase verbreitet werden. Die Tröpfchengrösse übersteigt dabei typischer Weise die Maschengrösse. Zusätzlich hindern elektrostatische Felder das Passieren der Tröpfchen.

Mehrere Studien haben die Wirksamkeit und Eignung von Atemschutzmasken bei COVID-19 untersucht. Beispiel: eine 2024 in "The Lancet" veröffentlichte kontrollierte Studie an Covid-19 Infizierten untersuchte die Wirksamkeit von verschiedenen N95 Atemschutzmasken (N95 respirators, face masks), Stoffmasken und chirurgischen Masken als Schutz vor einer SARS CoV-2 Viren - Weitergabe durch ausgeatmete Aerosole. Im Ergebnis zeigte sich eine Wirksamkeit von Schutzmasken:

Findings - All masks and respirators significantly reduced exhaled viral load, without fit tests or training. A duckbill N95 reduced exhaled viral load by 98% (95% CI: 97%–99%), and significantly outperformed a KN95 (p < 0.001) as well as cloth and surgical masks. Cloth masks outperformed a surgical mask (p = 0.027) and the tested KN95 (p = 0.014).[8]

Gefordert wird vom Verein auch eine "General-Amnestie für kritische Ärzte". Genannt werden dabei als Beispiele der Impfgegener Rolf Kron, Bodo Schiffmann und der Hamburger Onkologe Walter Weber. Demnach soll das Ausstellen unrichtiger oder falscher Gutachten straffrei bleiben. Zusätzlich wird die Entlassung aller Staatsanwälte und Richtern gefordert, die an den entsprechenden Verfahren beteiligt sind.

Der Verein zitiert zu seinen Positionen ausschliesslich Personen, die den eigenen Überzeugungen nahestehen wie Arne Burkhardt.


Eine im August 2024 veröffentlichte retrospektive Studie, die in The Lancet (Respiratory Medicine) veröffentlicht wurde[9], befasste sich mit der Frage wieviele COVID-19 Todesfälle durch die Corona-Impfungen bei Erwachsenen hatten in Europa verhindert werden können. Die Studie bezog sich dabei auf Impfungen gegen das neue Coronavirus SARS CoV-2 zwischen Dezember 2020 und März 2023.
Im Ergebnis senkten die Impfungen in Europa infektionsbedingte Todesfälle um 59%. Es wurden in Europa durch die Impfungen 1,6 Millionen Todesfälle verhindert. Die grösste Schutzwirkung wird dabei der Gruppe der über 60 Jährigen zugeordnet, die ein grösseres Risko hatten an COVID-19 zu versterben. Bis März 2023 waren gleichzeitig in Europa 2,2 Millionen Menschen an der COVID-19 Krankheit verstorben.

Eine ältere Studie von 2023, die ebenfalls in The Lancet erschien, schätzte dass Corona-Impfungen weltweit rund 20 Millionen COVID-19 Todesfälle verhinderten. Diese Studie befasste sich dabei aber nur auf den untersuchten Zeitraum von Dezember 2020 bis Dezember 2022. [10]

Forderungen zu anderen Themen

Der Verein verbreitete auch eigene Forderungen zu anderen Themen, aus dem Bereich der Alternativmedizin. Obwohl in Deutschland ein Therapiefreiheit für Ärzte und Heilpraktiker herrscht, wird genau diese eingefordert. Gleichzeitig wendet sich der Verein gegen vermeintlich "erzwungenen" Massnahmen wie bestimmte Prophylaxen (Beispiel: Impfungen) oder bestimmte Therapien. Gefordert wird eine nicht leitlinienentsprechende so genannte "ganzheitliche Medizin". Explizit wird diese Forderung mit einer Ausweitung der Vergütung verbunden, was diesen Verein zu einer Lobbyvereinigung von Therapeuten macht, die sich eine Vergütung für nicht leitliniengebundene Diagnose- und Therapieverfahren wünscht. Gefordert wird vom Verein auch die Anerkennung als Krankheit für Elektrosmog (siehe Elektrosensibilität), eines "genetischen Entgiftungsstatus" und " reduzierter Entgiftungsleistung" oder Amalgam.

Mitglieder

Dem Verein gehören Wolfgang Wodarg, Andreas Sönnichsen, Sucharit Bhakdi, Werner Bergholz, Rolf Kron, Ronald Weikl, Sonja Reitz, Thomas Külken und Carola Javid-Kistel an.

Bilder

Zitate

  • Antisemitischer Jargon
    Mit Aktionen will der Verein Aufklärung gegen Gesundheitsreformen und -vorschriften vorantreiben. Er kritisiert die Weltgesundheitsorganisation (WHO). Zunehmend werde diese „unterwandert von Big Pharma, privaten Geldgebern, nicht gewählten NGOs und der Hochfinanz“. Die Kritik an Lobbyeinflüssen und angeblichen Finanzabhängigkeiten dürfte mit dem Verweis auf eine „Hoch­finanz“ in Verschwörungsnarrative übergehen.
    Im antisemitischen Jargon wird so gern der jüdische Einfluss durch Geld angedeutet. Die WHO stehe aber nicht allein unter Einflüssen – ebenso schlimm seien das Robert-Koch-Institut, das Paul-Ehrlich-Institut und die Ständige Impfkommission.
    Als Aktionen gegen die WHO schlägt Sonja Reitz in einer Rundmail das Verschicken von „Leserbriefdummys“ vor, die „so oder abgewandelt an Politiker, Ärzte, Nachbarn, Lehrer verschickt werden können“. Ein „effektives Wording“ müsse entwickelt werden, „um die Gehirnwäsche durchbrechen zu können“. Erneut Anklänge an Verschwörungsnarrative: Wer wäscht warum Gehirne? Wer steht da im Hintergrund und hält uns dumm, darf gefragt werden..
    [11]

Weblinks

Quellennachweise

  1. https://correctiv.org/faktencheck/2023/02/17/todesfaelle-und-nebenwirkungen-von-corona-impfungen-aerzteverband-verbreitet-falsche-und-unbelegte-behauptungen/
  2. Ärztlicher Berufsverband Hippokratischer Eid e. V., Amtsgericht Hamburg VR 25172
  3. Ärzteverband Hippokratischer Eid
    Impressum:
    Ärztlicher Berufsverband Hippokratischer Eid e.V.
    Dr. Sonja Reitz, Aufsichtsratssprecherin ÄBVHE
    c/o Von-Suppé-Str. 37a, D-22145 Hamburg
    zuvor: c/o Barmak Djavid, Schrammsweg 33, D-20249 Hamburg, Fax 040/ 69 64 81 65
  4. Zitat:
    Krebs, Narben und Traumata treten sehr häufig zusammen auf und verstärken sich gegenseitig in ihrem krankmachenden Potenzial. Die Lebensqualität und Prognose von Krebspatienten lässt sich einfach und effektiv verbessern durch Narbenentstörung, situative Homöopathie und Neurobiologischen Stressabbau nach Dr. Reitz® (NBSA)
  5. www.aerzte-hippokratischer-eid.de/de/presse-und-oeffentlichkeit/aktuelle-pressemitteilungen/pressemeldungen-des-aebvhe/aebvhe-geht-von-ueber-100-000-todesfaellen-und-von-ueber-2-millionen-schweren-nebenwirkungen-durch-die-impfungen-in-deutschland-aus/2023-01-02/15/
  6. https://www.spiegel.de/wissenschaft/corona-was-die-253-anerkannten-impfschaeden-bedeuten-a-6b72e388-9304-46f9-89e2-944f00393600
  7. https://correctiv.org/faktencheck/2023/02/17/todesfaelle-und-nebenwirkungen-von-corona-impfungen-aerzteverband-verbreitet-falsche-und-unbelegte-behauptungen
  8. Jianyu Lai, Kristen K. Coleman, S.-H. Sheldon Tai, Jennifer German, Filbert Hong, Barbara Albert et al.: "Relative efficacy of masks and respirators as source control for viral aerosol shedding from people infected with SARS-CoV-2: a controlled human exhaled breath aerosol experimental study", The Lancet, Mai 2024.
    https://doi.org/10.1016/j.ebiom.2024.105157
    https://www.thelancet.com/journals/ebiom/article/PIIS2352-3964(24)00192-0/fulltext
  9. Margaux M I Meslé et al.: Estimated number of lives directly saved by COVID-19 vaccination programmes in the WHO European Region from December, 2020, to March, 2023: a retrospective surveillance study, The Lancet (resp. med.), 7. August 2024. https://doi.org/10.1016/S2213-2600(24)00179-6
    https://www.thelancet.com/journals/lanres/article/PIIS2213-2600(24)00179-6/abstract#%20
  10. Watson OJ et al.: Global impact of the first year of COVID-19 vaccination: a mathematical modelling study, Juni 2023, The Lancet, https://doi.org/10.1016/S1473-3099(22)00320-6
    https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(22)00320-6/fulltext
  11. https://taz.de/Schwurbeliger-Aertzeverband/!5939110/