Karl Probst
Karl J. Probst ist ein deutscher habilitierter Orthopäde und Naturheilkundler mit aktuellem politischen Exil Santa Cruz de la Sierra in Bolivien. Der rechtsgerichtete Probst gilt als Anhänger der Rohkost sowie umstrittener alternativmedizinischer Verfahren und betätigte sich als Impfgegner. Von 1980 bis 1984 war Karl Probst Allgemeinarzt in Nürnberg. Ab 1989 leitete er im bayerischen Ottobeuren eine Wellness- und Anti Aging-Privatklinik namens Wellness-Energie-Zentrum.
Nachdem gegen Probst wegen Verbreitung rechtsgericheteter Schriften und Steuerhinterziehung ermittelt wurde, sah er sein "Lebenswerk" zerstört und verließ 2005 Deutschland. Er eröffnete in Bolivien eine Privatklinik namens Samadhi/Dunkeltherapie-Zentrum (später in Wellness Energy Center umbenannt) im Norden von Santa Cruz De La Sierra.
Probst kann als personifiziertes Beispiel der Beziehungen zwischen Teilen der Rohkostszene, Alternativmedizin, Esoterikszene und der deutschen rechten Szene gesehen werden, wie dies auch bei Max Otto Bruker oder Ryke Geerd Hamer zu erkennen ist.
Alternativmedizinische Ansichten
Probst ist Anhänger der Pap-Imi Therapie, der Chelattherapie und der Germanischen Neuen Medizin (GNM). In seiner Privatklinik in Ottobeuren lag der Schwerpunkt auf Rohkost, Saftfasten nach Max Gerson, Papaya-Therapie, Colon-Hydro-Therapie, Entsäuerung, Chelattherapie und so genannter Entgiftung. Hinzu kamen die unwirksame Pap-Imi-Therapie, Galvanotherapien zur Tumorzerstörung (ECT) und die diagnostische Anwendung der Dunkelfeldmikroskopie. In seinem Wellness Energy Center in Bolivien bietet er weitere dubiose Verfahren an, z.B. Pneumatische Pulsationstherapie, Colon-Hydro-Therapie, Blutreinigung mittels Zapper, Bioresonanztherapie und so weiter. Ferner gibt es dort eine Dunkeltherapie bzw. Tibetanisches Nachtyoga, bei der den Patienten längere Zeit Licht vorenthalten wird, um einen "Samadhi-Zustand der Versenkung" zur "Selbstheilung" bei begleitendem Wasserfasten zu finden.
Zu Infektionskrankheiten vertritt Probst die Ansicht, dass diese nicht durch Keime im Rahmen von Infektionen verursacht werden. Analoge Überzeugungen, die den Erkenntnissen der modernen Medizin widersprechen, sind auch bei Stefan Lanka zu finden. Andererseits beklagt Pobst auf widersprüchliche Weise den Einsatz von Antibiotika, da diese Mikroben dazu veranlassten, plötzlich zu einer Gefahr für Patienten zu werden. Bakterien, Pilze und Viren seien nach Probst die Folge und nicht die Ursache von Krankheiten. Sie hätten eine wichtige Aufgabe bei der Heilung von Krankheit zu erfüllen, indem sie "das durch eine verfehlte Lebensführung geschädigte Gewebe abbauen und damit zur Verbesserung der Ausscheidung beitragen". "Ein Mikroben-Angriff richtet sich niemals gegen lebendes und funktionstüchtiges Gewebe" schreibt Probst dazu. Ein Traktat von Probst mit dem Titel Infektionskrankheiten durch Keime: ein modernes Märchen wird auch vom Impfgegner Hans Tolzin auf seinen Webseiten präsentiert.[1]
Er folgt dagegen uralten humoralpathologischen Hypothesen sowie dem bereits vor über hundert Jahren widerlegten Konzept des historischen Pleomorphismus (Viren, Bakterien und Pilze könnten sich ineinander umwandeln), und setzt seine Ansichten einer "krebsartig wuchernden Krankheitsindustrie" entgegen. Er sieht verschwörerisch agierende "Handlanger des Teufels" am Werk, die "hinter den Kulissen die Fäden" ziehen würden, um zu erreichen, dass ""die breite Masse der verführten Menschen die einfachen Lebensgesetze hinter einem Schleier der Verwirrung nicht erkennen"" könnten. Allgemein hält Probst das Prinzip der Ansteckung für "Irrglauben" und wendet sich gegen etablierte Regeln der Hygiene in der Medizin.[2] Therapeuten seines Schlages sieht er in Gefahr, "kriminalisiert" zu werden wegen Anwendung von Methoden, die nicht der beweisbasierten Medizin entsprechen.
Nach Probst gibt es nur eine einzige Krankheit: die Toxämie.
Politische Ansichten
In einem ihm zugeordneten Internetbeitrag eines karlprobst@hotmail.com aus Bolivien vom Juli 2006 an eine "NJ-Kampfredaktion" bezieht sich Probst auf eigene Userbeiträge als "Carlos" im rechtsgerichteten Neuschwabenland Forum. Demnach hatte Probst seinen Ottobeurer Patienten immer wieder Publikation der Machart Das Nationaljournal, Stimme des Gewissens, Unabhängige Nachrichten und andere "Aufklärungsschriften" als politisches Propagandamaterial angeboten, was diese sich aber verbaten und ihn 2004 anzeigten. Außerdem bekannte sich Probst zu den Kommissarischen Reichsregierungen und wollte seine Steuern als "Reichsbürger" nicht zahlen. Der bayerische Staatsschutz ermittelte und es kam zu einer Hausdurchsuchung im Januar 2005.[3]
Probst setzte sich auch für die unwirksame GNM seines Gesinnungsgenossen Hamer ein. So schrieb Probst 1994: "Schon vor 8 Jahren lernte ich die Arbeiten von Herrn Dr. Hamer kennen und konnte deren Richtigkeit vereinzelt auch in der Praxis überprüfen. Auch wenn die Schulmedizin Herrn Dr. Hamer - ohne die Stichhaltigkeit seiner Argumente überhaupt näher untersucht zu haben - ablehnt, kann ich als Praktiker seine Ergebnisse bestätigen."[4]
Über die Menschen in seinem Exil Bolivien sagt Probst abfällig: "Wenn man als Ausländer hierher kommt, dann muss man in der Lage sein, sich selber zu versorgen, denn Freundschaften zu Bolivianern gibt es nur in der Erwartung von Barem. Hier gilt in Tat und Wahrheit das bekannte Wort: Nur Bares ist Wahres."[5]
Kontakte zu Urkost und Urmedizin
Probst schreibt regelmäßig in der Postille Natürlich leben des Bundes für Gesundheit von Franz Konz. In den Artikeln werden meist negative Behauptungen über "die Schulmedizin" und zu diversen Umwelteinflüssen aufgestellt. Daneben wird Probst großzügig Platz eingeräumt, um in den Artikeln für seine Klinik und die dort angebotenen Therapien zu werben.
Auch die abseitige Vorstellung des Pleomorphismus verbreitete er in der BFG-Zeitschrift.[6] Belege zu seinen Behauptungen liefert Probst fast nie. Einige Artikel versuchen den Eindruck wissenschaftlicher Korrektkeit zu erwecken, indem sie sich scheinbar auf Artikel in Fachzeitschriften und wissenschaftliche Studien beziehen. Allerdings sind die Bewertung der Ergebnisse durch Probst wie auch die von ihm herangezogenen Quellen oft fragwürdig.[7]
Quellennachweise
- ↑ Tolzin bedankt sich ausdrücklich bei Probst: "Ich danke Prof. Probst für die freundliche Erlaubnis zum Abdrucken dieses Artikels. H. Tolzin". http://www.tolzin.de/infektionen/
- ↑ Probst K: Wandmaker aktuell 2-2000
- ↑ http://www.ureader.de/msg/1165738.aspx
- ↑ http://www.pilhar.com/Hamer/NeuMed/Zertif/940811.htm
- ↑ Natürlich leben 1/2009, S.41
- ↑ "Der Organismus versucht das Immunsystem zu entlasten, indem er die latent in jedem Menschen schlafend vorhandenen Kleinstlebewesen aktiviert. Wir wissen heute, dass diese Mikroorganismen, das heißt Viren, Bakterien, Pilze und Protozoen, je nach den aktuellen Erfordernissen ineinander umwandelbar sind und den Körper nach Kräften bei den Selbstreinigungsarbeiten unterstützen." K. Probst: Entstehung und Behandlung von "Krankheit" aus Sicht der Urmedizin. Natürlich leben 1/2008, S.16
- ↑ Zu einer Publikation des amerikanischen Autors Gary Null, einem Befürworter von alternativmedizinischen Verfahren und HIV/AIDS-Leugner, nach der ärztliche Kunstfehler noch vor Herz-Kreislauf-Erkrankungen die Haupt-Todesursache in den USA seien, meinte Probst triumphierend: "Sie erbringt erstmals den unwiderlegbaren Beweis, dass das akademische Medizinsystem die Haupt-Todesursache und die Hauptursache für Siechtum aller Art in den USA darstellt. [...] Auch die unglaublich detailliert recherchierten Daten zu Nebenwirkungen durch Antibiotika und andere sogenannte Therapien, speziell auch zu chirurgischen Interventionen, entlarven das akademische Medizin-System als heimliche Mordanstalt, in dem die Menschen zu allem Überfluss auch noch Unsummen für ihre Verstümmelung beziehungsweise endgültige Beseitigung zu bezahlen haben. Fazit: Während man sich bislang immer in einer gewissen rechtlichen Grauzone befand, wenn man das Medizinsystem als heimliche Euthanasieanstalt bezeichnete, ist spätestens durch diese statistisch unanfechtbare Untersuchung von Gary Null die Sachlage ein für alle Mal geklärt: Die Schulmedizin und ihre Kollaborateure in den Regierungen sind für die gezielte und vorsätzliche Verstümmelung und Dezimierung der Menschen voll verantwortlich zu machen, und dies umso mehr, als sie zugleich alle erfolgversprechenden alternativmedizinischen Therapieansätze dämonisieren und verbieten." Natürlich leben 4/2007, S.14 (Hervorhebung im Original). Die BFG-Vizepräsidentin Brigitte Rondholz meinte dazu: "Und das kann man natürlich auf alle westlichen Staaten übertragen!" (Urkost-Blog, 3. August 2007).