Diskussion:Hans Tolzin

Homosexualität

Gibt es eine belastbare Quelle für die Behauptung, Tolzin würde Homosexualität für heilbar halten?

Nicht dass es ihm nicht zuzutrauen wäre, aber (frei übersetzt nach Richard Dawkins) "außergewöhnliche Behauptungen benötigen außergewöhnliche Beweise". Ich fände das einen spannenden Aspekt, finde aber nichts.

Ich habs noch selber gesehen. Inzwischen hat er aber seine Seiten für waybackmachine gesperrt, so dass wir darauf nicht mehr verlinken können. Thomas X 15:03, 12. Aug. 2008 (CEST)

da zeigt sich wie wichtig es ist immer alles erstmal irgendwo zu sichern ! Diese Angabe findet sich unter anderem bei Ulrich Berger's Blog (Beitrag http://www.scienceblogs.de/kritisch-gedacht/ Beitrag Wolfgang Maurer) und wird auf anderen Seiten gleichlautend verbreitet (http://www.ht-mb.de/forum/showthread.php?t=6914). Ein Meta-Tag seiner eigenen Tolzin-Homepage enthält den Suchbegriff Homosexualitaet. Leider gibt es offenbar keine gespeicherten Asservate von der Tolzinseite. Meiner Meinung ist ein indirekter Nachweis auf Hans Tolzin's alter Seite www.kein-schicksal.de zu finden. Dort schrieb er 2001:

...Diese Homepage ist einer Minderheit unter den Homosexuellen gewidmet, deren Existenz in der Öffentlichkeit bisher kaum zur Kenntnis genommen wurde: Den Änderungswilligen. Änderungswillige Homosexuelle sind Menschen, die unter ihren homosexuellen Gefühlen ausserordentlich leiden und für die "annehmen und das Beste draus machen" trotz aller Bemühungen keine Lösung brachte die von einer "normalen" Sexualität oder gar von der Gründung einer "normalen" Familie träumen die trotz der weitverbreiteten (unbewiesenen) Annahme, wonach Homosexualität angeboren und unveränderlich sei, die Ursachen für ihre sexuelle Ausrichtung verstehen wollen - um sie zu verändern....Da es nur ganz wenige Stimmen in Deutschland gibt, die sich für diese Menschen erheben, fühle ich mich als Bürger dieses Landes, als Familienvater und als gläubiger Mensch aufgefordert, dem zumindest zu einem kleinen Stück durch diese Webseite abzuhelfen....Vielmehr ist meiner Beobachtung nach unsere gesamte Gesellschaft zutiefst gestört, und unser Umgang mit Sexualität ist nur eines unter vielen darauf hinweisenden Symptomen. Hans Tolzin, im März 2001....

Er bewarb auf seiner Webseite ein Buch eines Joseph Nicolosi (Homosexualität muss kein Schicksal sein - Reparative Therapy of Male Homosexuality / Wiederherstellende Therapie männlicher Homosexualität). Hier wird Homosexualität als behandlungsbedürftiger Zustand eingestuft, der angeblich durch Missbrauch in der Kindheit entstanden sei. Deceptor 15:27, 12. Aug. 2008 (CEST)

Ok, das ist ne gute Quelle, ich hab mal wayback machine mit kein-schicksal.de verlinkt. --Hanno 22:07, 12. Aug. 2008 (CEST)

Ritalin

Gibt es nicht eine Studie, dass mit Ritalin behandelte ADS-ler weniger suhtgefährdet sind als unbehandelte? -- WikiSysop 10:40, 19. Aug. 2009 (CEST)

ja, die muss ich noch suchen, ich wurstle mich gerade durch die kruden Virus-Vorstellungen ....

Ich muss die Seite völlig neu überarbeiten.... 0815 10:46, 19. Aug. 2009 (CEST)

Schweinegrippe-Impfung

Auf seiner Seite www.impfkritik kommentiert er einen Artikel von ###### über den adjuvanzfreien Impfstoff gegen Schweinegrippe AFLURIA Impfstoff von CSL Biotherapies in den Scienceblogs in seinem Sinne:

"Ein Impfstoff, der deutlich weniger als Pandemrix und andere EMEA zugelassene Impfstoffe getestet wurde und explizit nicht für Schwangere empfohlen wird, wird von den Ländern eingekauft um damit bevorzugt Schwangere zu impfen? Wegen dem Adjuvans uns dem Thiomersal in Pandemrix? Was ist das den für ein Schnellschuss?"

Allerdings ist das Zitat unvollstänig. Weiter heißt es bei Scienceblogs:

Nicht falsch verstehen. Der angepasste AFLURIA Impfstoff von CSL Biotherapies ist wahrscheinlich nicht gefährlicher oder weniger gefährlich als Pandemrix, aber nur weil Squalen und Thiomersal in den letzten Wochen durch einen Haufen profilierungsgieriger Impfgegner in den Medien war, werden jetzt alle sonst angebrachten Bedenken über den Haufen geworfen, nur um einen adjuvantienfreien Impfstoff anbieten zu können?

Auch über die Zusammensetzung des Impfstoffes verbreitet Tolzin falsche Tatschen:

Zutaten:

• 15 Mikrogramm Oberflächen-Antigene (Hämagglutinin)
• Spuren von Hühnereiweiß und Hühnerprotein
• Ovalbumin, spezielles Hühnerei-Eiweiß
• Neomycin, Antibiotika: Hochgiftig, nicht mit anderen Antibiotika kombinierbar, kann Darmflora und Quecksilberverträglichkeit beeinflussen
• Polymyxin, Antibiotika: Hochgiftig, kann Nebenwirkungen anderer Substanzen verstärken
• Kalium: sehr reaktionsfreudiges Element

Anm.: Kalium ist als elementares Metall sehr Reaktionsfreudig. Im Impfstoff liege es jedoch löslich in Ionenform vor.

• Natrium: sehr reaktionsfreudiges Element

Anm.: Natrium ist als elementares Metall sehr Reaktionsfreudig. Im Impfstoff liege es jedoch löslich in Ionenform vor.

• Dinatriumphosphat (wasserfrei): steht im Verdacht, ADHS zu verursachen

Anm.: Die Behauptung entbehrt jeglicher Grundlage.

• Kaliumchlorid: giftig, wird in den USA für die Todesspritze verwendet

Anm.: Kalium-Salze sind im menschlichen Körper sehr häufig. Erst in sehr hohen Überdosierung führen sie zum Herzstillstand, wie das z.B. bei Hinrichtungen in den USA ausgenutzt wird.Impfstoffe enthalten weniger Kalium, als mit der täglichen Nahrung aufgenommen wird.

• Kaliumdihydrogenphosphat: giftig

Anm.: Kaliumdihydrogenphosphat ist eine Puffersubstanz und Lebensmittelzusatzstoff und in den verwendeten Konzentrationen nicht giftig.

• Kalziumchlorid: giftig

Kalziumchlorid ist ein Saltz und wird als Festigungsmittel, Geschmacksverstärker und Stabilisator eingesetzt (unter anderem bei der Trinkwasseraufbereitung, Oberflächenbehandlung von Obst). Es ist in der EU als Lebensmittelzusatzstoff der Nummer E 509 zugelassen. Es ist in den verwendeten Konzentrationen nicht giftig..