György Irmey ist ein deutscher promovierter Arzt für Allgemeinmedizin und Naturheilverfahren, Kinesiologe, Touch for Health-Instructor, Vortragsredner und Buchautor aus Heidelberg. Er ist seit 1993 Ärztlicher Direktor der Gesellschaft für Biologische Krebsabwehr in Heidelberg und ist 1.Vorsitzender des Vereins Ganimed e.V.

Irmey gilt als Kritiker der wissenschschaftlichen Medizin und als Kritiker der prospektiven randomisierten Doppelblindstudie[1].

Aktivitäten

Irmey war 20 Jahre lang Chefredakteur der Zeitschrift Erfahrungsheilkunde, und ist Autor bei der Zeitschrift Comed, das sich schwerpunktmässig und unkritisch pseudomedizinischen und pseudowissenschaftlichen Themen widmet. Irmey ist Vortragsredner in Sachen Visualisieren nach O.C. Simonton.

Ehrungen

2008 wurde Irmey (Es ist der erste Preis dieser Art für mich!) wegen seiner besonderen Verdienste um das geistige Heilen in Deutschland mit dem Burkhard-Heim-Preis 2008 des DGH (Dachverband Geistiges Heilen) ausgezeichnet. Vorherige Preisträger waren 2004 Fernsehpfarrer Jürgen Fliege und 2006 der Physiker Fritz-Albert Popp. Namensgeber des Preises ist übrigens der deutsche Physiker Burkhard Heim.

Quellennachweise

  1. Iscador aktuell, 6/99. Schweiz. Zschr. GanzheitsMedizin 12, 62–63 (2000) [1]



dass alle Heil- und Therapieformen, auch die geistig-spirituellen Heilweisen, durch Veranstaltungen und Kongresse der Öffentlichkeit näher gebracht wird und dadurch auch dem einzelnen Patienten geholfen wird.

Kurzbiographie

Irmey war von 1986 bis 1987 Assistenzarzt der Äskulapklinik Bad Rappenau. Es folgten Tätigkeiten als Seminarleiter für Heilfasten, Kursen zum Visualisieren nach C.Simonton, Bachblütentherapie und Angewandte Kinesiologie. 1988 folgte die Niederlassung in privatärztlicher Praxis. Seit 1989 leitende Tätigkeiten für die Gesellschaft für Biologische Krebsabwehr (GfBK e.V.). Von 1990 bis 2008 war Irmey Chefredakteur der Zeitschrift „Erfahrungsheilkunde", dem Verbandsorgan der Ärztegesellschaft für Erfahrungsheilkunde. Sseit 1992 ist Irmey Vorsitzender des Vereins „Ganzheit in der Medizin" (Ganimed e.V.).


Gesellschaft Gesellschaft für Biologische Krebsabwehr

Werke

  • Irmey G, Jordan AL: 110 wirksame Behandlungsmöglichkeiten bei Krebs
  • Der medizinische Placebobegriff in neuem Kontext von Glaube, Hoffnung und Zuversicht
     Glaube ist der Vogel, der singt, wenn die Nacht noch dunkel ist. (R. Tagore) (02/2009)
   * Objektivität und Subjektivität in der Medizin
     Im allgemeinen und bei den kinesiologischen Diagnose- und Therapieverfahren im besonderen (04/2001)



Fakten zur GfBK e.V.

Die Gesellschaft für Biologische Krebsabwehr e.V. ist ein unabhängiger, gemeinnütziger Verein zur Unterstützung von Krebspatienten, Angehörigen und Therapeuten. Unser Ziel ist es, eine individuelle, menschliche Krebstherapie unter besonderer Berücksichtigung naturheilkundlicher Methoden zu fördern. Dies erreichen wir ausschließlich mit der Unterstützung von 7.000 Mitgliedern und 10.200 Spendern. Auf die Unterstützung durch Pharmaunternehmen verzichten wir bewusst, um uns unsere Unabhängigkeit zu bewahren.



Mitglieder des Wissenschaftlichen Beirates:

Prof. Dr. Popp, Internationales Institut für Biophysik


Die Zahlen - Stand 31.12.2007: Mitglieder: 7.000, davon 1.150 Therapeuten


Oktober 2008: 23000 Mitglieder http://www.biokrebs-heidelberg.de/user/download/2008_10_21_Westfaelische_Nachrichten_Mit_biologischen_Mitteln_gegen_den_Krebs.pdf



Regelmäßige Spender: 10.200 IMPULSE: Mitteilungsblatt der Gesellschaft für Biologische Krebsabwehr: Auflage: 40.000 Spendenaufkommen 2007: € 1.327.132

Davon wurden ausgegeben: 69 % für Information, Beratung, Härtefonds 1 % für Forschungsförderung 30 % für Mieten, Personalkosten, Büroorganisation, Verwaltung

Im Jahr 2007 wurden

   * 45.000 Broschüren und über 100.000 Informationsblätter verschickt.
   * 5.750 persönliche Anfragen an den Ärztlichen Beratungsdienst beantwortet

 17.000 Info-Anfragen beantwortet


"Ralph Moss has performed a tremendously useful service by investigating 'German New Medicine®' and alerting integrative and CAM practitioners to its very problematic way of thinking."