Diskussion:Aqua Power Joint

Hier müsste noch die Verbindung mit Vita Tronic hergestellt werden, ein weiteres Produkt der Firma Aqua Power Wasservitalisierungsgeräte GmbH.

Das im Artikel genannte Patent von Luttmann bezieht sich auf den Vita Tronic Raumharmonisierer, nicht auf den "Aqua Power Joint". --Miraculix (Diskussion) 15:58, 7. Mär. 2013 (CET)

hatte ich schon geahnt. Kannst Du das korrigieren?Abrax (Diskussion) 16:02, 7. Mär. 2013 (CET)

Mach ich. --Miraculix (Diskussion) 16:12, 7. Mär. 2013 (CET)

Gutachten zum Aqua Power Joint / müssen gecheckt werden

Zitat:

Med. univ. Dr. Wolfgang R. Auer

Umweltmediziner, gerichtlich zertifizierter und beeideter Sachverständiger 1. Gutachten vom 07.01.2000 2. Gutachten vom 04.11.2000 Gutachterliche Beurteilung: Aus umwelthygienischer und bakteriologischer Sicht sind keine Bedenken gegen die Installation des Aqua-Power-Joint® Gerätes gegeben. Weiters ist aus alternativ- bzw. komplementärmedizinischer Sicht die Verwendung des Aqua-Power-Joint® positiv zu bewerten und zu befürworten. Positive Auswirkungen auf den Organismus, insbesondere auch auf das Immunsystem sind signifikant erkennbar. Auszug/Zusammenfassung aus Gutachten Dr. Auer.pdf zum downloaden

Univ. Prof. Dr. Rudolf Leitgeb

Universität für Bodenkultur Wien (BOKU) Institut für Naturwissenschaften / Abteilung Tierernährung Gutachterliche Beurteilung: Aus den Versuchergebnissen kann der Schluss gezogen werden, dass der Aqua-Power-Joint® durch den positiven Einfluss auf den Futteraufwand und die Ausschlachtungsprozente den wirtschaftlichen Ertrag der Hühnermast verbessert. Auszug/Zusammenfassung aus Gutachten Dr. Leitgeb / BOKU Wien.pdf zum downloaden

Univ. Prof. Mag. Dr. Helmut Guttenberger

Karl-Franzens-Universtität Graz Institut für Pflanzenphysiologie Gutachterliche Beurteilung: Weitere wissenschaftliche Untersuchungen wurden am Institut für Pflanzenphysiologie unter der Leitung von Univ. Prof. Mag. Dr. Helmut Guttenberger durchgeführt. Erste Auswertungen geben Hinweise darauf, dass sich das Gewicht der frischen Pflanzen unter dem Einfluss von Aqua-Power-Joint® belebten Wasser erhöht. Weitere pflanzenphysiologische Auswertungen sind in Arbeit. Auszug/Zusammenfassung aus Gutachten-Diplomarbeit P. Stadler / Karl-Franzens-Universität Graz

Univ. Prof. Dr. Wilhelm Knaus

Universität für Bodenkultur Wien (BOKU) Institut für Naturwissenschaften Gutachterliche Beurteilung: Durch den Einsatz des Wasserbelebers sind signifikant weniger Broiler-Elterntiere (Hennen) ausgefallen. Das Ergebnis des Praxisversuches lässt den Schluss zu, dass die Aufnahme von belebtem Wasser einen positiven Effekt hatte. Auszug/Zusammenfassung aus Gutachten - Broiler Dr. Knaus / BOKU Wien.pdf zum downloaden Auszug/Zusammenfassung aus Gutachten - Legehennen Dr. Knaus / BOKU Wien.pdf zum downloaden

O. Univ. Prof. Mag. Dr. Karoline Jezik

Universität für Bodenkultur Wien (BOKU) Department für Angewandte Pflanzenwissenschaften und Pflanzenbiotechnologie Institut für Garten-, Obst- und Weinbau Kurze gutachterliche Beurteilung: Die Trockenmasse der Spinatpflanzen ergaben einen höheren Wert. Bei Salatblättern (Inneren) ist die Helligkeit bei den Energetisierten höher. Bemerkenswert sind die Brix-Werte bei energetisierten Radieschen und Spinatpflanzen, die deutlich höher lagen als die Brix-Werte

Ende Zitat. Quelle: [1]

Quelle: [2]