Bioresonanz
Die Bioresonanz ist ein pseudowissenschaftlich-alternativmedizinisches Konzept, demzufolge der Mensch ein messbares elektromagnetisches Schwingungsspektrum aussendet, welches Auskunft über Krankheiten geben soll. Hierauf basiert die Bioresonanztherapie, die von zahlreichen Heilpraktikern und Ärzten zur pseudomedizinischen Heilung aller möglichen Krankheiten eingesetzt wird, insbesondere von Allergien, Schlafstörungen, chronischer Müdigkeit usw.
Einige Veterinäre und Tierheilpraktiker behaupten, eine heilende Wirkung der Bioresonanztherapie auch bei Tieren, z.B. bei Parasitenbefall, feststellen zu können. Mehrere Anbieter bewerben das Verfahren sogar zur Behandlung von Pflanzen. Vor allem in Österreich wird auch eine AMB-Methode ("Abnehmen mit Bioresonanz") beworben.
Die Bioresonanztherapie ist auch unter den Bezeichnungen BRT, MORA-Therapie, biophysikalische Informationstherapie oder Multiresonanztherapie bekannt. Sie kann als Weiterentwicklung älterer Verfahren wie der Radionik oder der Elektroakupunktur nach Voll (EAV) angesehen werden. Die Begriffe sind allerdings nicht klar gegeneinander abgegrenzt. Unter der Bezeichnung Bioresonanz werden auch Geräte verkauft, die eher der EAV zuzurechnen sind.
Wegen des fehlenden wissenschaftlichen Wirksamkeitsnachweises ist die Bioresonanztherapie vom Gemeinsamen Bundesausschuss der Ärzte und Krankenkassen von der Erstattungsfähigkeit durch gesetzliche Krankenkassen in Deutschland ausgeschlossen worden.[2] Patienten müssen daher selbst für die Kosten aufkommen.
Das Verfahren
Mit Hilfe von Elektroden, die der Patient in der Hand hält, wird ein elektrisches Signal gemessen. Ein Filter (Separator) soll dazu dienen, krankhafte Schwingungen von gesunden zu trennen, wobei die Unterscheidung anhand der Frequenz erfolgt. Das Signal wird nun im Bioresonanzgerät "invertiert" und dem Körper über eine andere Elektrode wieder zugeführt. Die beiden Signale sollen sich dann gegenseitig aufheben, wodurch die schädlichen "Frequenzmuster" und damit die Krankheit "gelöscht" werden könne.
Anstelle von Handelektroden werden auch Handschuhe, Füßlinge, Kopfhauben, Kissen, Decken und Matten aus textilem Material mit eingewebten Metallfäden benutzt. Die Elektroden werden manchmal als "Detektoren" bezeichnet.
Einige Geräte bieten zusätzlich Funktionen zum "Testen" oder "Energetisieren" von Substanzen. Wie beim so genannten Resonanztest der EAV wird dazu ein Metallbecher benutzt, der mit einem Kabel an das Therapiegerät angeschlossen ist, oder eine "Testwabe" genannte Halterung, in die Ampullen mit Substanzen eingesetzt werden können. Damit sollen angebliche "Schwingungen" erfasst werden, die von den Substanzen ausgehen. Ebenso könnten "Informationen" in Gegenrichtung auf die Substanzen übertragen werden. Zur Natur der angeblichen Substanzschwingungen finden sich nur unklare und widersprüchliche Aussagen. So behauptet ein Hersteller, es handele sich um "Schwingungen im Bereich der Bioenergien [...], die jedoch nach dem heutigen Stand der Physik sich ebensowenig objektiv erfassen und anmessen lassen wie bspw. die mit Wünschelruten erfaßbaren sogenannten Erdstrahlen."[3] Gleichwohl sollen sich die Signale aber offenbar mit herkömmlicher elektronischer Schaltungstechnik verarbeiten lassen. Außerdem wird damit geworben, dass die Geräte gespeicherte "Frequenzmuster" von Arzneimitteln oder bestimmte "Therapiefrequenzmuster" für häufig auftretende Beschwerden abgeben können. Aufgrund solcher Produktmerkmale sind die Übergänge zwischen Bioresonanz und anderen pseudomedizinischen Verfahren wie EAV, Radionik, Elektroakupunktur, "digitaler Homöopathie" (z.B. Holopathie) oder Vitalfeldtherapie fließend.
Kritik
Wie der Vorgang des Invertierens und Löschens signaltheoretisch und medizinisch zu verstehen ist, bleibt Geheimnis der Gerätehersteller, da Erläuterungen zur Methode in pseudowissenschaftlichem Slang verfasst werden.[4] In entsprechenden Prospekten und Traktaten liest man typischerweise von "gestörter Zellkommunikation" sowie Scheinerklärungen mit Fachwörtern aus der Quantenphysik. Nicht selten wird auch auf so genannte Biophotonen Bezug genommen. Eine Begründung, weshalb angesichts angeblich quantenmechanischer Vorgänge die Frequenzmuster im technisch leicht handhabbaren Niederfrequenzbereich liegen, fehlt (Bioresonanzgeräte arbeiten üblicherweise im Bereich bis zu einigen 100 kHz).
Neben der grundsätzlichen Frage, wie das simple "Umpolen" von Symptomen eine Heilung bewirken soll, ist auch unklar, warum durch das Zuführen invertierter körpereigener Signale nur schädliche Signale gelöscht werden und nicht auch solche, die für den Körper günstig oder sogar notwendig sind. Zwar ist manchmal von einem "Separator" die Rede oder es heißt beispielsweise, dass "mit Hilfe eines besonderen biologischen Filters (Molekularsaugkreis) die körpergünstigen physiologischen Schwingungen von den körperungünstigen pathologischen Schwingungen"[5] getrennt würden. Damit ist jedoch nichts erklärt: Ein Saugkreis ist nichts weiter als eine aus der Radiotechnik bekannte, relativ einfache Realisierung eines Filters, welcher Signale bestimmter Frequenz nur abgeschwächt passieren lässt. Woher der Filter bzw. sein Konstrukteur weiß, auf welche Frequenzen er eingestellt werden muss, bleibt nach wie vor im Dunkeln. Viele Anbieter gehen auf diese Frage auch überhaupt nicht ein.
Bemerkenswert ist auch, dass die Natur es gerade so eingerichtet haben soll, dass es der esoterisch-naiven Vorstellung von guten und schlechten Schwingungen entgegenkommt und man diese einfach anhand ihrer Frequenz unterscheiden kann wie Sender auf der Skala eines Radios. Die meisten natürlichen Schwingungssignale überstreichen einen gewissen Frequenzbereich (man denke etwa an Schallschwingungen bei Geräuschen) und lassen sich daher nicht auf so primitive Weise in gewünschte und unerwünschte trennen. Auch bei körpereigenen elektrischen Signalen, die tatsächlich existieren und z.B. beim EKG und EEG seit langem zu diagnostischen Zwecken genutzt werden, sind die Verhältnisse komplizierter.
Wissenschaftliche Studienlage
Wissenschaftliche Untersuchungen zu einer möglichen Eignung der Bioresonanz als diagnostisches oder therapeutisches Verfahren ergaben keinen Nachweis einer Wirksamkeit über den Placeboeffekt hinaus.[6] Die Anwendung der Bioresonanz kann zu Fehldiagnosen mit der Gefahr von Fehlbehandlungen führen.[7] Zur Diagnostik von Erkrankungen ist die Bioresonanz nicht geeignet, da sie auf einem ungeeigneten und obskuren Prinzip beruht, nicht wissenschaftlich validiert ist und keine reproduzierbaren Ergebnisse liefert.[8] Das ist nicht verwunderlich, denn selbst wenn es die normalen und die krankheitstypischen Frequenzmuster gäbe, ist nicht einsichtig, wie diese mit einer einfachen Elektrode in der Hand des Patienten in einem nicht abgeschirmten Raum erfasst werden können. Im fraglichen Frequenzbereich misst man auf diese Weise vor allem ein Gemisch an technischen Störsignalen aller Art, die vorwiegend über die Netzleitungen transportiert und von diesen abgestrahlt werden. Auch zur Therapie des kindlichen Stotterns zeigte sich keine Wirksamkeit.[9]
Von ihren Befürwortern wird die Bioresonanz häufig zu einer Allergiediagnostik eingesetzt. Dazu ist sie jedoch nicht geeignet.[10] Aber auch therapeutisch wird die Bioresonanz bei Allergien oder vermuteten Allergien eingesetzt. Eine Untersuchung der Universität Lübeck aus dem Jahre 2001 schätzte, dass 26% aller diesbezüglichen Patienten (auch) zu nicht unerheblichen Kosten eine Therapie aus dem alternativmedizinischen Bereich wählte, etwa 10% von ihnen wandte die Bioresonanz an.[11]
Wissenschaftliche Studien zeigten indes, dass Heilungserfolge bei der Allergiebehandlung von Kindern nicht reproduzierbar waren und nicht über einen Placeboeffekt hinausgingen.[12][13][14][15][16][17][18][19][20][21]
In einer Stellungnahme zu Bioresonanz- und Elektroakupunkturgeräten kommt die Fachkommission der Schweizerischen Gesellschaft für Allergologie und Immunologie (SGAI) 2006 zu dem Ergebnis, dass diese Methoden zur Diagnostik und Therapie von (vermeintlichen) Allergien "diagnostischer und therapeutischer Unsinn" sind.[22]
Beziehungen zu Scientology
Als Erfinder der ersten Bioresonanztherapiegeräte gilt der Arzt, SS-Oberscharführer[23] und Scientologe[24][25] Franz Morell (1921-1990) gemeinsam mit seinem Schwiegersohn, dem Ingenieur Erich Rasche (geb. 1946). Abgeleitet von den beiden Namen erhielt das Verfahren die Bezeichnung MORA-Therapie.
Morell war Scientology-Aktivist und gründete 1970 den Verein "College für angewandte Philosophie e.V." mit, der laut Satzung Kurse zur "praktischen Anwendung der Philosophie von L. Ron Hubbard" veranstaltete. Om Jahr 1975 war Morell an der Gründung der Scientology-Tarnorganisation Narconon in Frankfurt mitbeteiligt. Die von der Stuttgarter Scientology-Niederlassung herausgegebene Zeitschrift College Nr. 11 bezeichnete Morell im Jahr 1975 als "seit Jahren hochausgebildete[n] Scientologe[n]".[26]
Auch der Geschäftsführer der Regumed GmbH, Hans Brügemann, ist oder war Scientologe[27] und soll Operierender Thetan, WISE-Mitglied[28] und Patron der International Association of Scientologists sein, was eine Spende an die IAS in der Größenordnung zwischen $ 40.000 und $ 100.000 beinhaltet; der frühere Buchhalter der Firma, Kurt Weiland, soll u.a. als internationaler Vizechef des Scientology-Geheimdienstes OSA tätig gewesen sein.[29] 1990 stellte Brügemann in einem Zeitschriftenartikel Verbindungen zwischen der Bioresonanztherapie und Ideen von Scientology-Gründer L. Ron Hubbard her.[30][31] In Internetforen wird ferner eine auf den Juni 2004 datierte, nur mit "Brügemann" gezeichnete, an Eides Statt abgegebene Erklärung erwähnt, derzufolge zwischen der Regumend GmbH und der Scientology-Organisation keine wirtschaftlichen oder anderen Verbindungen beständen. Auch habe das von Regumed produzierte Bicom-Gerät keine Ähnlichkeit mit dem von Scientology eingesetzten E-Meter (ob dies jemand behauptet hatte, ist nicht bekannt).[32] Der Physiker Siegfried Kiontke, Entwickler der Vitalfeldtherapie, die der Bioresonanztherapie in Teilen stark ähnelt, ist ebenfalls Scientology-Mitglied.
Literatur
- Krista Federspiel: Bioresonanz-Therapie. Gesellschaft zur wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften (GWUP)
- B. Wüthrich et al.: Bioresonanz - diagnostischer und therapeutischer Unsinn. Schweizerische Ärztezeitung 02/2006, 50-54
- Stiftung Warentest: Bioresonanztherapie. In: Die Andere Medizin, 111-115. Berlin, Januar 2006
- Krista Federspiel: Alternativmedizinische Angebote und ihre ideologischen Hintergründe. Vortrag bei der Jahresfachtagung der Elterninitiative zur Hilfe gegen seelische Abhängigkeit und religiösen Extremismus e.V. und der Bayerischen Arbeitsgemeinschaft Demokratischer Kreise (ADK)
- Krista Federspiel: Okkultes und Esoterisches in der Medizin. Jahresfachtagung der Elterninitiative zur Hilfe gegen seelische Abhängigkeit und religiösen Extremismus e.V. und der Bayerischen Arbeitsgemeinschaft Demokratischer Kreise (ADK)
- Helga Lerchenmüller: Scientology und die Bioresonanztherapie. Aktion Bildungsinformation e.V., 14. November 2003
- Edzard Ernst (2004): Bioresonance, a study of pseudo-scientific language. Forsch Komplementarmed Klass Naturheilkd. 11(3) 171-173
- F. Cap: Bemerkungen eines Physikers zur Bioresonanz. Allergologie 1995, 18: 253-257
- Mosenkis, R.: Examination of a Vegatest Device. quackwatch.org, 11. September 2001
- M. H. Schoni, W. H. Nikolaizik, F. Schoni-Affolter (1997): Efficacy trial of bioresonance in children with atopic dermatitis. Int Arch Allergy Immunol. 112(3) 238-246
Weblinks
- AOK-Bundesverband Berlin: Bioresonanztherapie Stand Januar 2013
- Gabriela Poller-Hartig: Bioresonanz: Heilen mit einem Lügendetektor? derStandard.at, 5. April 2013
- Bioresonanz unwirksam Die Welt, 7. April 2006
- Colin Goldner: Bioresonanztherapie. Falsch gepolte Schwingungen Süddeutsche.de, 17. April 2007
- Ärzte-Test: Bioresonanztherapie. Negative Schwingungen Konsument.at, 15. Februar 2006
- Hugo Stamm: Bioresonanz: "Therapeutischer Unsinn" Tagesanzeiger, 30. Juni 2009
Anderssprachige Psiram-Artikel
- Français: Biorésonance
Quellennachweise
- ↑ Schematische Darstellung aus der Werbung der Firma Regumed
- ↑ Richtlinie des Gemeinsamen Bundesausschusses zu Untersuchungs- und Behandlungsmethoden der vertragsärztlichen Versorgung Fassung vom 17. Januar 2006, Anlage II, Nummer 17
- ↑ Offenlegungsschrift DE 4010240 A1: Resonator für hohe Frequenzen. Anmelder: Rayonex GmbH. Anmeldetag: 30. März 1990
- ↑ Edzard Ernst: Bioresonance, a study of pseudo-scientific language. Forsch Komplementarmed Klass Naturheilkd. 2004 Jun;11(3):171-3
- ↑ Hufelandgesellschaft e.V. (Hrsg.): Hufeland-Leistungsverzeichnis der Besonderen Therapierichtungen, 4. Auflage, bearbeitet von Manfred Rimpler. Haug-Verlag, Stuttgart 2005
- ↑ Übersicht in B. Wüthrich et. al.: Bioresonanz - diagnostischer und therapeutischer Unsinn. Schweizerische Ärztezeitung 02/2006, 50-54
- ↑ Oepen, I.: Unconventional diagnostic and therapeutic methods in environmental medicine. Gesundheitswesen, 1998 Jul;60(7):420-30
- ↑ Kleine-Tebbe J, Herold DA: Inappropriate test methods in allergy. Hautarzt, 22.10.2010
- ↑ Wille A.: Bioresonance therapy (biophysical information therapy) in stuttering children. Forsch Komplementarmed. 1999 Feb;6 Suppl 1:50-2
- ↑ Wüthrich B.: Unproven techniques in allergy diagnosis. J Investig Allergol Clin Immunol., 2005;15(2):86-90
- ↑ Schäfer T, Riehle A, Wichmann HE, Ring J.: Alternative medicine in allergies - prevalence, patterns of use, and costs. Allergy, 2002 Aug;57(8):694-700
- ↑ Berggold O.: Der sogenannte Medikamententest in der Elektroakupunktur. Zeitschr. Allgemeinmed., 1976, 52, S.312
- ↑ Bresser H.: Allergietestung mit der Elektroakupunktur nach Voll. Hautarzt, 1993 44, S.408
- ↑ Hörner M.: Bioresonanz: Anspruch einer Methode und Ergebnis einer technischen Überprüfung. Allergologie, 1995, 18, S. 302
- ↑ Kofler H.: Bioresonanz bei Pollinose. Eine vergleichende Untersuchung zur diagnostischen und therapeutischen Wertigkeit. Allergologie 1996,19, S. 114
- ↑ Niggemann B.: Unkonventionelle Verfahren in der Allergologie. Kontroverse oder Alternative? Allergologie 2002,25, S. 34
- ↑ Schöni M. H.: Efficacy trial of bioresonance in children with atopic dermatitis. Arch. Allergy Immunol., 1997, Mar; 112(3), S. 238-246
- ↑ Schultze-Werninghaus: Paramedizinische Verfahren: Bioresonanzdiagnostik und -Therapie. Allergo J., 1993, 2, 40-2
- ↑ Wandtke F.: Biorensonanz-Allergietest versus pricktest und RAST. Allergologie 1993, 16, S. 144
- ↑ Wille A.: Bioresonance therapy (biophysical information therapy) in stuttering children. Forsch. Komplementarmed. 1999, Feb., 6, Suppl 1: 50-2
- ↑ Wüthrich B.: Unproven techniques in allergy diagnosis. J. Invest. Clin. Immunol., 2005, 15, S. 86-90
- ↑ Fachkommission der Schweizerischen Gesellschaft für Allergologie und Immunologie (SGAI): Bioresonanz – diagnostischer und therapeutischer Unsinn. Schweizerische Ärztezeitung 2006;87: 2, Seite 50-54 [1] (PDF 188kB)
- ↑ Angabe aus dem selbst verfassten Lebenslauf in der 22-seitigen Dissertation von Franz Morell an der Universität Gießen aus dem Jahr 1944 mit dem Titel Die Einwirkung kurzdauernder Aortenabklemmungen in verschiedenen zeitlichen Abständen auf die Funktion der Vorderhornganglienzellen. Zitat: Ich wurde am 24.5.1921 in Frankfurt am Main geboren, besuchte, nach acht Jahren Privatunterricht in Italien, für ein Jahr die deutsche Schule in Rom, von 1936 an die Oberschule in Pirmasens, wo ich Ostern 1938 die Reifeprüfung ablegte. 1939 begann ich mit dem Studium der Medizin in Leipzig, wo ich mein 1. Semester studierte. 1940 hatte ich das 1. und 3. Trimester in Marburg belegt, 1941 das 1. Trimester in Gießen, wo ich im März 1941 die ärztliche Vorprüfung ablegte. Das 5. Semester hatte ich im Wintersemester 1941/42 in Würzburg belegt. Seit dem Sommersemester 1942 studierte ich wieder in Gießen, um nach dem Sommersemester 1944 die ärztliche Prüfung abzulegen. gez. Franz Morell, SS-Oberscharführer
- ↑ Michael Franken in der Online-Ausgabe der Wochenpost www.wochenpost.de/4922.htm
- ↑ Report Nr. 2/1995 vom Anti-Scientology-Verein Robin Direkt e.V.
- ↑ http://www.abi-ev.de/pdf/in141103.pdf
- ↑ http://www.truthaboutscientology.com/stats/by-name/h/hans-brugemann.html
- ↑ WISE, das World Institute of Scientology Enterprises, ist ein Verband von Firmen, die nach Scientology-Methoden geführt werden.
- ↑ Frank Nordhausen, Liane v. Billerbeck: Scientology: Wie der Sektenkonzern die Welt erobern will, Berlin 2008. S. 420
- ↑ Brügemann H (1990): Die Position der Bioresonanztherapie (BRT) im Gesamtkrankheitsgeschehen. Erfahrungsheilkunde 12:803–811
- ↑ http://www.abi-ev.de/pdf/in141103.pdf
- ↑ www.symptome.ch/vbboard/gesundheit-allgemein/32129-wichtige-information-bioresonanz.html, Screenshot vom 25. Januar 2015