Office of Medical and Scientific Justice

Das Office of Medical and Scientific Justice Inc. (OMSJ) ist eine private Organisation mit Postfachadresse im kalifornischen Studio City. Die Organisation ist als gemeinnützige "non-profit-organization" in Kalifornien registriert. Anders als der Name vermuten lässt, handelt es sich nicht um eine öffentliche Einrichtung.

Im Eigenverständnis sieht sich die Organisation als eine Ermittlungsagentur (private investigation agency), die Betrügereien im Medizin- und Wissenschaftsbereich nachgehe. Tatsächlich versucht die Organisation aber, Außenseitermeinungen Akzeptanz zu verschaffen. Insbesondere unterstützt das OMSJ so genannte AIDS-Leugner und AIDS-Dissidenten, die die belegbare ursächliche Bedeutung des HI-Virus bei der Entstehung von AIDS leugnen (HIV/AIDS-Leugnung).

Direktor und "Hauptermittler" ist der ehemalige Polizist Clark Baker, der das OMSJ im Jahre 2009 gründete. Unterstützt wird Baker durch Personen, die in der Vergangenheit als "AIDS-Leugner" in Erscheinung traten wie Rodney Richards oder Nancy Bank (Holocaustleugnerin und Anhängerin der Hypothese, dass AIDS erfunden wurde, um gezielt Afrikanern zu schaden) oder David Rasnick (ein ehemaliger "Scientific Director" von Matthias Rath, der glaubt, vom CIA verfolgt zu werden).

Aktivitäten

Nach eigenen Angaben helfe die Organisation insbesondere Personen, die auf Grund eines positiven HIV-Tests über Benachteiligungen berichten. So setzte sich das OMSJ für Personen ein, gegen die strafrechtlich ermittelt wurde, weil sie als HIV-Positive andere infiziert oder Sexualpartnern ihre HIV-Infektion verschwiegen hatten. In diesem Zusammenhang versuchten Baker und seine Mitstreiter, Angeklagten zu helfen, indem sie vor Gerichten die Aussagekraft herkömmlicher HIV-Tests in Frage stellten. Demnach seien laut OMSJ sowohl ELISA als auch Western Blot-Tests und HIV-RNA-Nachweise nicht geeignet, eine HIV-Infektion anzuzeigen.

Das OMSJ unterstützt auch die Hypothese einer Klimalüge, nach der es keine globale Klimaänderung und keine steigende globalen Temperaturen auf der Erde gebe. In diesem Zusammenhang wird auch das von einer Vielzahl von Autoren betriebene Wikipedia-Projekt vom OMSJ kritisiert. (Wikipedia-Autoren orientieren sich - im Gegensatz zum OMSJ - bei Wissenschaftsthemen laut Regelwerk an seriös veröffentlichter wissenschaftlicher Sekundär- und gegebenenfalls Primärliteratur)

OMSJ und der Fall Tarence Dixon

Der US-amerikanische Sergeant Tarence C. Dixon aus Fort Bragg wurde 2012 angeklagt, seine HIV-Infektion vier Frauen, mit denen er kondom-geschützten Geschlechtsverkehr hatte, verheimlicht zu haben. Er verbrachte acht Monate in Untersuchungshaft und wurde unehrenhaft aus der US-Armee entlassen. Er wurde festgenommen, nachdem er von einer Frau beschuldigt worden war, sie anlässlich eines Streits angegriffen zu haben. Er wurde wegen der Gewaltanwendung zu 120 Tagen Haft verurteilt, aber nicht wegen des Verschweigens seines HIV-Status (innocent of aggravated assault). Der Freispruch in diesem Anklagepunkt erfolgte aufgrund der Verwendung der Kondome und der weiteren Umstände. Der Richter betonte in seinem Urteil, dass die HIV-Infektion bei Anwendung geeigneter Medikamente derzeit nicht als tödliche, sondern vielmehr als eine chronische Krankheit anzusehen sei.

Zwei OMSJ-Mitglieder sagten im Fall Dixon vor dem Militärgericht aus, dass die verwendeten HIV-Tests nicht zur Diagnose von AIDS oder einer HIV-Infektion geeignet seien. In einer Internetveröffentlichung des OMSJ wurde der Freispruch fälschlich damit erklärt, dass die HIV-Tests nicht ausreichend zuverlässig eine HIV-Infektion anzeigten. Der genaue Wortlaut des Urteils wird vom OMSJ dazu nicht zitiert. Die gleiche Aussage findet sich auch beim Kopp-Verlag. Autor Ethan Huff (NaturalNews) wiederholt in einem Artikel bei "Kopp-Online", dass Dixon wegen unzuverlässiger HIV-Tests freigesprochen worden und HIV-negativ sei.

Laut OMSJ eigenen Aussagen ging die Staatsanwaltschaft von einer todsicheren Sache aus und war sehr schlecht vorbereitet. Sie hatte den angeblichen Experten des OMSJ keine eigenen Experten entgegenzusetzen, die die Falschaussagen negiert hätten.

Angenommen, Dixon wäre wegen "unzuverlässiger HIV-Tests" freigesprochen worden, wäre dies allenfalls die Folge einer falschen Testanwendung in seinem Einzelfall. Denn die Sensitivität und die Spezifität der verschiedenen, sich ergänzenden HIV-Tests sind bekannt und dokumentiert. PCR-Tests erkennen direkt Bestandteile des HI-Virus und ELISA-Suchtests der 4. Generation (eingeführt ab 1999) erkennen direkt das p24-Antigen des HIV-1. Eine HIV-Infektion kann nicht mit einem ELISA-Suchtest allein nachgewiesen werden, obwohl die Testaussage recht hoch ist. Die Sensitivität des ELISA-Tests wird mit 99,9% angegeben. Dies bedeutet, dass von 1000 HIV-positiven Patienten 999 als solche erkannt werden und einer ein falsch-negatives Ergebnis erhält. Die Spezifität beträgt 99,8%. Dies bedeutet, dass von 1.000 nicht HIV-Positiven 998 ein korrektes, negatives Ergebnis erhielten und nur 2 ein falsch-positives Ergebnis. Ein positives Testergebnis wird dem Getesteten aber erst dann mitgeteilt, wenn bei positivem ELISA-Test auch zusätzlich der teurere und aufwändigere Western-Blot-Bestätigungstest positiv ist. Für diesen Bestätigungstest beträgt die Spezifität etwa 99,9996%.

Clark Baker

Clark Baker und Karri Stockley, die inzwischen an AIDS verstarb

Clark Baker ist ein ehemaliger Polizist des Los Angeles Police Department (LAPD) und wurde aus dem Dienst entlassen, als er verurteilt wurde, einen Immigranten wegen eines Verkehrsvergehens geschlagen zu haben. Die Verurteilung wurde später aufgrund fehlerhaften Verhaltens der Staatsanwaltschaft aufgehoben. Baker arbeitet seitem als Privatdetektiv und betreibt auch ein Internetprojekt mit dem Namen "HIV innocence project". Baker gibt an, vor 2008 nichts über HIV gewusst zu haben. In einem Report "HIV, AIDS, and Gallo’s Egg” demonstriert Baker ein tiefes Unverständnis von Krankheitsabläufen, Viren, des Immunsystems, HIV Tests und Diagnose, wissenschaftlicher Arbeit und Medizin im Allgemeinen.

David Rasnick

David Rasnick

David Rasnick ist ein Co-Author von Peter Duesberg und anderen, die in einem Artikel die Hypothese aufstellen, dass HIV nicht die Ursache von AIDS sei. Zusammen mit Matthias Rath führte er in Südafrika illegale Versuche mit Vitaminen an HIV/AIDS Patienten durch. Dabei wurde den Südafrikanern explizit davon abgeraten, ihre Medikamente einzunehmen; stattdessen sollten sie Vitamine nehmen. Die Versuche führten zu mindestens fünf, möglicherweise aber sogar zu zwölf Toten. Es wird behauptet, David Rasnick sei der Entdecker der Proteaseinhibitoren, die Millionen Leben gerettet haben und ein Durchbruch in der Aids-Behandlung waren. Rasnick hat allerdings nur in einem Labor gearbeitet, in dem einige Proteaseinhibitoren entwickelt wurden. Weiters hat das Labor, in dem er tätig war, nicht an HIV Inhibitoren gearbeitet.

Er bezeichnete sich als Gastprofessor an der Berkley Universität von Kalifornien, die Universität wies diese Behauptung jedoch zurück.

Nancy Banks

Nancy Banks

Nancy Banks ist eine Impfgegnerin, Aids- und Holocaust-Leugnerin, die bis 2000 als Gynäkologin arbeitete. Sie war nie in der Forschung tätig und es gibt keine Arbeiten von ihr. Sie ist Autorin eines Buches "AIDS, Opium, Diamonds, and Empire: The Deadly Virus of International Greed" in dem sie eine riesige Verschwörung der Juden, die die Pharmaindustrie und die Medien kontrollieren, behauptet. Ziel der Verschwörung sei es, die Afrikaner mit tödlichen Giften umzubringen.

Rodney Richards

Rodney Richards

Rodney Richards arbeitete im Biotechnologiebereich für die Firma Amgen Inc., die in Kooperation mit Abbott Laboratories einen der ersten ELISA-Tests auf den Markt brachte. Nach einem Zusammentreffen mit Peter Duesberg und Kary Mullis im Jahr 1991 wurde er zum Aids-Leugner und verließ den Biotechnologiebereich im Jahre 1995. Es wird behauptet, dass Richards einer der führenden Experten zum Thema HIV/AIDS sei, er hat allerdings nie publiziert oder in der Forschung gearbeitet. Er behauptet auf der Basis von Beipackzetteln, dass die gängigen HIV-Tests unwirksam seien. Weiters behauptet er, dass keine FDA zertifizierten Tests für HIV existieren. Diese Behauptung ist falsch.

He has been an AIDS Denier since seeing Peter Duesberg give a talk around that same time. Since then he has been sort of self-employed. He has never published anything in a peer reviewed journal as first author. In fact, it seems he has never written anything at all. Even his Masters Thesis and Doctoral Dissertation were published with his Major Advisor writing the papers and publishing as lead author. He relies on package inserts and technical manuals from the testing kits for his claim that the tests are invalid. For example, that a positive Western Blot result 'presumes' the presence of HIV. This tactic can work well on the witness stand when unchallenged by a true expert.

Weblinks

• http://www.omsj.org
• http://non-profit-organizations.findthebest.com/l/1714615/Office-of-Medical-And-Scientific-Justice-Inc

---

• http://denyingaids.blogspot.de/2011/05/aids-denialism-in-action-clark-baker.html
• http://hivinnocencegrouptruth.com