Benutzer Diskussion:EsoTypo
nbsp
Sag mal: warum hast Du den Dezimalpunkt beim Datum durch ersetzt ? Ich sehe keinen Unterschied. Deceptor 17:56, 16. Apr. 2009 (CEST)
- In den Überarbeitungen meiner Artikel wurde es zu meinem Verwundern auch so eingepflegt. Ein simples Leerzeichen tut es doch auch? --Str 18:50, 16. Apr. 2009 (CEST)
- Nee, hab den Punkt nicht ersetzt, sondern nur das "nbsp" (non breaking space) zwischen Tag und Monat gesetzt. Das sieht wie ein Blank aus, wird aber als Zeichen behandelt und verhindert ggf. einen unschönen Umbruch. Wenn Du keinen Unterschied siehst, ist es genau richtig. EsoTypo 18:52, 16. Apr. 2009 (CEST)
- Ich benutzte die immer bei Zahl-Leerzeichen-Einheit, also 50 km/h und nicht 50 Leerzeichen km/h. Und dann kommt EsoTypo und baut noch viel mehr von den Dingern ein ;-) Skrzypczajk 19:45, 16. Apr. 2009 (CEST)
- Nee, hab den Punkt nicht ersetzt, sondern nur das "nbsp" (non breaking space) zwischen Tag und Monat gesetzt. Das sieht wie ein Blank aus, wird aber als Zeichen behandelt und verhindert ggf. einen unschönen Umbruch. Wenn Du keinen Unterschied siehst, ist es genau richtig. EsoTypo 18:52, 16. Apr. 2009 (CEST)
Transmaterialer Katalysator
Hi. Hab gerade gesehen, dass du dem die Kategorie "Abkürzung/Begriffserklärung" verpasst hast. Kann mich damit nicht gut anfreunden, weil es eigentlich nur ein Bombast-Ausdruck für altbekannten Unfug à la Plocher ist. Bzw. man macht damit ein Riesenfass auf und könnte/müsste auch Stichwörter wie z.B. Bioresonanz unter "Begriffserklärung" einsortieren. Was meinst du? Skrzypczajk 18:13, 8. Mai 2009 (CEST)
- Denselben Gedanken hatte ich in dem Moment auch. Ich habe es dann so halb als "Provokation" einfach mal gemacht. Gut also, dass Du es ansprichst! Hast Du eine gute Idee, wie man umschreiben kann, was wir als Begriffserklärung einordnen wollen?
- Ich sehe auch folgende aktuell so eingeordnete Artikel eher kritisch: Mesmerismus, Waschnuss, evtl. auch Gaia. Oder warum haben wir da drin Gelée Royale aber nicht Propolis?
- Bin da etwas ratlos.... --EsoTypo 13:36, 9. Mai 2009 (CEST)
Mittel zum Abnehmen vs Diät
Eine Diät kann eine Methode zur Reduktion des Körpergewichts sein. Eine Pille die das gleich verspricht, und bei der keine zusätzliche Diät vorkommt, ist keine Diät. Weiß nicht, ob ich mich da verständlich ausgedrückt habe. Habe daher die Kategorie 'Abnehmen' gestartet. Deceptor 21:33, 5. Jul. 2009 (CEST)
- allerdings gehört die Kat. Diät in die Kat. Abnehmen. Deceptor 21:35, 5. Jul. 2009 (CEST)
- Habe verstanden und Du hast völlig Recht! Ich lasse das mal sacken und wir schauen mal, ob sich die neue Kat. wirklich lohnt. Zu viele Kleinkram-Kats wollte ich nicht machen... --EsoTypo 14:03, 6. Jul. 2009 (CEST)
- unteres linit sollte vielleicht 5 sein. zukünftige analoge Kategorien könnten noch die bleliebten Mittelchen zur Hautfaltenverhinderung und zum Haarausfall sein... Deceptor 14:08, 6. Jul. 2009 (CEST)
- Wie wäre es dann mit einer Kat "Wunderpille/Wundermittel"? Und statt "Diät" und "Abnehmen" packen wir die Abnehmpillen in die Kat "Ernährung" mit rein? --EsoTypo 00:11, 7. Jul. 2009 (CEST)
- unteres linit sollte vielleicht 5 sein. zukünftige analoge Kategorien könnten noch die bleliebten Mittelchen zur Hautfaltenverhinderung und zum Haarausfall sein... Deceptor 14:08, 6. Jul. 2009 (CEST)
- Habe verstanden und Du hast völlig Recht! Ich lasse das mal sacken und wir schauen mal, ob sich die neue Kat. wirklich lohnt. Zu viele Kleinkram-Kats wollte ich nicht machen... --EsoTypo 14:03, 6. Jul. 2009 (CEST)
Kategorie Bioresonanz
Hinweis: Oft ist nicht klar zu erkennen, ob so ein Gerät zur Bioresonanz oder Radionik zu zählen ist. Daher gibt es da manchmal doppelte Eintragungen. Eine Alternative wäre eine Kategorie "Bioresonanz und Radionik". Dominik 23:12, 30. Aug. 2010 (CEST)
- Von mir aus gern. Ich durchschaue ganz ehrlich nicht, wie eng diese beiden beeinander sind. Sag einfach Bescheid. Ich lege das dann bei Gelegenheit zusammen. --EsoTypo 23:23, 30. Aug. 2010 (CEST)
Andere Sprachen
- ET: Template funktioniert... etc.
- Ah, super. Du hast die Doku übrigens vergessen. Ich werde dann am Wochenende mal anfangen das Template durchzuziehen. Die Seiten, die über en und de hinaus existieren, schreibe ich in einer Liste zusammen, damit jemand der in fr etc. Rechte hat das dann nachziehen kann. --Heimdall 10:00, 10. Mär. 2011 (CET)
- Hatte Doku nicht vergessen, war nur zu faul. Ist jetzt in fr und it auch drin. --EsoTypo 01:39, 11. Mär. 2011 (CET)
- Ah, super. Du hast die Doku übrigens vergessen. Ich werde dann am Wochenende mal anfangen das Template durchzuziehen. Die Seiten, die über en und de hinaus existieren, schreibe ich in einer Liste zusammen, damit jemand der in fr etc. Rechte hat das dann nachziehen kann. --Heimdall 10:00, 10. Mär. 2011 (CET)
So, ich habe mal italienisch und niederländisch durch. Hier die Liste, falls es wer im it/nl/fr Wiki nachziehen will. --Heimdall
- Gut, im italienischen Wiki ist das Template auch drin. Ich werde die noch zu verlinkenden Artikel aus der Liste stückweise in den anderen Wikis durchgehen. Kannst gern direkt hier drin herumändern. Toll wäre eine Idee, wie wir die Übersicht behalten, was von welcher Sprache zu welcher anderen noch verlinkt werden muss. Zumindest bis einmal eine Grundordnung drin ist. --EsoTypo 01:21, 11. Mär. 2011 (CET)
- Also, in EN/DE sollte alles passen, bin gestern alle anderssprachigen Artikel durchgegangen. In den FR/IT/NL Wikis müsstest du nur jeweils die entsprechende Zeile aus dem deutschen Wiki rauskopieren. Die Liste hier müsste vollständig sein...
- Ah, btw. danke für das entfernen der Leerzeilen, ist mir gestern auch aufgefallen, wollte aber dann nach Mitternacht nicht mehr rumwursteln... --Heimdall 10:45, 11. Mär. 2011 (CET)
+ bedeutet verlinkt
- existiert in Sprache nicht
~ existiert in Sprache nicht, aber es gibt passenden Unterabschnitt
DE+ IT+ FR- EN- ALBA
DE+ IT+ FR+ EN+ Nuova Medicina Germanica
DE+ IT+ FR+ EN+ Vittime della Nuova Medicina
DE- IT+ FR- EN- Articoli Nuova Medicina
DE~ IT+ FR~ EN~ Caso Aldo
DE+ IT+ FR- EN- Cliniche della Nuova Medicina
DE+ IT+ FR- EN- Duplicati e successori della Nuova Medicina
+ Hamer e antisemitismo
- Intervista Huber
+ Iwan Götz
+ Marco Pfister
+ Precursori della Nuova Medicina
- Psico-oncologia e Nuova Medicina
+ Samorindo Peci
+ TAC e Nuova Medicina
- Testimonianza Wechselbaum
+ Testimonianze Nuova Medicina
+ Tullio Simoncini
NL
+ Antroposofie Bilder fehlen in NL
+ GNM Documentatie
+ Homeopathie Bilder fehlen in NL
+ Nocebo-effect
FR
- AMESSI
- Alain Scohy
- Andrée Sixt
- Baudouin Labrique
+ Biologie Totale
+ Carl-Friedrich Zimpel
- Christian Cotten
- Christian Flèche
- Claude Sabbah, Absplittung von Biologie Totale...
+ Documentation Nouvelle Médecine Germanique
- Estelle Vereeck
+ Fleurs de Bach
- Gérard Athias
+ Jacques Benveniste
+ Jakob Lorber
- Jean-Jacques Crèvecœur
- Jean Philippe Labrèze
- Louis Vliegen
- Loïc Le Ribault
- Marc Fréchet
- Marc Vercoutère
+ Michel Moirot
- Mohamed Haddad
+ Mère Teresa
- Partisants de la Nouvelle Médecine Germanique
+ Pseudo-médecine
+ Ronald Grossarth-Maticek
+ Ryke Geerd Hamer
- Salomon Sellam
- Sylvie Simon
+ Université de Sandefjord
EN: Hamerfokus
Ist das Absicht? (erstes Bild): http://psiram.com/en/index.php?title=Hamer-Focus --Heimdall 20:51, 27. Mär. 2011 (CEST)
- Ja. Da gab es mal eine russische GNM-Seite, die frech unsere Bilder eingebunden hatte. Deshalb haben wir das Bild durch dieses dort ersetzt. Das Bild muss im Artikel natürlich geändert werden. Der deutsche Artikel dazu ist: http://www.psiram.com/ge/index.php?title=Hamerscher_Herd --EsoTypo 00:00, 29. Mär. 2011 (CEST)
- Gute Idee mit dem Bild;-) Habe wieder auf das richtige verlinkt!