Benutzer:0815

Die ist ein Entwurf des Artikels "Rhetorik der Pseudomediziner". Ich bitte von Überarbeitungen abzusehen. Ratschläge nehme jedoch gerne entgegen.

Aufbau eine Feindbildes

Zu Rhetorik von Impfgegnern und (anderen) Pseudomedizinern gehört ein Feindbild. In der Regel sind dies die Schulmedizin und die Pharmaindustrie. Die Vorwürfe an diese reichen von der angeblichen Unterdrückung von Innovationen bis hin zu diversen Verschwörungen einzelner Gruppen gegen den Rest der Menschheit, die z.B. Ryke Geerd Hamer, der behauptet, die Juden würden ihresgleichen nach der Germanischen Neuen Medizin behandeln, Nichtjuden hingegen mit Chemotherapie töten. Oder Frank Dammasch, der meint, ADHS ist erfunden worden, um Ritalin zu vermarkten. Neben solch offensichtlich kruden Behauptungen kann man meist hören, dass die "Schulmedizin" den Menschen nicht als solchen ganzheitlich wahrnimmt, Krankheiten nicht heilen kann oder aus purer Gewinnsucht handelt.

Beispiele:

• Hans Tolzin über die STIKO, indem er suggeriert, die STIKI wäre korrupt und von der Industrie beeinflusst:

"Die 17 Mitglieder der STIKO werden vom Bundesgesundheitsminister berufen, um öffentliche Impfempfehlungen auszusprechen. Ein großes Problem stellt die Industrienähe der Mehrheit der STIKO-Mitglieder dar. Insbesondere ihr Vorsitzender Prof. H.J. Schmitt von der Kinderuniklinik Mainz arbeitet im Rahmen von Impfstoffstudien sehr eng mit verschiedenen Herstellern, insbesondere aber mit GlaxoSmithKline (GSK), zusammen."

• Franz Konz hetzt gegen Ärzte:

"Der Arzt ist schlimmer als die Krankheit. Überhaupt gibt es gar keine Krankheiten, sondern nur Auswirkungen falscher Lebensführung!"

Reinhard Voß meint in: "Keine Pillen für den Zappelphilipp, rororo 2000", dass ADHS von Medizinern als „neuer Krankheitsbegriff“ geschaffen wurde:

"Die medizinische Behandlung sozialbedingter Auffälligkeiten im Kindes- und Jugendalter («aggressiv», «hyperaktiv», «unkonzentriert» etc.), die Anpassung auf Rezept, hat in Deutschland schon eine gewisse Tradition. Immer wieder werden von Medizinern für diese sozialbedingten Verhaltensauffälligkeiten neue Krankheitsbegriffe geschaffen, die die Legitimation für Medikamentenverordnungen, i. b. für das Ritalin schaffen."

Verunsicherung, Schüren von Ängsten

Eine weitere Taktik ist das Schüren von Ängsten vor der wissenschaftlichen Medizin einschließlich der Medikamente und deren Nebenwirkungen einerseits und vor schweren Erkrankungen andererseits.

Beispiele:

• Helga Rühl, Vorstandsmitglied der deutschen Impfkritiker EFI (AEGIS-IMPULS 3/2000), verlinkt auf Hans Tolzins Seite www.impfkritik.de:

"Impfungen verursachen plötzlichen Kindstod"

Andreas Bachmair schreibt auf seiner Internetseite www.impfschaden.info

„"Durch frühes Einbringen von Impfstoffen in den kindlichen Organismus kann es passieren, dass Impfstoffe jetzt nicht als fremd erkannt werden und der Körper nicht darauf reagiert, da das zelluläre Immunsystem noch nicht die nötige Reife entwickelt hat. Diese Fälle nennt man dann Impfversager. Der Körper toleriert jetzt u.U. die eingebrachten Viren als eigen und greift sie nicht an. "'Die Viren können unbehelligt in Körperzellen weiterleben und später zu Veränderungen an Zellen und Erbgut führen"'.“

• Subtiler geht Steffen Rabe vor, indem er sich nicht direkt äußert, sondern potentielle Gefahren lediglich andeutet:

“Das Durchleben von Mumps "'vermindert bei Frauen signifikant das Risiko, im Erwachsenenalter an Eierstockkrebs"' zu erkranken (West 1966, Newhouse 1977)"“

„So haben Erwachsene, die als Kinder Masern erlebten als Erwachsene ein "'vermindertes Risiko, an Multipler Sklerose"' zu erkranken ( Albonico 1998)'“ „Eine hochaktuelle amerikanische Studie zeigt, dass "'Masernviren die Vermehrung von HIV im Körper hemmen"' (Margolis 2005)'“

Suggerieren von Eigenverantwortlichkeit

Nach der Verbreitung der oft einseitigen bzw. falschen und als Aufklärung getarnten Desinformation soll die Zielgruppe sich nun eigenverantwortlich für oder gegen eine bestimmte Maßnahme entscheiden können. Das ist von den Pseudomedizinern aller Coleur gerne als Eigenverantwortlichkeit getarnt. Dieses Stilmittel dient, oft als scheinbar positiver Gegenpol zur angeblichen Entmündigung des Patienten durch Ärzte, der eigenen Aufwertung.

Beispiel:

• Steffen Rabe: "Es ist Ihre Entscheidung!" über das Impfen von Kindern

persönliche Ansprache

Ein weiteres rhetorisches Mittel ist die persönlich Ansprache der Zielgruppe, um diesen ein Gefühl der individuellen Zuwendung zu vermitteln.

Steffen Rabe verwendet hier die persönlichen Ansprache:

"Für Sie als Eltern ist es ausgesprochen schwierig, sich zum Thema Impfungen umfassend geschweige denn objektiv zu informieren."