Diskussion:Simplonik

Personenartikel daraus machen?

Eigentlich geht es ja inzwischen mehr um Ulrich Mohr und seine Ansichten als um seine "Simplonik", wie mir scheint. Andererseits würde ein Aufspalten in einen Artikel "Ulrich Mohr" und einen Artikel "Simplonik" die Pflege nicht gerade erleichtern. Also vielleicht doch so lassen? Eine Weiterleitung von "Ulrich Mohr" hierher gibt es ja schon (nur mal laut gedacht). --Heimdall (Diskussion) 20:00, 21. Dez. 2012 (CET)

Zustimmung. Trotzdem würde ich den Simplonik-Artikel eigenständig lassen und nur entsprechend kürzen. Abrax (Diskussion) 20:57, 21. Dez. 2012 (CET)